廢帝溥儀在偽滿洲國是如何擔(dān)任執(zhí)政和皇帝？

今天的我們對溥儀這個偽滿洲國皇帝的傀儡身份已經(jīng)十分熟悉，但在1946年的遠(yuǎn)東國際軍事法庭上，作為“皇帝”的溥儀，他的一切對世人來說十分神秘，當(dāng)他出現(xiàn)在證人席上時，法庭內(nèi)座無虛席。那時他提供的證詞，成為后來史學(xué)界、文學(xué)作品、影視作品的基礎(chǔ)材料。

法律是空文 偽滿政府并無實(shí)權(quán)

溥儀稱自己因?yàn)榭謶侄邮芰巳毡救说难?，在法庭上，他還稱自己這樣做也是為“滿洲”人民著想。

他說，在中國軍隊用武力尚不能抵抗日軍之前，他可以秘密訓(xùn)練軍隊、培養(yǎng)人才，如果得到了機(jī)會，就和中國軍隊互相呼應(yīng)，收復(fù)失地。這是開脫之辭還是他當(dāng)初真這樣想，在事實(shí)面前似乎并不重要。因?yàn)楫?dāng)時，偽滿洲國的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)東軍司令官本莊繁和關(guān)東軍的全體幕僚。作為皇帝的溥儀連自己的衛(wèi)兵都無法保全，更不要談訓(xùn)練軍隊了。

溥儀在頒布法令、簽訂條約、決定政策、任命官吏等重大事情上是無能為力的，證人席上的溥儀憤憤地說：“形式上是經(jīng)過批準(zhǔn)的，但是，‘滿洲’在日本軍隊的完全占領(lǐng)之下，我沒有自由。”盡管按照組織法的規(guī)定，皇帝是享有特權(quán)的，由政府行使立法權(quán)，但事實(shí)上，溥儀和他的偽滿政府是沒有任何權(quán)力的。溥儀稱：“法律是法律，事實(shí)是事實(shí)！法律不過是空文?！?/p>

溥儀稱：“政府里，大臣全是中國人，而次長絕大多數(shù)是日本人。所謂大臣不過是一種裝飾品，實(shí)際是由日本人次長操縱行政。在此，我愿就滿洲國的行政試作說明。在關(guān)東軍司令部里有司令官，一切事情由參謀長通過司令官辦理;在參謀部里有個第四課，它是專門管理滿洲事情的。就滿洲國政權(quán)而言，由日本人擔(dān)任的總務(wù)長官權(quán)力最大，遠(yuǎn)在國務(wù)總理之上。一切敕令或國務(wù)院令都在以總務(wù)長官為主席、第四課課長為副主席，還有各部次長參加的秘密會議里決定。我們把這個會議稱作‘火曜會議’。這個會議以后，各部次長便分別起草與其有關(guān)的工作計劃，一經(jīng)關(guān)東軍認(rèn)可，便決不更動一字。然后就把這種議決案送到國務(wù)院去，以取得皇帝或國務(wù)總理‘批準(zhǔn)’的名義。至于小事則由日本人次長隨便辦理了。在‘火曜會議’已經(jīng)決定的事情是不許中國人反對的。一旦有人反對，總務(wù)長官便會厲聲說：‘這是既定方針！’如果你堅持反對，那是有生命危險的。因此，中國人都懷有恐怖心，即使是閣議或在省長會議上，也是什么話都不能說。后來，吉岡中將受命于關(guān)東軍司令官，來到我身邊監(jiān)視我的一舉一動。”

面對調(diào)查團(tuán)難吐真言 偽滿皇帝無人身自由

九一八事變后，國聯(lián)派李頓調(diào)查團(tuán)到偽滿洲國進(jìn)行調(diào)查。溥儀在法庭上被提問他是否曾與李頓討論過問題時，溥儀稱：“在我的身邊和周圍，總有許多日本軍官和憲兵，借保護(hù)為名監(jiān)視我。本來我是尊敬李頓先生的，對于滿洲的許多問題也與他有同感，我很想找個機(jī)會單獨(dú)與他談話，可事實(shí)上辦不到，這實(shí)在令人惱恨。我當(dāng)然應(yīng)該把滿洲的實(shí)際情況告訴他，但是我怕向他說了，日本人殺害我?！彼Q，就連李頓事實(shí)上也很理解自己當(dāng)時不能吐露真言的處境。

溥儀說：“所謂自由一詞，十幾年中與我毫無關(guān)系，簡直是猴戲?！变邇x稱：“每年我與滿洲國軍司令官有一兩次會見，這也是與日本的最高顧問和軍政部大臣會同舉行的，我的訓(xùn)示完全是他們做好了的空文。吉岡中將不許我與軍司令官談話，即使許可，也是只限于用紙筆，這已屬常事。我過生日時，北平的友人來祝壽，也是不準(zhǔn)見面的。更為令人惱恨的事是吉岡中將叫我寫一個親族的家屬表，只許我和他們相會。就是這些人來了，也要一一向憲兵報告姓甚名誰，什么時候來的，什么時候回去。人們給我來信則由宮內(nèi)府的日系官員收去。我想給祖宗掃墓也是被禁的，只能委派別入代理?！?/p>