蘇聯(lián)顧問評價蔣介石 不指揮戰(zhàn)斗 躲在后方干涉

同剛到廣州的時候相比，加倫對蔣介石的看法有所改變，他發(fā)現(xiàn)蔣介石缺乏軍事指揮才能。加倫在一次戰(zhàn)斗結束后這樣寫道：“敵人雖然退卻了，但是就原來的作戰(zhàn)意圖而言，這與其說是勝利，不如說是失利?！痹蛟谟冢?1)戰(zhàn)場上缺乏指揮?！按祟愬e誤蔣介石將軍一犯再犯。他僅僅指明最初的攻擊方向，卻從來不指揮戰(zhàn)斗，有時竟躲在大后方，橫加干涉，致使戰(zhàn)斗停止……”3月13日，加倫來到蔣介石的司令部，詢問教導一團、二團及各團獨立隊的部署地點，蔣介石竟然答不上來。“顯而易見，部隊完全失去了指揮?！?/p>

1924年10月，廣州商團發(fā)動叛亂。為了對付商團，孫中山下令組建革命軍事委員會。10月9日，鮑羅廷趕往黃埔軍校同蔣介石商討該委員會的人選問題，并且明確表示不同意汪精衛(wèi)、胡漢民參加。但是，蔣介石不贊成，認為鮑羅廷這樣做是“不明本黨內情”。如果汪、胡二人不參加革命軍事委員會雖然可以免除一些麻煩，但這樣以來“麻煩更多”。蔣介石在當天給孫中山的信中堅持要把汪精衛(wèi)、胡漢民列入軍事委員會的名單，否則“不如暫緩組織”。

對于蔣介石的建議，孫中山沒有采納。他在回信中表示，胡漢民、汪精衛(wèi)不參加革命軍事委員會“未嘗不可”。他解釋說，今日革命非學俄國不可，而“漢民已失此信仰，當然不能加入，于事乃為有濟，若必加入，反多妨礙?！敝劣谕艟l(wèi)，本來也是“非俄派革命，不加入也可”。他在信中還說：“我黨今后之革命，非以俄為師斷無成就，而漢民、精衛(wèi)恐不能降心相從”。

由此看來，孫中山在用人方面很大程度以是否贊成他的聯(lián)俄政策為標準。這一點對蔣介石不會沒有觸動。從莫斯科回來后，他曾反對這項政策，結果連國民黨第一次代表大會的代表資格都沒有撈到，更不用說黨內職務了。

10月11日，革命軍事委員會成立，蔣介石成為了全權委員。盡管孫中山不贊成汪精衛(wèi)參加軍事委員會，但在當天他特許的任命名單里仍然有汪精衛(wèi)。孫中山、許崇智、廖仲愷、陳友仁、譚平山也是委員會的成員。10月14日，又在軍事委員會內設立了一個常務委員會，由蔣介石、廖仲愷、鮑羅廷三人組成，負責指揮平息商團叛亂的戰(zhàn)斗。當天，孫中山下達了平定商團叛亂的手令，要求將參加平息叛亂的所有軍隊統(tǒng)統(tǒng)歸蔣介石指揮。

黃埔軍校800名學生參加了這次戰(zhàn)斗，并為此成立了機槍隊，配置了兩個炮兵連。10月14日、15日，廣州工團軍、農民自衛(wèi)軍、工人糾察隊、黃埔軍校學生，發(fā)動了對商團據(jù)點的進攻，一舉平息了叛亂。

這一勝利，使國民黨、共產黨和莫斯科三方都感到振奮，并且“激起了人們對黃埔軍校的極大熱情”。黃埔軍校的學生被當成了“新軍的首批代表”，“軍校的政治影響已經超出了黃埔島的范圍，成了影響廣東一切政治事件的強有力的因素”。此后，在廣州，任何一次大的政治活動、游行、群眾集會，都少不了黃埔軍校的學生。就連工人、青年學生召開大會，也有黃埔學生參加。軍校在政治上的日益活躍，使蔣介石的威望得以提高。

平定商團叛亂的勝利，也使蔣介石避免了孫中山的責怪。此前，孫中山曾命令蔣介石將黃埔軍校的所有武器彈藥送往韶關。但是，蔣介石在蘇聯(lián)顧問的勸說下，“認識到孫的北上犯了大忌”，因此沒有執(zhí)行孫中山的命令。兩天之后，孫中山又命令蔣介石率部加入他的北伐行列，蔣介石仍然沒有執(zhí)行。10月10日，孫中山再次命令蔣介石到前線去，蔣介石又一次拒絕了。孫中山雖然對蔣介石沒有執(zhí)行他的命令而感到惱火，但“他明白勝利者是不應受到指責的”。

10月底，加倫以孫中山軍事總顧問的身份抵達廣州。加倫是一位傳奇式的英雄，1916年加入布爾什維克。蘇聯(lián)內戰(zhàn)時期很多富有傳奇色彩的戰(zhàn)斗都同加倫的名字聯(lián)系在一起。在加倫的指揮下，蘇聯(lián)紅軍游擊隊在哥薩克白匪軍的后方堅持了40多天。1918年9月，加倫被蘇聯(lián)政府授予紅旗勛章。1921年，加倫擔任蘇聯(lián)遠東軍總司令、遠東共和國軍事部長、陸軍部長。1922年，他出任彼得格勒第一軍團司令。

加倫到達廣州不久，孫中山應馮玉祥的邀請離開廣州北上。胡漢民代理大元帥職務，但他不懂軍事，也沒有軍隊。11月15日，加倫以軍務院院長的身份擔任許崇智的軍事顧問。蔣介石是許崇智的參謀長。

此值廣州商團叛亂剛剛平息，黃埔軍校的威信隨之而上升。加倫到廣州后很快就發(fā)現(xiàn)，“軍校是名副其實的”。畢業(yè)于該校的軍官有政治修養(yǎng)，而且“理論和業(yè)務素質也高于其他軍校的學生”。他對黃埔軍校的演習和到學校來學習的學員“都有好的印象”。加倫由此得出結論：“這所軍校堪稱其他軍校的榜樣”。

毫無疑問，作為黃埔軍校的校長，蔣介石最初也給加倫留下了很好的印象。加倫到廣州不久，宋子文在一次談話中問起他對蔣介石的印象如何。加倫認為蔣介石是一個“能干的將領”。他甚至相信，“蔣介石將軍組建一個師和一所軍校如能成功的話，那將開創(chuàng)廣東的新時期，對付范石生也就不在話下了?！?/p>

結果，加倫在廣州眾多的軍事將領當中，尤其是在許崇智同蔣介石的對比中，挑選了地位較低的蔣介石，給予特別的扶助。他在一份報告中提出，應全力以赴使蔣介石的軍隊“具備良好的軍政素質”，而且，“對黃埔軍校亦給予同樣的關注”。

在加倫和蔣介石的共同主持下，將莫斯科運來的第一批武器，加上平定商團的戰(zhàn)利品組建了黃莆軍校教導第一團、第二團，蔣介石的親信何應欽、王柏嶺分別擔任了兩個團的團長。

另外，加倫還幫助蔣介石解決了一個頗為棘手的問題，即黃埔軍校的經費問題。他曾問過在廣州的蘇聯(lián)顧問，學校每個學員的給養(yǎng)是多少，顧問們卻答不上來。他告訴這些顧問：黃埔軍校成立時，孫中山既沒有經費，也沒有槍炮?，F(xiàn)在擴大軍校規(guī)模的問題提出來了，在擴大軍校時需要補充必需的經費。

黃埔軍校大部分經費是莫斯科提供的，每月為10萬粵元，但10月份只給了8.4萬元。加倫同廖仲愷協(xié)商后，將所欠部分很快補上了，而且還增加了4.7萬元。

鎮(zhèn)壓商團叛亂之后，廣東政府只控制了全省三分之一的地區(qū)，所依靠的軍隊也不統(tǒng)一，但孫中山仍堅持舉行北伐。加倫在分析形勢后指出，孫中山前幾次北伐失敗的原因，與其說是在前線遇到抵抗，倒不如說是后方遭到進攻?！敖涷灡砻鳎怯徐柟痰暮蠓?廣東)以及各鄰省出現(xiàn)有利于北伐的形勢，北伐才能成功?！钡壳斑@兩個條件一個也不具備，因此，“北伐的問題只有暫時擱置起來，先解決國民黨牢牢控制廣東和肅清陳炯明的問題?！奔觽愵A計，陳炯明遲早會向廣州發(fā)動進攻，而且不會遲于1925年1月。所以，只要軍事委員會舉行會議，加倫就不厭其煩地把東線問題提到日程上來。

恰在這時，不斷傳來陳炯明準備進攻廣州的消息。有鑒于此，在軍事委員會最初召開的幾次會議上，加倫主張保衛(wèi)廣州和討伐陳炯明，但劉震寰、楊西閔借口西線戰(zhàn)局惡化，不贊成討伐陳炯明。加倫經過一個半月的說服，終于使孫中山下定了討伐陳炯明的決心。

2月1日，東征討伐陳炯明的戰(zhàn)斗開始了。加倫對在黃埔軍?；A上組建起來的部隊“寄于特別希望”，把他們當作“骨干力量”，為其配備了強大的顧問陣容，其中包括斯捷潘諾夫將軍、切列潘諾夫將軍、別夏斯特諾夫將軍、尼庫林上校和帕羅上校。加倫對顧問們說：“我們的全部希望寄托在粵軍上，尤其寄托在黃埔軍校的教導團上。”所以，他要求顧問們發(fā)揮“特別重要”的作用，“以滿腔的革命熱情施展軍事藝術”。2月3日，由黃埔軍校的兩個教導團和第十六獨立步兵團組成的南路軍，在蔣介石的指揮下，向東莞發(fā)起進攻。隨后，又奉命向淡水進軍，于15日占領該城，俘敵700多人，繳獲1000支步槍和6挺機槍。

然而，在隨后的一場作戰(zhàn)中蔣介石的表現(xiàn)卻使蘇聯(lián)顧問感到不悅。3月初，陳炯明所屬林虎部集結于興寧地區(qū)，伺機進攻河婆。蔣介石判斷，林虎部向河婆、海豐推進不過是一種示威，他們的真正目標是湯坑和揭陽。

但情況很快就證實，蔣介石的判斷有誤，林虎所部確實準備向河婆進攻而不是向湯坑推進。但蔣介石固執(zhí)己見，并且阻撓部隊執(zhí)行蘇聯(lián)顧問的建議。他還向加倫提出，只需派黃埔軍?；蛘叩谄呗萌ズ悠?。在蔣介石的影響下，許崇智發(fā)生動搖，沒有將部隊派往河婆，而是將黃埔軍校的兩個連留在揭陽。加倫費了很大力氣才說服了許崇智和蔣介石。

3月13日，黃埔軍校第一團本應從棉湖向馬路挺進?？墒?，團長何應欽沒有按時率部出發(fā)，說要等候蔣介石的命令。在蘇聯(lián)顧問的督促下，他才勉強同意。

當黃埔軍校第一團向敵人發(fā)起進攻時，按事先約定，第二團應派一個營負責掩護，但王柏齡遲遲沒有派出掩護部隊，致使第一團遭受敵人八個團9000多人的圍攻而陷入困境。而且，這天早晨，第二團比第一團又晚出發(fā)三小時。在斯捷潘諾夫的批評下，蔣介石連忙命令遠在幾公里外的第二團團長王柏齡來見他，結果又延誤了一個多小時，直到上午9時第二團才向指定地點推進。

一個小時之后，據(jù)第二團報告，沿途沒有發(fā)現(xiàn)敵人。蔣介石由此判斷，敵軍不在西邊而是在北邊。于是，他建議蘇聯(lián)顧問將黃埔軍校第一團、第七旅調往北邊的五經。斯捷潘諾夫沒有同意。不久，從第一團傳來消息，在鯉湖以北發(fā)現(xiàn)敵情，該團準備向敵人發(fā)起進攻。斯捷潘諾夫建議第二團攻擊敵人的后方，以支援第一團。蔣介石同意了，并下達了命令。關于這個命令，10多年后切列潘諾夫從團長王柏齡那里得知，原來蔣介石下達的根本就不是斯捷潘諾夫的進攻命令，而是向北轉移的指令。

本來，蘇聯(lián)顧問在3月13日那天就已經給敵人設置了一個陷阱。如果“不是蔣介石耽擱了二團的行軍，這個陷阱一定會使敵人陷得死死的?！碧K聯(lián)顧問卻發(fā)現(xiàn)，這位武夫已“不止一次地用'金橋'搭救敵人”。蔣介石同他的司令部一直駐扎在遠離前線的后方，“整個戰(zhàn)役中他沒有直接領導過一次戰(zhàn)斗，卻經常在戰(zhàn)役中進行干涉，使戰(zhàn)斗中斷。”

關于這場戰(zhàn)斗，聶榮臻事后說，教導一團打了一整天，連加倫將軍等俄國顧問都投入了戰(zhàn)斗。終于一個接一個地沖破了林虎所部的陣地，迫使敵人在黃昏時向興寧、五華退卻。但第一團也打得筋疲力盡，傷亡300多人，連排級干部多數(shù)犧牲，剩下的也是些弱卒殘兵，連站的力氣都沒有了。這時，加倫來到陣地振臂高呼：“教導第一團萬歲！”正當加倫喊話的時候，蔣介石帶著他的第二團匆匆趕到，頗有些過意不去的樣子，加倫不但沒有喊“蔣校長萬歲”，反而面露不悅之色。聶榮臻認為，“這件事不僅在蔣與加倫之間的關系上，留下裂痕，似也在黃埔內部，第一次布散了一層陰影?！?/p>

一個多月的東征作戰(zhàn)，黃埔軍校教導第一團給加倫留下了良好的印象。他在一份報告中寫道：“在第一團，政治工作才剛剛開展，然而這個團卻已經向人們表明，無須多久，為民族解放而英勇獻身的中國人民必能造就一支捍衛(wèi)自己的這樣的軍隊：在這支軍隊面前，那些譏諷、嘲笑者都將被迫住口，而中國人民的朋友則將發(fā)出一片贊嘆之聲?！?月16日，加倫在河婆召開的祝捷大會上對黃埔軍校教導團全體官兵發(fā)表演說，他稱贊道：俄國同志親眼看見教導第一團勇敢戰(zhàn)斗，在俄國紅軍中，“極好的部隊才能見著如此成績”，因此，可以稱為“世界上頂好的軍隊”。他還舉例說，棉湖一戰(zhàn)的成績，不獨在中國少見，“即世界上亦是少有的”。他相信，中國革命可以成功，“因為教導第一團能如此奮斗”。

同剛到廣州的時候相比，加倫對蔣介石的看法有所改變，他發(fā)現(xiàn)蔣介石缺乏軍事指揮才能。加倫在一次戰(zhàn)斗結束后這樣寫道：“敵人雖然退卻了，但是就原來的作戰(zhàn)意圖而言，這與其說是勝利，不如說是失利。”原因在于：(1)戰(zhàn)場上缺乏指揮?！按祟愬e誤蔣介石將軍一犯再犯。他僅僅指明最初的攻擊方向，卻從來不指揮戰(zhàn)斗，有時竟躲在大后方，橫加干涉，致使戰(zhàn)斗停止……”3月13日，加倫來到蔣介石的司令部，詢問教導一團、二團及各團獨立隊的部署地點，蔣介石竟然答不上來。“顯而易見，部隊完全失去了指揮。”

雖然蔣介石在軍事方面表現(xiàn)得很平庸，但他對蘇聯(lián)顧問提出的建議還是能夠接受的，而且不公開地同顧問爭吵。正因為如此，加倫承認，“蔣介石將軍與我國顧問的關系尚屬融洽”。但蔣介石是否出于真心實意，加倫還“難下斷語”。

不僅如此，蔣介石還經常在公開場合下稱贊蘇聯(lián)共產黨。4月9日，蔣介石召集黃埔軍校全體學員和士兵訓話。他對蘇聯(lián)共產黨嚴格的組織紀律表示欽佩，說：俄國共產黨重在紀律，組織又嚴密，他的黨員服從黨的命令，遵守黨的紀律，絲毫不能自由。他們?yōu)槭裁锤试笭奚鼈€人自由？因為“他們明白主義，都有決心，犧牲各個人的自由，來求他們國家的自由，所以他們成功就那么快?！?/p>

正當廣東政府軍隊準備追擊陳炯明在惠州的老巢時，駐守廣州的云南軍閥劉震寰和廣西軍閥楊希閔乘機發(fā)動叛亂。結果，在退守還是堅守廣州問題上，蔣介石同加倫發(fā)生了分歧。4月27日，在前往汕頭的途中，蔣介石建議不戰(zhàn)而讓出廣州，甚至還要把黃埔軍校遷至汕頭。加倫認為，廣州一旦失守，不僅對廣東，而且對全國的革命運動都會造成嚴重損失。因此，必須準備足夠的力量保衛(wèi)廣州。