當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

北宋官員高薪為何仍未能“養(yǎng)廉”?

2017-03-13 17:49:57  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:北宋官員俸祿之優(yōu)厚,在中國歷代封建王朝中是數(shù)一數(shù)二的。據(jù)《宋史·職官志》的記載,宰相、樞密使一級的高官,每月俸錢三百千(即三百貫),

北宋官員俸祿之優(yōu)厚,在中國歷代封建王朝中是數(shù)一數(shù)二的。據(jù)《宋史·職官志》的記載,宰相、樞密使一級的高官,每月俸錢三百千(即三百貫),春、冬服各綾二十匹、絹三十匹、綿百兩,祿粟月一百石;地方州縣官員,大縣(萬戶以上)縣令每月二十千,小縣縣令每月十二千,祿粟月五至三石。正俸之外,還有各種補(bǔ)貼,如茶、酒、廚料、薪、蒿、炭、鹽諸物以至喂馬的草料及隨身差役的衣糧、伙食費(fèi)等,數(shù)量皆相當(dāng)可觀。

宋真宗時外任官員不得攜帶家屬,而家屬的贍養(yǎng)費(fèi)則由官府財政供應(yīng),月供米、面、羊等生活用品。此外,還有“公用錢”(即招待費(fèi)),如節(jié)度使兼使相公用錢可高達(dá)二萬貫,而且上不封頂,“用盡續(xù)給,不限年月”。公用錢之外,又有“職田”。諸路職官,各有職田,兩京、大藩府四十頃,次藩鎮(zhèn)三十五頃,直至邊遠(yuǎn)的小縣,尚有七頃。且“外官占田,多逾往制”,由佃戶租種,官員坐享其成。

北宋實行官員高俸制,目的在于養(yǎng)廉。這在北宋皇帝及其有作為大臣們的心目中是十分明確的。正如宋太宗所說:“廩祿之制,宜從優(yōu)異,庶幾豐泰,責(zé)之廉隅?!?《宋史·職官志十一》)因此,北宋從宋太祖至徽宗,都曾為百官養(yǎng)廉而不斷增俸。

北宋少數(shù)官員也曾提出高俸養(yǎng)廉問題。如范仲淹在“慶歷新政”施政綱領(lǐng)中就提出:“養(yǎng)賢之方,必先厚祿,祿厚然后可以責(zé)廉隅”,“使其衣食得足,……然后可以責(zé)其廉節(jié),督其善政,有不法者,可廢可誅?!?《范文正公集·答手詔條陳十事》)王安石在熙寧變法期間,不僅增了官俸,而且發(fā)了“吏祿”。官與吏習(xí)慣上通稱官吏,但在宋代,官與吏職能尊卑有嚴(yán)格區(qū)別。官由朝廷除授,籍在仕版,考核升遷管理之權(quán)在朝廷,且按朝廷規(guī)定的祿格領(lǐng)取俸祿;吏則或出于召募,或應(yīng)于差役,是各級官府及其下屬部門的各類辦事、管理人員,無俸祿,靠克扣、受賄和侵漁百姓為生。《宋史》對惡吏、贓吏,尤其是獄吏、倉吏、府吏等貪贓掊克乃至致死人命等惡行多有揭露。

如熙寧三年八月,神宗發(fā)現(xiàn)倉吏侵克欺盜軍糧嚴(yán)重,因而下令創(chuàng)立“倉法”,或稱“重祿法”,本著“增祿不厚,不可責(zé)其廉謹(jǐn)”的指導(dǎo)思想,首先給倉吏以厚祿,歲額一萬八千九百貫。但同時又立法對贓賄者施以重罰:給祿之后,如再侵克受賄,“計贓錢不滿一百徒一年,每一百錢加一等;一千流二千里,每一千加一等,罪止流三千里。……徒罪皆配五百里外牢城,流罪皆配千里外,滿十千即受贓為首者配沙門島?!?詳見《續(xù)資治通鑒長編》卷214,熙寧三年八月癸未)

此后,“倉法”逐步推及內(nèi)外吏,至熙寧六年正月,吏祿總額已達(dá)十七萬一千五百余貫。王安石曾向神宗表白:“吏胥祿廩薄,勢不得不求于民,非重法莫禁,以薄廩申重法,則法有時而屈。今取于民鮮,而吏知自重,此臣等推行之本意也?!?《宋史紀(jì)事本末·王安石變法》)

“本意”如此善良,而實施的效果自然是使官吏們的腰包不斷鼓起來,但就“廉隅”而言,卻不似決策者主觀想象的那樣樂觀?!皞}法”剛剛實施時,吏畏重法,且有厚祿,貪贓惡跡稍有收斂。《續(xù)資治通鑒長編》在記載上述“倉法”的那段文字之后,有一條小注說:“由是歲減運(yùn)糧卒坐法者五百余人,奸盜以故不得縱。后推及內(nèi)外吏,吏始重仍法?!笨上н@種情況太少了,而且轉(zhuǎn)瞬即逝。

正如《宋史紀(jì)事本末·王安石變法》所說,“然良吏實寡,賕取如故?!备鼑?yán)重的是吏對“厚祿”并不滿足,連王安石也承認(rèn):“今吏之祿可謂厚矣,然未及昔日取民所得之半也?!庇謸?jù)《宋史·孫永傳》載:“(神宗)時倉法峻密,庾吏受百錢,則黥為卒,府史亦如之。神宗又問(永):‘此法既下,吏尚為奸乎?’對曰:‘強(qiáng)盜罪死,犯者猶眾,況配隸邪?使人畏法而不革心,雖在府史,臣亦不敢必其無犯也。’”另一方面,吏給厚祿之后,導(dǎo)致吏人數(shù)猛增。《宋史·蘇轍傳》載:元豐后,吏額比舊時增加數(shù)倍,哲宗命蘇轍“量事裁減”。吏人白中孚解釋了吏額猛增的原因:“昔無重法、重祿,吏通賕賂,則不欲人多以分所得。今行重法,給重祿,賕賂比舊為少,則不忌人多而幸于事少?!?/p>

這就是“事不加舊而用吏至數(shù)倍”的奧秘所在。豈止是吏,高俸政策也同樣促使官員人數(shù)及財政開支激增。清趙翼《廿二史札記·宋冗官冗費(fèi)》云:“宋開國時,設(shè)官分職,尚有定數(shù),其后薦辟之廣,恩蔭之濫,雜流之猥,祠祿之多,日增月益,遂至不可紀(jì)極。”僅以“三班員”(供奉官、左右班殿直)而言,據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》載,宋初僅三百人,真宗天禧間已達(dá)四千二百余人,而神宗時則多至一萬一千余人。由于官吏隊伍不斷膨脹,國家財政負(fù)擔(dān)也就日益加重。

元祐三年(1088年),戶部尚書韓忠彥等向哲宗奏報:“今者文武百官、宗室之蕃,一倍皇祐,四倍景德……而兩稅、征商、榷酒、山澤之利,比舊無以大過也”,結(jié)果就是“大抵一歲天下所收錢谷、金銀、幣帛等物,未足以支一歲之出”。至徽宗大觀三年,經(jīng)濟(jì)形勢更加嚴(yán)峻,國庫耗竭,以至官俸有難以為繼之虞。正如御史中丞張克公抗言:“今官較之元豐已多十倍,國用安得不乏!”

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1