司馬錯(cuò)滅蜀是怎么回事 司馬錯(cuò)最后是怎么死的

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，華夏諸侯國(guó)和蠻夷之國(guó)之間的實(shí)力相差很大，那些蠻夷之國(guó)想要積極融入華夏民族，而華夏民族更多的將目光放在了國(guó)與國(guó)之間的爭(zhēng)斗，荀林父滅北狄最強(qiáng)的路國(guó)、北狄三大部落聯(lián)盟甲氏、留吁、鐸辰被范會(huì)完全征服等等，這些看起來(lái)陌生的名字，在各自的諸侯國(guó)其實(shí)是相當(dāng)出名的，但是在歷史上卻不被人提及，因?yàn)樵诠湃丝磥?lái)中原地區(qū)的諸侯國(guó)征服蠻夷之國(guó)是相當(dāng)容易的，只有諸侯國(guó)之間的征戰(zhàn)，才是強(qiáng)者與強(qiáng)者之間的對(duì)決。

司馬錯(cuò)雖然在歷史上并不出名，他的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不了白起、王翦，甚至他也并不是春秋時(shí)期的四大名將之一。也許他的功績(jī)比不了白起、王翦，但是他為秦國(guó)做出的貢獻(xiàn)歷史永遠(yuǎn)銘記。司馬錯(cuò)同時(shí)又是不幸的，張儀貫穿了秦惠文王時(shí)期，秦武王崇尚武力，武士又貫穿了整個(gè)秦武王時(shí)期，而到了秦昭王時(shí)期又被白起為首的年輕將領(lǐng)又蓋過(guò)了司馬錯(cuò)。因此，司馬錯(cuò)的人生稍顯得落落寡歡，但歷史是會(huì)永遠(yuǎn)銘記他的。

司馬錯(cuò)一生有兩場(chǎng)漂亮的戰(zhàn)爭(zhēng)，一次是滅蜀之戰(zhàn)，一次是攻楚之戰(zhàn)。熟知這段歷史的人，都知道滅蜀對(duì)秦國(guó)的影響是十分巨大的，司馬錯(cuò)滅蜀在歷史上非常有名，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的價(jià)值是在后來(lái)才顯現(xiàn)出來(lái)受人重視的。攻打蜀國(guó)，其實(shí)難度并不是很大的。因?yàn)槭駠?guó)處在秦國(guó)南方邊遠(yuǎn)的腹地，被認(rèn)為是未開(kāi)化的蠻夷之地，張儀就反對(duì)司馬錯(cuò)認(rèn)為蜀國(guó)不值得獲取，事實(shí)上，蜀國(guó)物資豐富，地理位置十分優(yōu)越，雖然不易于攻打下，但是憑借著蜀國(guó)豐富的物資儲(chǔ)備，可以作為秦國(guó)進(jìn)攻楚國(guó)的跳板。這個(gè)蜀國(guó)攻打之后，楚國(guó)自然就會(huì)得到，只不過(guò)這個(gè)功績(jī)?cè)诤芏嗄暌院蟛诺靡酝癸@。巴蜀相攻，秦惠王對(duì)攻打巴蜀之事，舉棋不定便召集群臣商議，恰好這個(gè)時(shí)候韓國(guó)司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀主張先攻韓，解除當(dāng)務(wù)之急，而司馬錯(cuò)則堅(jiān)持要攻打蜀國(guó)，以此推動(dòng)秦國(guó)的發(fā)展和擴(kuò)張，而事實(shí)證明司馬錯(cuò)的想法是正確的。

那么司馬錯(cuò)兢兢業(yè)業(yè)一生，最后又是怎么死的？司馬錯(cuò)對(duì)秦國(guó)的貢獻(xiàn)這么大，為什么不被歷史銘記，在歷史上的評(píng)價(jià)也并不高?！岸吣?，錯(cuò)攻楚。赦罪人遷之南陽(yáng)。白起攻趙，取代光狼城。又使司馬錯(cuò)發(fā)隴西，因蜀攻楚黔中，拔之?！边@可能是司馬錯(cuò)最后一次出現(xiàn)在歷史上，這一年秦國(guó)攻打楚國(guó)，遇到了一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)膶㈩I(lǐng)莊蹻，最后卻也莫名其妙地消失了，司馬錯(cuò)就是在這一次戰(zhàn)爭(zhēng)之間莫名其妙消失了，推測(cè)他有可能就是在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中錯(cuò)戰(zhàn)死身亡，而白起就是在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中接手了司馬錯(cuò)未完成的任務(wù)，臨危受命，順江直下攻楚，最后獲取了勝利。至此，司馬錯(cuò)就徹底退出了春秋時(shí)期的舞臺(tái)。