歷史上究竟是誰策劃并發(fā)動(dòng)了神龍政變

中國(guó)古代歷史上出現(xiàn)的武則天女皇專政時(shí)期，但是最后因?yàn)橐粓?chǎng)證明，女皇的兒子李氏重新奪得了皇位。這場(chǎng)政變也被稱為神龍政變。神龍政變是怎么一回事，它的具體發(fā)生和結(jié)局有著特定的時(shí)代背景和條件。

武則天作為李唐時(shí)期的皇后已經(jīng)手握重權(quán)成為了李唐家族權(quán)力的實(shí)際操控者。最后武則天直接自稱皇帝廢除了她兒子李顯的皇位，建立武周天下。但是到了晚年武則天身體狀況變差，對(duì)于朝中的局勢(shì)也失去了明智的判斷。晚年的武則天開始專寵張易之，張昌宗兄弟，多次提拔他們，又賜賞封爵。朝中原本就對(duì)武周創(chuàng)立多有反對(duì)，隨著武則天老去，接任皇位的繼承人問題越來越需要解決。朝中涌現(xiàn)出了支持李家復(fù)原的想法。張氏兄弟得寵后專橫跋扈，挑撥離間，逼死了武則天兒子李顯的女兒女婿，由此引起李顯的憎恨。當(dāng)繼承人問題在群臣中議論的時(shí)候武則天同意了召回李顯。李顯回朝后在武則天生病時(shí)乘機(jī)聯(lián)合大將軍一起發(fā)動(dòng)了兵變。李顯和其他支持政變的李家勢(shì)力一起闖入武則天宮殿殺死張氏兄弟，逼武則天讓位，這就是神龍政變發(fā)生的經(jīng)過。

武則天無奈只好答應(yīng)讓位于李顯。這場(chǎng)政變因此也被稱為神龍政變，李唐皇朝得以重新復(fù)原。

神龍政變真正目的是什么

武則天當(dāng)上皇帝后，李唐和武氏家族就一直成為了對(duì)立的政治集團(tuán)。武周神龍?jiān)?，李顯和五位大臣發(fā)動(dòng)政變逼武則天退位。李顯因而復(fù)位稱為唐中宗。這次政變是在當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境下發(fā)生的，神龍政變真正目的是什么恐怕還要仔細(xì)分析下。

表面上看神龍政變是一場(chǎng)奪皇位的政變，但是唐中宗的上任并不能從根本上解除武家勢(shì)力的威脅。何況當(dāng)時(shí)武則天年事已高，顯然她并不是政變主要對(duì)付的對(duì)象。神龍政變真正目的是什么？這次政變中一個(gè)重要的因素不可忽略，就是武則天男寵張氏兄弟的橫行。當(dāng)時(shí)武則天寵信張氏兄弟，對(duì)他們言聽計(jì)從。而張氏兄弟卻妄自胡作非為，以為可以依靠武則天的寵信橫行一世。顯然這是不現(xiàn)實(shí)的，張氏兄弟為武家李唐和朝中大臣們所不容，如果讓他們繼續(xù)作惡，勢(shì)必?cái)_亂王朝的統(tǒng)治，因此神龍政變中直接將二人鏟除。武則天雖然無奈退位，之后遷移到了正陽宮，但是她本來也就是在考慮傳位繼承人的問題。神龍政變只是提早替武則天作了決定。

神龍政變真正目的，不是驅(qū)逐武則天下臺(tái)，而是要誅殺張氏兄弟以免禍害朝綱。當(dāng)然這次政變本身也是武家和李唐勢(shì)力集團(tuán)相斗的一次呈現(xiàn)。神龍政變后兩個(gè)家族勢(shì)力的矛盾仍然存在。直到唐玄宗時(shí)期才真正瓦解了武家在朝中的影響，最終確立了李唐一族的統(tǒng)治地位。

神龍政變功臣的下場(chǎng)

公元705年是歷史上女皇帝武周的神龍?jiān)辏@一年武則天年老寵信張易之和張昌宗兄弟，引起朝中議論。當(dāng)時(shí)關(guān)于武則天皇位繼承人的問題一直都有兩派爭(zhēng)論。武家繼承還是李唐繼承，武則天也出現(xiàn)了猶豫。然而這時(shí)候被召回都城的李顯密謀朝廷中的五位大臣，帶兵發(fā)動(dòng)了政變，結(jié)束了武則天的統(tǒng)治時(shí)代。神龍政變功臣的下場(chǎng)又是怎樣的呢？

當(dāng)時(shí)朝中擁護(hù)的是口碑好的李旦還有武家的武三思。宰相張柬之是密謀政變的核心人物，在他和左羽林將軍，右羽林將軍還有另外兩位大臣的共同密謀下，李顯在武則天生病之時(shí)直接帶兵殺入了武則天寢宮。張氏男寵由于得到武則天寵信胡作非為被李顯斬殺，武則天無奈同意讓位于李顯。李顯登上了皇位，恢復(fù)了李唐皇朝統(tǒng)治，李顯稱號(hào)為唐中宗。神龍政變的功臣下場(chǎng)如何呢？首先唐中宗為了打擊他們，借封賞為由，削弱了他們的朝中權(quán)力，封為五位郡王。這也是政變被稱為五王政變的原因。宰相，左右羽林大將軍都被直接封成了郡王。張柬之被封為漢陽郡王，其他四位分別被封為平陽，扶陽，南陽，博陵郡王。

神龍政變的功臣下場(chǎng)并不好，唐中宗的打壓，武三思的報(bào)復(fù)，使得五郡王死的死，弱的弱，最后都失去了權(quán)勢(shì)。事實(shí)上幾乎很多朝代的皇帝對(duì)于功臣都是打壓為主，多是忌憚他們的權(quán)勢(shì)膨脹，悲劇重演。