黃巢起義用人肉當軍糧是真的嗎

黃巢起義用人肉當軍糧是真的嗎

在唐朝末期的時候因為朝廷統(tǒng)治黑暗，百姓始終生活在水深火熱之中，自然災害致使很多有田地的農(nóng)民也顆粒無收，再加上政府沉重的稅收，很多農(nóng)民因為無路可走而聚集在一起爆發(fā)起義，為的就是希望可以推翻當時的朝政，在這些起義活動中黃巢起義算是最為著名的了。說這次起義著名除了影響和范圍方面的原因，可能就是因為黃巢起義用人肉當軍糧這個消息了吧。那么黃巢起義用人肉當軍糧是怎么回事呢？

其實黃巢起義用人肉當軍糧這件事是真實存在的，黃巢起義自從揭竿而起后一直發(fā)展的非常迅速，然而最終這次運動還是失敗了，在失敗前曾經(jīng)有過一次包圍陳州的事件，黃巢率領著軍隊足足僵持了一年的時間，在這一年的時間中因為糧草不足，最后只能發(fā)生黃巢起義用人肉當軍糧的情景。黃巢軍隊還采用非常大的一種石磨，將活人生生地粉碎之后，其肉充當軍糧，用這樣的方式來保存軍隊的戰(zhàn)斗力。

黃巢軍隊在這個地方足足僵持了三百天左右的時間，在這段時間內(nèi)他們要每天吃人肉，這樣算起來整個部隊幾乎可以吃光幾個城池的人了。據(jù)說黃巢起義軍用人肉當作軍糧來吃，在吃之前他們會將部分男女老少扔進巨磨，進而碾成肉糜后當作食物吃下去?？墒沁@樣的吃法很快就讓周圍再也找不到人了，于是黃巢又派人去附近的州縣中搜尋人類。黃巢起義用人肉當作軍糧的行為其實和之前的統(tǒng)治者也不差什么了，甚至更為殘忍和冷血。

黃巢起義和安史之亂的聯(lián)系

黃巢起義和安史之亂都是發(fā)生在唐朝時期的起義戰(zhàn)爭，盡管二者都是為了推翻當朝統(tǒng)治者，可是黃巢起義和安史之亂卻有著很大的不同。但是這兩次戰(zhàn)爭對唐朝都造成了較大的影響，安史之亂讓唐朝許多方面都發(fā)生轉(zhuǎn)變，并且開始進入衰退時期。那么黃巢起義和安史之亂有什么不同的地方呢？

黃巢起義和安史之亂有著很多不同的地方，首先安史之亂是因為當朝的叛臣想要奪取王位而發(fā)動的政治上的叛亂，領導階級是大臣安祿山等人，他們了解國家的現(xiàn)狀，并且還打著鮮明的口號，可以說是一場有預謀有指導的一次政變。而黃巢起義和安史之亂就不同了。黃巢起義是由農(nóng)民自發(fā)組織的一次起義活動，在這次活動中不管是領導還是主體力量都是以農(nóng)民為主，并沒有什么先進的理論指導，只是因為農(nóng)民生存環(huán)境惡劣，所以才發(fā)動了這場起義活動。從這方面來說黃巢起義和安史之亂有著很大的區(qū)別。

除此之外黃巢起義和安史之亂還有著很多不同點，在安史之亂發(fā)生的時候社會還是比較平穩(wěn)的，安祿山的目的十分的明顯就是要奪得政權，所以他進攻的路線也十分明了，雖然最后的結(jié)果依舊是唐朝戰(zhàn)勝了，但是卻在這個過程中對其造成了重大打擊。而黃巢起義和安史之亂發(fā)生的時候情況不同，黃巢起義前百姓流離失所，就連依仗的土地也沒有了，他們的生活十分的困難，再加上朝廷內(nèi)部的黑暗，這才致使黃巢起義發(fā)生，由此看來黃巢起義和安史之亂有著本質(zhì)的不同。

黃巢起義發(fā)生在哪個朝代

黃巢起義是歷史上一次大規(guī)模的農(nóng)民起義活動，而這次活動也以影響范圍深遠、持續(xù)時間也長久和所到范圍廣泛而著名。既然是一次起義活動那么一定是因為農(nóng)民無法繼續(xù)生存，在走投無路的時候才發(fā)動了戰(zhàn)爭。從這方面來說黃巢起義朝代一定是比較昏庸的，所以才導致了這次事件的發(fā)生和發(fā)展。那么黃巢起義朝代是什么時代呢？

其實查閱過相關資料就可以知道黃巢起義朝代是在唐朝末期，當時宋朝已經(jīng)由僖宗繼承了王位。而那個時期災害不斷的發(fā)生，農(nóng)民生活難以為繼，很多人都是靠著野菜樹皮度日，在這種情況之下朝廷卻并沒有任何安撫和解決的措施。這也正是唐朝末期成為黃巢起義朝代的一大原因，并且這也是當時非常殘酷的現(xiàn)實。

作為黃巢起義朝代朝政已經(jīng)被荒廢已久，僖宗成為皇帝之后只顧著自己玩樂，而朝政卻掌握在一個宦官手中，而唐朝末期土地兼并情況是比較嚴重的，在這種情況之下很多農(nóng)民已經(jīng)沒辦法繼續(xù)生存下去，農(nóng)民本來就是要務農(nóng)種田的，可是卻因為沒有田地致使整個國家?guī)缀跤兄话氲霓r(nóng)民都只能到處流浪。宦官統(tǒng)治之下黃巢起義朝代唐朝賦稅還是比較嚴重的，皇帝百官卻非常的奢侈，統(tǒng)治階層并不考慮國家的發(fā)展和農(nóng)民的死活，那么農(nóng)民就只有自己集合起來進行抗爭。也就是這樣的朝代才激發(fā)了黃巢起義的發(fā)生。