唐太宗李世民為什么要篡改歷史抹黑父兄
唐太宗李世民是唐王朝的第二任皇帝,也是中國(guó)歷史上最有作為的皇帝之一,他開創(chuàng)的“貞觀之治”至今還被視作太平盛世的典范,而為人們所津津樂道。但一般人不知道的是,就是這個(gè)偉大的唐太宗,卻首開了中國(guó)歷史上篡改歷史的惡例,抹黑父兄功績(jī)的同時(shí),不惜涂脂抹粉,過分渲染自己開國(guó)偉業(yè)之君的偉光正形象,影響相當(dāng)惡劣,可以說流弊所及,貽患無窮。
當(dāng)然了,李世民這樣做似乎也是迫不得已,因?yàn)樗玫交饰坏氖侄尾惶饷髡蟆1M管每一個(gè)鼎盛王朝無不由白骨蘸著鮮血堆砌而成,但這些鮮血和白骨總是別人家的,而李世民卻是通過發(fā)動(dòng)“玄武門政變”,殘殺自家兄弟,踏著他們的鮮血白骨,不光彩地登上帝王寶座。為了把這段血腥歷史自圓其說,說成是不得已而為之的苦衷,李世民就開了中國(guó)歷史上篡改歷史的惡劣先例。
李世民首先抹黑的是自己的父親。說起來,唐高祖李淵算得上是歷史上少有的倒霉開國(guó)皇帝。其他的開國(guó)鼻祖往往都被自己的子孫描述得英明蓋世、威震寰宇,然而李淵卻是例外。為了突出兒子的英明,老爹只好受點(diǎn)委屈了。在兒子的萬丈光芒之下,李淵留在歷史中的身影,顯然被平庸化了。不但他出生時(shí)沒有什么靈異的事情發(fā)生,而且連舉旗造反的首功也被剝奪了。據(jù)篡改后的正史記載,李淵謀反是被李世民逼的。當(dāng)時(shí)李世民與大臣劉文靜先商量好起兵,然后告訴李淵,李淵聞之大驚,最后迫于形勢(shì),不得不勉強(qiáng)從之。
對(duì)于李淵舉兵反隋是被李世民所迫的說法,不少后世史學(xué)家都提出過質(zhì)疑。事實(shí)上,無論從史料記載還是常理推斷,李淵身處亂世,戎馬半生,縱橫捭闔于官場(chǎng)而能屹立不倒,絕不可能是平庸之輩,更不是個(gè)窩囊廢。相反,李家一朝舉旗,是李淵經(jīng)過了數(shù)年苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。這點(diǎn)從溫大雅撰寫的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》可以看出。溫大雅是在李淵任太原留守時(shí)的記室參軍,此書是李淵太原起兵的最原始記載。王夫之在《讀通鑒論》中說的比較客觀:“高祖慎之又慎,遲回而不迫起,故秦王之陰結(jié)豪杰,高祖不知也。非不知也,王勇而有為,而高祖堅(jiān)忍自持,姑且聽之而以鎮(zhèn)靜之也?!币簿褪钦f,當(dāng)天下亂勢(shì)之中,李淵沉穩(wěn)持重、深謀遠(yuǎn)慮,是太原起兵的主持者,是主角;而李世民則是“陰結(jié)豪杰”、勇而有為的得力助手,是積極的配角。
太子李建成在唐太宗篡改以后的歷史中被抹黑的最厲害。李建成成了一個(gè)陰險(xiǎn)狡詐好色貪功且平庸無能之人,這種人怎么能當(dāng)太子繼承皇帝寶座?最后被襟懷磊落、英明神武的李世民取代實(shí)屬天經(jīng)地義,否則中國(guó)就不可能有后來的大唐盛世。然而,透過歷史的重重迷霧,我們可以隱約地看到,李建成與上述形象有著很大的出入。
李建成盡管在角逐帝位的斗爭(zhēng)中最后落敗,實(shí)際上其能力并不容小覷。從史書中披露的李淵對(duì)長(zhǎng)子李建成十分看重的情況來看,便知道李建成絕非不學(xué)無術(shù)、只貪酒色的膏梁子弟。在李家父子起兵之前,李建成與李世民兄弟并肩作戰(zhàn),所起的作用不相上下。李淵命李建成于河?xùn)|潛結(jié)英俊,而李建成也不負(fù)厚望,在河?xùn)|“傾財(cái)賑施,卑身下士”,“故得士庶之歡心,無不至者”。李淵晉陽起兵之后,李建成西渡黃河,攻克隋都長(zhǎng)安。隨后李世民攻下王世充占領(lǐng)的洛陽。當(dāng)時(shí),長(zhǎng)安的戰(zhàn)略地位并不亞于洛陽,甚至猶有過之。李建成在戰(zhàn)爭(zhēng)初期即占據(jù)長(zhǎng)安,頓時(shí)使唐軍成為最有希望問鼎中原的一支割據(jù)力量。此后,蜀地的勢(shì)力不得不下決心依附于唐,西秦霸王薛舉被切斷在西北成為孤軍,王世充占據(jù)的洛陽以西也成了死路,當(dāng)時(shí)蠢蠢欲動(dòng)的突厥更是不得不顧忌強(qiáng)大的唐軍,以及堅(jiān)固的長(zhǎng)安城而按兵不動(dòng)。隨后,李建成又與夏王竇建德相持,將當(dāng)時(shí)氣勢(shì)正盛的夏軍擋在太原之外,軍功與李世民相比毫不遜色。
雖說李世民更善于用奇兵,并且有虎牢一戰(zhàn)的經(jīng)典戰(zhàn)例,但是并不能因此就認(rèn)定李建成的軍事能力比李世民差很多。李世民的軍功高于李建成,很大一部分原因還在于后來李建成被立為了太子,大部分時(shí)間只能鎮(zhèn)守長(zhǎng)安,沒有太多上戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)。這才讓李世民有了更多立功機(jī)會(huì)。
而在處理另一武裝集團(tuán)劉黑闥的政治手腕上,李建成比李世民要高明的多。一開始李世民在圍剿中采用高壓政策,“其黨魁皆懸名處死,妻子系虜,欲降無由”。壓服的結(jié)果是壓而不服,僅隔數(shù)月,劉黑闥又再度起兵,“旬日間悉復(fù)故城”。李建成接受魏征等人的建議,主動(dòng)請(qǐng)纓,一改其弟的高壓而為優(yōu)撫,收到了立竿見影的效果。
僅兩個(gè)月,便徹底平定了山東。從此看來,李建成的軍政才能并不在李世民之下,有些地方還略勝一籌。清人王夫之說:“太原之起,雖由秦王,而建成分將以向長(zhǎng)安,功雖不逮,因協(xié)謀而戮力與諧矣,同事而年抑長(zhǎng),且建成亦錚錚自立。若非隋太子勇之失德,高祖又惡得而廢之!”
也許有人說李建成的人品有些問題。史書上最不堪的記載大概就是其與父親的妃子通奸。這還是從李世民口中說出來的,有史書說李世民于武德九年(即玄武門之變當(dāng)年)密奏高祖,說李建成和李元吉淫亂后宮,但李淵沒有采取過激的行為。這一點(diǎn)看起來似乎不太可能,就算李淵脾氣再好,也不會(huì)窩囊到讓此事不了了之,并且到對(duì)當(dāng)事人繼續(xù)寵幸的地步。司馬光在《資治通鑒》中就含糊道“宮禁深秘,莫能明也”,或許這條罪名本本來就是莫須有的,說不定是李世民為了激怒父親打擊李建成而捏造的。從后來李世民采取的血腥手段來看,這種伎倆李世民完全是做得出來的。
雖然李建成一直以陰謀家的身份出現(xiàn),但無論是在正史中,還是在稗史小說中,他搞內(nèi)斗的智慧并不高明,其使出的陰謀屢屢失敗,而弟弟則一舉成功。這一點(diǎn)充分說明,李建成根本不擅長(zhǎng)窩里斗。事實(shí)上,李建成不斷排擠李世民,起初確實(shí)不完全是他的本意,其三弟李元吉在背后煽風(fēng)點(diǎn)火,起了不小的作用。后來真正感受到了來自弟弟方面的威脅,才開始主動(dòng)地排擠這個(gè)弟弟,作為太子,這是一種本能,也是不得已而為之的無奈之舉。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1催命判官李立簡(jiǎn)介 李立怎么死的 李立人物評(píng)價(jià)
- 2蘇軾改對(duì)聯(lián)的故事 年少氣盛的蘇軾受挫經(jīng)歷
- 3霍去病為什么要?dú)⑺里w將軍李廣的兒子李敢?
- 4周平王為何要東遷 周平王有幾位兒子呢
- 5歷史上是否真有魏東亭這個(gè)人?其歷史原型是誰?
- 6清代名臣曹寅曾是康熙的密探?
- 7魏東亭是誰?魏東亭是怎么死的?
- 8南北朝時(shí)期齊國(guó)第三位皇帝高演簡(jiǎn)介 登基前后
- 9太白金星李長(zhǎng)庚簡(jiǎn)介 太白金星為什么叫李長(zhǎng)庚?
- 10《紅樓夢(mèng)》賈瑞簡(jiǎn)介 賈瑞是個(gè)怎樣的人?