當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

近代的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的帝國(guó)號(hào)令別讓大富豪跑了

2017-03-17 11:33:27  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):57歲的華人首富兼世界首富伍秉鑒,終于跑路了。伍秉鑒十分富有,在2001年《華爾街日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)的1000年來(lái)世界上最富有的50人(FiftyoftheWealt

57歲的華人首富兼世界首富伍秉鑒,終于跑路了。伍秉鑒十分富有,在2001年《華爾街日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)的1000年來(lái)世界上最富有的50人(FiftyoftheWealthiestpeopleofthepast1,000Years)中,他是上榜的6名中國(guó)人之一,《華爾街日?qǐng)?bào)》稱他是那個(gè)時(shí)代的世界首富。作為帝國(guó)特許的外貿(mào)進(jìn)出口商,“行商”曾經(jīng)是中國(guó)式財(cái)富的代表,廣東十三行也是中國(guó)外貿(mào)的壟斷群體,他們與鹽商一起構(gòu)成了中國(guó)富豪的主體。但是,1826年11月16日,伍秉鑒正式通知英國(guó)東印度公司,他已經(jīng)獲得了“粵海關(guān)監(jiān)督”的準(zhǔn)許,不再擔(dān)任行商;同時(shí),他也把生意交給了其四子伍受昌管理,請(qǐng)英國(guó)商業(yè)伙伴們多多幫助他兒子。帝國(guó)商場(chǎng),從來(lái)不是自由進(jìn)出的所在,一切都握在政府手里,不僅包括準(zhǔn)入,也包括退出,違者將遭到國(guó)家機(jī)器的嚴(yán)厲打擊。首富為了這次跑路,花費(fèi)了巨大的代價(jià):一是時(shí)間成本,從嘉慶十四年(1809年)提出退休熬到了道光六年(1826年),足足17年;二是經(jīng)濟(jì)成本,根據(jù)東印度度公司的文件記載,首富為此足足花費(fèi)了50萬(wàn)銀元的巨資,上下打點(diǎn),才獲得了這張史上最貴的退休證。但是,東印度公司的文件也記載道,這份花費(fèi)巨資、等待17年才拿到手的退休證,依然可能被當(dāng)局隨時(shí)撤銷。此時(shí)看,伍秉鑒似乎還算幸運(yùn)的……

就在18年前,另一富豪就被帝國(guó)的一紙?zhí)柫?,在跑路之后被截回?808年,另一行商、“同文行”的老板潘致祥,也花費(fèi)了10萬(wàn)兩白銀(約合人民幣2000萬(wàn)元)賄賂官員,獲準(zhǔn)“退休”。那時(shí),潘老板才53歲,與盧觀恒、伍秉鑒、葉上林一起,號(hào)稱廣州四大富豪,并且名列榜首。但是,他卻公開(kāi)宣稱:“寧為一只狗,不為洋商首”。僅僅6年后,1815年1月11日(嘉慶十九年十二月初二日),潘老板就不得不結(jié)束“寧為一只狗”的自由生涯。嘉慶皇帝直接下文:“退商潘致祥久充洋商,家道殷實(shí),從前朦混請(qǐng)退,本屬取巧,現(xiàn)當(dāng)洋行疲敝之時(shí),豈容任其置身事外。著責(zé)令仍充洋商,與各總商認(rèn)真清理一切,毋許狡卸?!?/p>

在帝國(guó)看來(lái),商人們當(dāng)年靠權(quán)力致富,卻在致富后一走了之,實(shí)在有點(diǎn)辜負(fù)朝廷的多年培養(yǎng)。好在朝廷還有國(guó)家機(jī)器,自有辦法不容其“置身事外”,一紙文件,取消了“退休”資格,將已經(jīng)跑路的潘老板捆綁回來(lái),他之前花費(fèi)的10萬(wàn)兩白銀,等于扔到了水里。重新上崗的潘老板,將行號(hào)由“同文行”更名為“同孚行”,繼續(xù)經(jīng)營(yíng),直到1820年他病故,潘家無(wú)人愿意再擔(dān)任行商,才算最后退出,真正是“死而后已”。他因死退出,也成就了伍秉鑒的首富地位。帝國(guó)的經(jīng)濟(jì)圈是森嚴(yán)的,只要出任政府的行商,尤其是經(jīng)營(yíng)的不錯(cuò)的行商,就沒(méi)有自由退出的機(jī)制。政府明文規(guī)定:“乏商(無(wú)實(shí)力的行商)應(yīng)即參革,殷商(有實(shí)力的行商)不準(zhǔn)求退,即實(shí)有老病殘廢等事,亦應(yīng)責(zé)令親信子侄接辦??偛粶?zhǔn)坐擁厚資,置身事外?!?/p>

行商后人、民國(guó)時(shí)學(xué)者梁嘉彬在《廣東十三行考》中說(shuō),行商因不堪苛征暴斂,多有中途退辦行務(wù)者,但退辦時(shí)必須先清償債務(wù)及歷年來(lái)欠餉及罰金,才可能被批準(zhǔn)退出。而且,因?yàn)樾猩藤Y格是皇帝親自任命的,退出也必須等待圣旨核準(zhǔn)。否則,即便行商不想再干,卻不能不繼續(xù)承擔(dān)義務(wù)?!坝袝r(shí)行商即已退辦,而海關(guān)以其他行商信用較弱,仍令其重新執(zhí)行行務(wù),行商不愿再作馮婦者,海關(guān)監(jiān)督則強(qiáng)其為之,因是值得借債勉強(qiáng)支持生理(生意),迨至不可收拾時(shí),遂須受監(jiān)追、查抄家產(chǎn)、充軍伊犁之苦。”梁嘉彬記載說(shuō),諸多行商中,只有“義成行”老板葉上林,順利地獲得了同意退出的圣旨,而其他人則要通過(guò)行賄才能退,而且依然可能被隨時(shí)取消退休資格。梁嘉彬記載道,就在伍秉鑒花費(fèi)了創(chuàng)紀(jì)錄的50萬(wàn)銀元后次年,“天寶行”老板梁經(jīng)國(guó)為了“退休”,僅僅行賄了3萬(wàn)銀元,價(jià)格之低“為向來(lái)所稀有”。

伍秉鑒的確是受夠了。這個(gè)家族,自從其父親伍國(guó)瑩開(kāi)設(shè)了貿(mào)易公司“怡和行”、成為第一代“浩官”(Hawqua)之后,就一直在財(cái)富和動(dòng)蕩中不斷折騰。1787年,伍國(guó)瑩為給一家中國(guó)公司擔(dān)保,卷入了英國(guó)商人與中國(guó)商人的經(jīng)濟(jì)糾紛,被英國(guó)東印度公司非法拘禁,勒逼承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而第二年,據(jù)稱他又因?yàn)榍废虏簧俸jP(guān)關(guān)稅及其他稅捐,干脆一走了之(馬士《東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史》),當(dāng)了“伍跑跑”。最終僥幸過(guò)關(guān)的伍國(guó)瑩,迅速將公司業(yè)務(wù)交給了次子伍秉鈞,開(kāi)始了第二代掌舵。

在第二代“浩官”伍秉鈞的手上,怡和行業(yè)務(wù)增長(zhǎng)很快,成為行商中的佼佼者。1800年,伍秉鈞也依然難以逃脫公權(quán)力的壓榨。這年,怡和承保的一艘英國(guó)商船,被大清海關(guān)查獲有兩對(duì)表未納稅——據(jù)說(shuō)這是船員們自用的表,忘記申報(bào)。伍秉鈞希望罰款了事,愿意支付180銀元,海關(guān)監(jiān)督卻罰他納稅50倍。次年,年僅35歲的伍秉鈞因病去世,把攤子交給了32歲的三弟伍秉鑒,開(kāi)始了第二代的第二階段。伍秉鑒長(zhǎng)袖善舞,怡和行終于成為中國(guó)最大的外貿(mào)公司,伍秉鑒也成為世界首富。在伍秉鑒奔向首富的道路上,十分坎坷。面對(duì)著強(qiáng)大的政府公權(quán)力,作為首席行商的伍秉鑒,不得不為外商們和其他行商們的過(guò)失承擔(dān)連帶責(zé)任,甚至在1821年52歲時(shí)還因此被“罷官”——摘去了花費(fèi)巨資購(gòu)得的三品頂戴。

這年冬天,2月13日(農(nóng)歷十一月十九日),道光皇帝下旨:“著將伍敦元(伍秉鑒)所得議敘三品頂帶,即行摘去,以示懲儆。”這是道光元年,剛剛即位的皇帝需要立威,伍秉鑒撞上了他的槍口。罷官的理由,是伍秉鑒作為行商領(lǐng)袖,沒(méi)能做好防范鴉片走私的工作:“鴉片流傳內(nèi)地,最為人心風(fēng)俗之害,夷船私販偷銷,例有明禁,該洋商伍敦元并不隨時(shí)稟辦,與眾商通同徇隱,情弊顯然?!币粋€(gè)月前,兩廣總督阮元向皇帝參了伍秉鑒一本,指責(zé)他協(xié)助走私鴉片:“蓋洋商(即洋行商人,如伍秉鑒等,不是外商)與夷人最為切近,夷船私帶鴉片,即能瞞臣等之耳目,斷不能瞞該商等之耳目……乃頻年以來(lái),從未見(jiàn)洋商稟辦一船,其為只圖見(jiàn)好于夷人,不顧內(nèi)地之受害,顯而易見(jiàn)。洋商內(nèi)伍敦元系總商居首之人,責(zé)任尤專,各國(guó)夷情,亦為最熟。今與眾商通同徇隱,殊為可惡?!?/p>

在大清特色的體制下,行商們承擔(dān)了外貿(mào)管理的職責(zé),要為外商們的一切違法行為承擔(dān)連帶責(zé)任,以達(dá)到“以官制商、以商制夷”的目的。反走私的第一責(zé)任人并非政府,而是為外商擔(dān)保的公行商人。這一制度設(shè)計(jì),為官員們提供了絕佳的進(jìn)退空間,既可以高調(diào)打擊走私,抬高“尋租”的行情,又不必親自動(dòng)手,且可以隨時(shí)推卸責(zé)任。阮總督要彈劾伍老板,根據(jù)英國(guó)東印度公司的史料,實(shí)在是因?yàn)楫?dāng)年發(fā)生的“葉恒澍事件”令他十分生氣。犯下命案的葉恒澍,是澳門行賄基金的負(fù)責(zé)人之一,為了保命,居然在牢里揚(yáng)言要公開(kāi)廣東官員們的貪腐證據(jù),最終,還真的僅僅被追究了走私罪,逃脫了命案。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1