妖書案的背景是怎樣的 妖書案的主謀是誰(shuí)

在明朝末年發(fā)生了一樁疑案，涉及到了當(dāng)時(shí)的東林黨爭(zhēng)和明神宗后宮妃子與皇子等。這個(gè)案件就是妖書案，那么妖書案背景是怎樣的呢？

妖書案發(fā)生在萬(wàn)歷三十一年。明神宗在慈圣太后宮中臨幸了王氏宮女，之后他并沒有加封這個(gè)女子，他認(rèn)為臨幸宮女是丟臉的事，所以就拋下宮女走了。后來(lái)王氏懷孕了，被太后知道后，太后逼問皇帝之后，得知這個(gè)孩子的確是皇帝的，就保下了王氏。最后王氏生下了皇長(zhǎng)子被封為恭妃。

當(dāng)時(shí)皇帝喜愛鄭妃，在鄭妃生下二皇子之后，加封鄭妃為貴妃。明神宗的皇后沒有孩子，朝臣們害怕發(fā)生廢長(zhǎng)立幼的事情，所以多次奏請(qǐng)皇帝立大皇子為太子。但是明神宗因?yàn)閻畚菁盀?，因此想要將二皇子封為太子，所以一直拖延著太子的?cè)立時(shí)間。

明王朝就是在明神宗和大臣的斗爭(zhēng)中逐漸敗亡的，這兩方勢(shì)力的斗爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)15年，使得國(guó)家朝政宮廷都變得十分復(fù)雜且危難。在萬(wàn)歷十八年發(fā)生了第一次妖書案，在鄭貴妃的要求下，《閨范圖說(shuō)》出現(xiàn)了兩版，一版是呂坤根據(jù)是說(shuō)所寫的，而另一本就是鄭貴妃和其鄭氏家族出版的《閨范圖說(shuō)》。雖然這兩本書有一定的相似，但是初衷是完全不同的。

在諸位大臣看到后，戴士衡上書認(rèn)為呂坤有討好逢迎鄭貴妃之意，勾結(jié)后宮，心圖不軌。呂坤在知道后，立即上書，戴士衡所看到的書并不是自己所著，從而引起了朝中的熱議。這就是妖書案背景。

妖書案主謀

?明代的妖書案主謀是誰(shuí)，到現(xiàn)在人們也不知道?！稇n危竑議》和《續(xù)憂危竑議》的作者到底是誰(shuí)也沒有人知道，那些因此被殺的人中有些是被冤枉的，有些是罪有應(yīng)得，但都不是主謀。真正的主謀到最后都沒有定論。

妖書案總共發(fā)生了兩次。第一次的妖書案也許會(huì)有人認(rèn)為是鄭貴妃主使。因?yàn)楫?dāng)時(shí)呂坤出版《閨范圖說(shuō)》是為了告誡天下女性守節(jié)，而鄭貴妃想要通過(guò)這本書宣揚(yáng)自己的美德，從而提高二皇子的地位和名聲，所以出版了另一本《閨范圖說(shuō)》。這導(dǎo)致后期朝廷之上為這兩本書進(jìn)行了爭(zhēng)吵。

鄭貴妃沒有料到的是天下對(duì)她厭惡的人極多。她原本設(shè)想好的場(chǎng)景被一篇《憂危竑議》給打破。在這篇文章中，指出了鄭貴妃的目的和其家人在出版書籍中的所作所為，引起了百姓和朝臣的熱議。在這種狀況下，明朝動(dòng)蕩不安，明神宗竟然不思原因，就將揭發(fā)者和著書者殺死，真正的妖書案主謀者鄭貴妃卻沒有受到任何傷害。

在第二次妖書案中，主謀是誰(shuí)沒有人知道。雖然在皦生彩的揭發(fā)下，大家都認(rèn)為是皦生光寫的《續(xù)憂危竑議》，但是在皦生光死后卻還不斷傳出作者另有其人的說(shuō)法。根據(jù)利益相關(guān)性來(lái)看，妖書案主謀不應(yīng)該是鄭貴妃，因?yàn)檠龝傅陌l(fā)生，導(dǎo)致了大皇子直接登上了太子之位，這與鄭貴妃的利益不符。而這個(gè)主謀者也不可能是大皇子與恭妃，因?yàn)樗麄儧]有那個(gè)實(shí)力。

妖書案真正的主謀到最后都沒有發(fā)現(xiàn)，所有的嫌疑人都是大家的參測(cè)。