項羽大戰(zhàn)秦朝大將章邯經(jīng)過 對項羽的功過評價

項羽大戰(zhàn)章邯，兩個人一個是秦朝末年的名將，另一位是西楚時期的霸王，他們的碰撞伴隨的是沙場狼煙鐵蹄踐踏。項羽大戰(zhàn)章邯就是歷史上著名的巨鹿之戰(zhàn)。

項羽大戰(zhàn)章邯，起因是項羽的叔父項伯被章邯率領(lǐng)的秦軍剿滅，項伯死在了章邯的手下。項羽對章邯新村怒火，正好借著解圍趙王的機會，出兵對付秦軍，對付章邯。

項羽大戰(zhàn)章邯，引出了歷史上著名的破釜沉舟，項羽率軍渡過黃河，為了增加士氣，顯示必死的決心，他下令將帳篷房屋全部燒毀，只帶了幾日的口糧就上了戰(zhàn)場，不勝不歸，絕無退路。這一招很奏效，項羽的軍隊經(jīng)歷了九次激戰(zhàn)之后大敗章邯。

項羽大戰(zhàn)章邯能夠成功其實也在于章邯沒有遇上一個好君主，章邯被項羽打退之后，秦二世派人來到軍中責(zé)問，章邯于是讓司馬欣回去復(fù)命，但是怎料宦官趙高奸詐，向秦二世進(jìn)讒言，秦二世拒絕見司馬欣，司馬欣在宮外滯留三天仍不見秦二世只能回軍中。章邯知道之后心涼了，無論獲勝還是失敗都逃不過一個死字，思索之下他和項羽簽訂和約。但是和約沒有談攏，項羽在污水率兵打敗了秦軍。

項羽大戰(zhàn)章邯勝了之后，因為擔(dān)心秦軍會重整旗鼓，將章邯帶來的降卒都?xì)⒘?，這件事情被后世詬病，顯得項羽這個人的性格殘暴，不是一個為君者應(yīng)該有的態(tài)度和作風(fēng)。

后世之人對項羽的功過評價是如何的

項羽是秦朝末年最著名的霸主，可以說在秦朝末年那個戰(zhàn)亂紛紛的年代項羽的鋒芒無人可比，項羽稱得上是秦朝末年的一代梟雄，但是這樣一個人現(xiàn)在來看也是功過分明的，項羽最大的功勞就是滅掉了強大的秦朝，而項羽的過錯也是比較多的，下面就簡單總結(jié)一下這位歷史上的霸主的功過。

首先要說的是項羽的功，項羽最大的功勞就是滅掉了殘暴的秦朝，項羽滅秦可以說是人心所向。在殲滅秦朝主力的巨鹿之戰(zhàn)中項羽稱得上是當(dāng)機立斷殺掉了主將宋義，自己取而代之，如果不是項羽殺掉宋義，聽從宋義的領(lǐng)導(dǎo)巨鹿之戰(zhàn)必定會結(jié)局不同，強大的秦朝可能還會維持更長的時間，正是因為項羽快刀斬亂麻迅速的殺掉了宋義，將所有的權(quán)利集中到自己的手中才使得巨鹿之戰(zhàn)可以迅速的殲滅秦軍主力，使得秦朝迅速的滅亡。這是項羽的功勞無可厚非。

說了項羽的功，我們還需要看一下項羽的過，項羽在秦兵投降之后為了避免秦兵在入關(guān)之后反叛，項羽將二十萬秦兵全部的活埋，從這里可以看到項羽的殘暴，其實項羽歷來就是一個殘暴的人，在歷史上不止一次采用暴力手段解決問題。坑殺秦兵算得上是項羽的一大過。后來項羽入關(guān)之后一把火燒了秦朝的宮殿，大火連續(xù)燒了三天還沒有滅，項羽是痛快了，但是卻毀掉了那么精美的宮殿，使得文明無法留存下來，這是項羽的第二過。

項羽被劉邦毀約事情由來是怎樣的

項羽被劉邦毀約，說的是楚漢爭霸初期，劉邦和項羽之間的鴻溝之約。公元前二百零三年項羽和劉邦簽訂以鴻溝為界限劃分勢力范圍，互不侵犯，古語稱“不可逾越的鴻溝”，但是隨后，劉邦聽從張良建議毀約，合圍項羽，最后逼死項羽。

項羽被劉邦毀約的前提是鴻溝之約的簽訂，當(dāng)時劉邦是被逼迫的狀態(tài)。漢高祖四年，西楚的都城都已經(jīng)被劉邦打下來了，項羽被漢軍從后方包抄，楚軍面臨著進(jìn)退維谷的境地，項羽于是派人挾持了劉邦的爹劉太公，拿劉太公當(dāng)人質(zhì)。劉邦一看父親被抓，無奈之下只能和項羽簽訂鴻溝約定，鴻溝以西屬于劉邦，以東屬于項羽，不得隨意越界，不得開展軍事行動。劉邦簽訂了協(xié)議換回了老爹，但是內(nèi)心十分窩火，這埋下了項羽被劉邦毀約的種子。

伴隨著地方勢力不斷碰撞，張良隨后建議劉邦毀毀約，劉邦正有此意，于是兩人一合計，開始謀劃毀約事項。劉邦召集諸侯窮追猛打，但是諸侯謹(jǐn)慎沒來，劉邦率領(lǐng)自己的本部擊敗項羽。諸侯一看，這形勢是劉邦贏定了，紛紛下注，劉邦趁勢厚賞諸侯，召集百萬漢軍合圍項羽，項羽被逼到了烏江附近，恨然自刎。

項羽被劉邦毀約清晰地看出了兩人的性格特點，項羽過分以自我為中心，崇尚暴力，但是智謀不足，劉邦狡詐，善于用人。這兩個人，一個適合為君，一個適合為將。