新舊黨爭的背景是怎樣的 新舊黨爭過程介紹
新舊黨爭背景是宋神宗時(shí)期的國情，在宋神宗時(shí)期，宋朝經(jīng)過近百年的發(fā)展，已經(jīng)積累了很多弊病，這些弊病影響到了國家。王安石對此提出了一些改革措施。但是以司馬光為首的大臣認(rèn)為國本不可輕易改變，否則會引發(fā)國家震動。代表新勢力的王安石與代表舊勢力的司馬光掀起了朝堂斗爭。
新舊黨政背景中，地域之爭也是一個(gè)方面。王安石是南方人，司馬光是北方人，南方與北方的學(xué)術(shù)略有不同，因此二人有著爭執(zhí)。司馬光曾公開指責(zé)南方人狡詐，不可以擔(dān)當(dāng)大任。而以蘇軾、蘇哲為代表的蜀地勢力也是新舊黨爭中的一方勢力。
宋朝的士大夫之間的權(quán)力斗爭也是新舊黨爭的背景。趙匡胤建立宋朝后，重用文官勢力，壓制武將。士大夫在宋朝有著很大的勢力。在朝廷和地方上，舊有的士大夫?yàn)榱俗约旱牡匚?，打壓新起的士大夫，新起的士大夫?yàn)榱双@得權(quán)勢，又會合起來打壓舊有的士大夫勢力。
文人風(fēng)氣也是北宋新舊黨政的背景。宋朝的文化發(fā)展繁榮，各地都有自己的學(xué)派，地方上的文人到了朝廷以后，經(jīng)常發(fā)表言論。這些文人爭強(qiáng)好勝，在辯論中拉幫結(jié)派，逐漸分成新舊兩黨勢力。
北宋的新舊黨爭從本質(zhì)上說是士大夫之間的奪權(quán)斗爭。在當(dāng)時(shí)的情況下，北宋已經(jīng)有了很多的弊病，如果不改革的話，必然會走向死亡。但是改革過快的話，必然會引發(fā)全國動亂，因此新舊黨派都有著自己的原因。??
新舊黨爭過程
1069年，在我國歷史上正處于宋神宗執(zhí)政的第二年，但是距離北宋滅亡已經(jīng)不足60年了，宋神宗意識到舊政存在著諸多弊端，希望可以重振朝綱。而且以王安石為首的新黨也非常積極，于是宋神宗將王安石任命為宰相，開始了變法之旅，新舊黨爭過程經(jīng)歷了五十余年。具體情況如下。
新舊黨爭過程可以用漫長來形容，從1069年起，一開始的時(shí)候還是因?yàn)檎姴煌鹆思姞?，可是走著就變了樣，成為了新舊黨之間為了爭權(quán)奪利的爭斗，進(jìn)而進(jìn)一步成為了排除異己的爭斗。
1085年神宗因病去逝，宋哲宗繼位，舊黨代表人物司馬光重新執(zhí)政，將推行的新法幾乎全部廢除掉，新黨中人也幾乎全部被貶職。1086年，王安石與司馬光在這一年都因病而亡，但是新舊黨爭卻沒有停止，守舊派成為了朝堂上的主力軍，接著發(fā)生了蜀洛黨爭。1094年，太后因病去逝，哲宗可以親自主持朝政了，他起用了章惇，又將宋神宗時(shí)期的新法恢復(fù)起用。
章惇大權(quán)在握期間，對于舊黨人物進(jìn)行了打擊報(bào)復(fù)，將舊黨諸多官員放逐于嶺南等偏僻的地方，到了宋徽宗的時(shí)候，本想著化解新舊黨之間的矛盾，并且將章惇也貶職了，或是這場矛盾由來以久，已無法調(diào)和，在此情況下徽宗重用了蔡京，蔡京與宦官勾結(jié)在一起，給司馬光等人定性為奸黨，至此北宋新舊黨爭也就結(jié)束了。
新舊黨爭影響
新舊黨爭指的是北宋在宋神宗第二年的時(shí)候，也就是公歷1069年，王安石推行變法而引起的一系列新黨與舊黨之間的爭斗。新舊黨爭影響是非常大的，主要集中在幾個(gè)方面，一是對朝局的影響，二是對民眾的影響，三是對詩詞的的影響。
新舊黨爭影響了北宋朝堂上的格局，新黨的領(lǐng)導(dǎo)人物是王安石，底下有其任用的呂惠卿、曾布、章惇以及韓絳等新人，舊黨以司馬光、歐陽修、蘇軾、韓琦等為代表人物，兩黨之間不僅有思想上的碰撞，也有政治上的迫害，使北宋朝堂處于新舊黨交替掌握大權(quán)的局面，并且讓皇帝也參與其中，在熙寧變法之前，皇帝處于一個(gè)超越的地位，可是當(dāng)宋神宗支持王安石以后，皇帝就成為了新黨中的一員，特別是到了宋徽宗的時(shí)候，想調(diào)解兩黨之間的矛盾已經(jīng)成為了不可能，只能啟用新的人蔡京，直至靖康恥，北宋滅亡，這場爭斗才徹底宣告結(jié)束。
新舊黨爭對民眾的影響，在朝堂上，當(dāng)新黨壓倒舊黨的時(shí)候，新黨會推行新政，但是當(dāng)舊黨掌權(quán)的時(shí)候，舊黨又會廢除新舊，這對于民眾來說，每一項(xiàng)政策都不能長久的實(shí)行下去，產(chǎn)生了無所適從的茫然感。
新舊黨爭對北宋的詩詞也產(chǎn)生了影響，因詩獲罪的人是越來越多，這讓許多詩人不敢再以詩歌詠志。不過另一方面，新舊黨爭對于促進(jìn)詩詞向著多方向發(fā)展，像抒發(fā)政治情懷，寄情于山水等等。最后，由于政治上的黨爭，使詩詞也有了向其發(fā)展的傾向。
