明朝草包將軍李景隆為何戲稱大明戰(zhàn)神

被稱為大明戰(zhàn)神的李景隆，是因為他很有軍事才能，很會打仗因而得此譽稱嗎？李景隆，明朝開國將領(lǐng)李文忠之子，但絲毫沒有繼承其父的驍勇善戰(zhàn)、智勇雙全，而是自負(fù)妄為，膽小怕事，毫無領(lǐng)兵之才，由于逢戰(zhàn)必敗因此被諷刺笑稱“大明戰(zhàn)神”，網(wǎng)友紛紛驚呼高端黑。

李景隆承襲了其父的爵位，卻絲毫沒有繼承其父李文忠的軍事才能，絲毫不了解兵法，掌兵卻不會用兵，帶軍卻不會打仗，屢敗屢戰(zhàn)，最終拜于朱棣靖難之戰(zhàn)，南京陷落。

著名的明朝開國大將李文忠，曾跟隨舅舅朱元璋四處征戰(zhàn)，協(xié)助他打天下，成為一代開國功臣，被賜封為曹國公。而李景隆正是李文忠之子，即朱元璋的外甥孫。

李景隆，小名九江，繼承了父親的曹公之位，由于其父的名聲與威望，朱元璋去世后，朱允炆一上位，他便得到重任，曾于都督府管轄軍事，官位最高時升至太子太傅。

但李景隆為人并無才能，在官位上吃閑飯，被譏稱為白面書生。

靖難之戰(zhàn)時，李允炆撤下大將耿炳文，命令李景隆擔(dān)任將軍帶兵與燕王抗敵。誰知李景隆為人自負(fù)，毫不把老將放在眼里，不懂得用人，最終大敗而歸。

李允炆過于信任李景隆，自以為其兵敗歸咎于將士不足，于是賦予其大軍令其再次上前線，誰知李景隆屢戰(zhàn)屢敗，最終降燕，失守南京。

朱棣上位后，重用降臣李景隆，但最終由于群臣不滿，將其彈劾，軟禁在家中，連續(xù)十日不進食還未能死，大致在永樂末年離世。

李景隆運輸大隊長

除大明戰(zhàn)神外，李景隆還有一個稱呼，即“運輸大隊長”，這又是個什么職位呢？

李景隆，虎門將子出身，承襲了父親的曹國公爵位，借父親威名，他一上任便極受賞識。建文帝在位時十分重用李景隆，高位官職予以加封，可惜李景隆沒能負(fù)起他的優(yōu)待與厚望。此時燕王起兵發(fā)動叛亂，欲謀權(quán)篡位。可惜朱元璋晚年殺盡賢臣大將，朝中已無可上陣殺敵之人。

朱棣來勢洶洶，起兵不久便掃蕩了北平外圍。無奈之下，建文帝只好派幸存的年老大將耿炳文出兵，誰知首戰(zhàn)不利，被敵軍偷襲大敗，建文帝大怒，使李景隆代替耿炳文對抗燕軍。

李景隆本是膏粱子弟，不僅不懂帶兵還不懂謙虛，既無謀略也不驍勇，為人囂張自負(fù)、急于求成又膽小羸弱，甚至將軍中的有用之人全部替換下來。起初朱棣聽聞李景隆的作戰(zhàn)部署便心生歡喜，令屬下只守不攻。李景隆見狀便長驅(qū)直入，見盧溝橋都無人駐守更是得意忘形，不料此時便中了朱棣的埋伏，城內(nèi)有嚴(yán)密部署，其屢屢攻城皆被擊退，永平未能拿下。

隨后，朱棣拿下大寧進攻李景隆，嚇得李景隆連夜?jié)撎?，丟兵棄糧。此后，朱棣一舉反攻，李景隆帶兵北伐逢戰(zhàn)必敗，一退再退，最終還京。

1402年，朱棣兵臨南京城下，李景隆開門投降相迎，最終朱棣即位，李景隆任朝中大官，后被群臣彈劾罷官。

李景隆身為建文帝欽點的大將軍，平定叛亂時其兵力遠遠超過燕軍，但他屢戰(zhàn)屢敗，被戲稱“燕軍運輸大隊長”，喻指其逢戰(zhàn)必敗，每每潛逃為燕軍送兵，更被奚落成叛徒，可見其人廢柴之至。

李景隆臥底

李景隆，自靖難之戰(zhàn)后，其戰(zhàn)無不敗、臨危逃難、開城迎敵、投降做官的一系列舉動使其被諷刺為“大明戰(zhàn)神”，更因其逢戰(zhàn)必流失一大批軍隊被敵軍所劫，因而被挖苦為燕軍的“運輸大隊長”、朱棣贏得靖難之戰(zhàn)的首席大功臣，那么李景隆真的是燕王臥底嗎？

俗話說得好，虎父無犬子，而李景隆正是堂堂的虎門將子出身，由于其父的開國威名，他一繼任曹公之位，便受到了皇上的極大信任與賞識，即便本人絲毫未做出什么貢獻也肩負(fù)重職。朱棣發(fā)動靖難之戰(zhàn)時，耿炳文首戰(zhàn)不捷便被朱允炆撤下，令李景隆擔(dān)任將軍帶兵與燕王抗敵。誰知李景隆為人自負(fù)，又絲毫不懂用兵，不把老將放在眼里，撤下良將，沒有謀略，擁有絕對優(yōu)勢的兵力卻最終大敗而歸。

朱棣為人深謀遠慮，他深知李景隆的實力，因此在得知對方戰(zhàn)略部署時便心生暗喜，懂得以守為進，守株待兔最終攻其不備，一舉擊潰。其實朱允炆的戰(zhàn)敗是必然的，并不能完全歸咎于李景隆，李景隆只是導(dǎo)致戰(zhàn)敗的直接因素，由于先帝誅殺功臣，此時朝中已無可用之將，因此朱允炆的不具識人眼力屬無奈之舉，但換下耿炳文也是戰(zhàn)敗原因之一。

但想必李景隆定然不是什么臥底，他不過是實實在在的純廢柴，既無智謀也不驍勇，不善帶兵打仗又膽小怕事，因此使得燕軍幾乎不費什么吹灰之力就取得了成功。