當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

火燒赤壁的真相 五千木船究竟是誰(shuí)燒的

2017-03-18 15:54:53  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):赤壁之戰(zhàn)大家都很熟悉了,典故就不在重復(fù),今天我們來(lái)探討赤壁之戰(zhàn)里的萬(wàn)千木船,到底是誰(shuí)燒的?真燒還是假燒?為什么要燒?燒了多久? 三

赤壁之戰(zhàn)大家都很熟悉了,典故就不在重復(fù),今天我們來(lái)探討赤壁之戰(zhàn)里的萬(wàn)千木船,到底是誰(shuí)燒的?真燒還是假燒?為什么要燒?燒了多久?

三國(guó)演義中的赤壁之戰(zhàn)

古代造船是木頭做的,然而木頭是易燃物品,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)鑒別下,木頭可在200攝氏度燃燒,400攝氏度可自燃。

演義中赤壁之戰(zhàn)把諸葛亮幾乎神化了,他三次智取周瑜,草船皆兵借箭滿載而歸,洞悉天文地理向天借東風(fēng)。這些都是事實(shí)嗎?我們所了解的這些,幾乎大多人都信以為真,因?yàn)楦鞔笥耙暶襟w都是這么拍的,各種渠道獲取來(lái)的信息也都是八九不離十,可是,大家都知道這些典故的出處嗎?

當(dāng)然很多人都知道,出自《三國(guó)演義》,這個(gè)可是本小說(shuō)啊,而小說(shuō)主要是要把故事情節(jié)寫得更精彩,把對(duì)手戲?qū)懙酶?,這樣才有更多的粉絲?;凇度龂?guó)演義》里的這些情節(jié)典故,作者都是根據(jù)民間傳說(shuō)來(lái)寫的。

根據(jù)《三國(guó)志.蜀書五.諸葛亮傳第五》里描述,諸葛亮只是起到了一個(gè)連接作用,他促成了結(jié)盟,把孫劉聯(lián)盟起來(lái)一起對(duì)砍抗曹操。在當(dāng)時(shí),諸葛亮在劉備軍中只是負(fù)責(zé)糧草,也就是現(xiàn)在說(shuō)的后勤部隊(duì),專門為前線部隊(duì)裝備戰(zhàn)略資源,古語(yǔ)云:兵馬未動(dòng)糧草先行。而戰(zhàn)后,諸葛亮還是繼續(xù)做著他本質(zhì)的后勤工作。

火燒赤壁是真實(shí)存在的

在歷史上,周瑜的名聲比諸葛亮高,諸葛亮知識(shí)謀士,也就是政治人物,而周瑜不僅能文,還能武,能文能武,就是一個(gè)文武雙全的奇才。諸葛亮?xí)螄?guó),管理軍隊(duì),可是他不會(huì)用兵,這個(gè)就是諸葛亮的短板。當(dāng)然說(shuō)到這點(diǎn)上面,諸葛亮就與赤壁之戰(zhàn)毫無(wú)關(guān)系了,他不會(huì)三氣周瑜,不會(huì)謀劃草船借箭,更不會(huì)借東風(fēng)。

雖然諸葛亮沒有這么神通廣大,但是歷史上的火燒赤壁卻是真實(shí)存在的。歷史上真正的赤壁之戰(zhàn),是發(fā)生在孫劉聯(lián)軍和曹操之間的對(duì)弈。在兵力上,其實(shí)雙方兵力并不懸殊,當(dāng)時(shí)是黃蓋提出火燒赤壁的。

黃蓋提出火燒赤壁

根據(jù)一些歷史文獻(xiàn),在歷史學(xué)界一致認(rèn)為黃蓋要火攻曹操的戰(zhàn)船,為什么呢?因?yàn)樗膽?zhàn)船用鐵索木板連著,一艘鏈接著一艘,??吭诎哆?,試想下,如果這些船一旦著火,那不是多壯觀,跑都跑不掉,只能任由其燒得火光漫天。也就是說(shuō),火燒赤壁上萬(wàn)千戰(zhàn)船,是黃蓋的功勞,或者說(shuō)是周瑜的功勞,孫權(quán)的功勞,甚至說(shuō)是孫劉聯(lián)軍的功勞都可以。

然而,火燒赤壁,這么多木船,真實(shí)是黃蓋燒的嗎?當(dāng)然不是,當(dāng)黃蓋的火船點(diǎn)燃了曹操的鎖鏈連船,一艘艘燃燒起來(lái),對(duì)士氣的打擊可是致命的。雖然沒文獻(xiàn)可追蹤,可我們可以想象,這么多船,一下子肯定點(diǎn)不著全部的,士兵潰逃,剩下最多的就是戰(zhàn)略物資,所以我們可以猜測(cè)一下,曹操肯定命手下,去把一些多余的戰(zhàn)略物資給燒了,寧可燒掉也不能留給對(duì)手。

歷史總是有疑問(wèn)的,因?yàn)檫z留問(wèn)題,因?yàn)闀r(shí)間問(wèn)題,多多少少的事實(shí)湮滅在時(shí)間里,我們后人只能一點(diǎn)點(diǎn)挖掘,一點(diǎn)點(diǎn)研究,盡量還原歷史,還原真相!

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1