當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

瑪雅水晶頭骨傳言是真是假?

2017-03-18 18:27:58  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:瑪雅文明自從被挖掘出來就引起了很大的轟動(dòng),人們折服于它那先進(jìn)的技術(shù)和豐富的天文數(shù)學(xué)知識(shí)。當(dāng)然瑪雅的預(yù)言也十分受到人們的重視。據(jù)說瑪

瑪雅文明自從被挖掘出來就引起了很大的轟動(dòng),人們折服于它那先進(jìn)的技術(shù)和豐富的天文數(shù)學(xué)知識(shí)。當(dāng)然瑪雅的預(yù)言也十分受到人們的重視。據(jù)說瑪雅有水晶頭骨,頭骨有神奇的力量,這究竟是真是假呢?

水晶頭骨具有催眠作用,真是這樣的嗎?科學(xué)家們認(rèn)為,水晶是一種神奇的東西,它晶瑩剔透的質(zhì)感很容易令人著迷,再加上頭骨的造型就更容易產(chǎn)生催眠的效果,因?yàn)橐话闳丝吹筋^骨就很容易聯(lián)想到死神和死亡,將水晶雕刻成頭骨的樣子,科學(xué)家認(rèn)為水晶本來就具有的催眠作用一下子就增強(qiáng)了,所以容易受到暗示的人就會(huì)被它催眠,產(chǎn)生幻聽、幻覺,那么水晶頭骨具有催眠的作用是很自然的事情了。

2005年,一份調(diào)查報(bào)告的出爐,讓人覺得一直以來都被一個(gè)天大的謊言欺騙了。究竟是怎么回事呢?2005年1月,一起震驚考古界的事件發(fā)生了:英國(guó)不列顛博物館的墨西哥古阿茲特克人的水晶頭骨被科學(xué)家正式鑒定為是贗品,考古界為之嘩然。英國(guó)不列顛博物館所珍藏的水晶頭骨,據(jù)稱最早是在墨西哥古阿茲特克人遺址上被發(fā)現(xiàn)的。而科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個(gè)水晶頭骨是用輪式工具打磨并且切割的,而這種技術(shù)在當(dāng)時(shí)的美洲大陸根本就不存在,人們便疑竇叢生。米歇爾·黑吉斯頭骨自然也成為人們首先發(fā)力的質(zhì)問對(duì)象。

雖然這兩顆頭骨的來源不同,但總體形狀卻非常相似,而且都是以一具女性頭骨為模型,不同的是,不列顛博物館的頭骨是一整塊水晶,而米歇爾·黑吉斯頭骨的下頜則是獨(dú)立的,可以拆下,做工更為精致,但是兩顆頭骨的驚人相似,讓人很難相信它們是獨(dú)立制作的。

調(diào)查者還發(fā)現(xiàn),在印第安人中,只有古阿茲特克人有雕刻頭骨的習(xí)慣,而古代瑪雅人并沒有這樣的習(xí)慣,這就更使得籠罩在這顆頭骨上的神秘光環(huán)顯得越來越虛假了……

而且這塊水晶頭骨的擁有者安娜的陳述也露出了很多破綻。她在1962年接受采訪時(shí)說,水晶頭骨是在三十年代末,由她的父親在一次挖掘瑪雅遺址的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的;1968年,她給一個(gè)研究水晶頭骨的專家寫信時(shí)又說頭骨是在1926年發(fā)現(xiàn)的;1982年,她回答學(xué)者尼克爾的詢問時(shí)稱,發(fā)現(xiàn)頭骨的日期是1924年;最后在1995年出版的《水晶頭骨之謎》里,又說水晶頭骨是在自己17歲生日那一天發(fā)現(xiàn)的。前后的矛盾更加深了人們對(duì)它真實(shí)來歷的懷疑。

2008年,由英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家組成的研究小組使用電子顯微技術(shù)和X射線結(jié)晶技術(shù)對(duì)不列顛博物館和美國(guó)史密森尼博物館內(nèi)珍藏的水晶頭骨進(jìn)行了檢測(cè),水晶頭骨表面的詳細(xì)分析顯示,在眼眶、牙齒和頭蓋骨附近有極細(xì)微旋轉(zhuǎn)劃痕,很明顯這種切割打磨技術(shù)源自一種叫做“旋轉(zhuǎn)輪”的珠寶加工設(shè)備,而古瑪雅人并未掌握這種加工技術(shù),這種工具在前哥倫布時(shí)代的美洲大陸上根本就不存在。

研究人員推斷這些水晶頭骨是在歐洲加工制造,其材料是巴西無色水晶。很可能是這些水晶頭骨制造完成后,又被作為古瑪雅阿茲特克人的神秘遺物出售給收藏家,目前許多博物館都取消了水晶頭骨展示,對(duì)其來源產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為它并不具備考古研究?jī)r(jià)值。

為了確定水晶頭骨中的佼佼者“米歇爾·黑吉斯水晶頭骨”的價(jià)值,有關(guān)方面曾請(qǐng)求其擁有者安娜對(duì)其作個(gè)鑒定,但此提議遭到了否決。

而且這塊水晶頭骨的擁有者安娜的陳述也露出了很多破綻。她在1962年接受采訪時(shí)說,水晶頭骨是在三十年代末,由她的父親在一次挖掘瑪雅遺址的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的;1968年,她給一個(gè)研究水晶頭骨的專家寫信時(shí)又說頭骨是在1926年發(fā)現(xiàn)的;1982年,她回答學(xué)者尼克爾的詢問時(shí)稱,發(fā)現(xiàn)頭骨的日期是1924年;最后在1995年出版的《水晶頭骨之謎》里,又說水晶頭骨是在自己17歲生日那一天發(fā)現(xiàn)的。前后的矛盾更加深了人們對(duì)它真實(shí)來歷的懷疑。

2008年,由英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家組成的研究小組使用電子顯微技術(shù)和X射線結(jié)晶技術(shù)對(duì)不列顛博物館和美國(guó)史密森尼博物館內(nèi)珍藏的水晶頭骨進(jìn)行了檢測(cè),水晶頭骨表面的詳細(xì)分析顯示,在眼眶、牙齒和頭蓋骨附近有極細(xì)微旋轉(zhuǎn)劃痕,很明顯這種切割打磨技術(shù)源自一種叫做“旋轉(zhuǎn)輪”的珠寶加工設(shè)備,而古瑪雅人并未掌握這種加工技術(shù),這種工具在前哥倫布時(shí)代的美洲大陸上根本就不存在。

研究人員推斷這些水晶頭骨是在歐洲加工制造,其材料是巴西無色水晶。很可能是這些水晶頭骨制造完成后,又被作為古瑪雅阿茲特克人的神秘遺物出售給收藏家,目前許多博物館都取消了水晶頭骨展示,對(duì)其來源產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為它并不具備考古研究?jī)r(jià)值。

為了確定水晶頭骨中的佼佼者“米歇爾·黑吉斯水晶頭骨”的價(jià)值,有關(guān)方面曾請(qǐng)求其擁有者安娜對(duì)其作個(gè)鑒定,但此提議遭到了否決。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1