焚毀秦始皇兵馬俑的人真的是項羽？
2009年6月，秦俑一號坑第三次發(fā)掘開始，經(jīng)過三年的艱苦發(fā)掘，6月9日，秦始皇帝陵對外公布了一號坑第三次發(fā)掘成果：大量陶俑“身著”彩繪，發(fā)現(xiàn)兵馬俑被焚燒痕跡，首次發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)車上有“盾”、戰(zhàn)車不同部位的不同木質(zhì)……眾多謎團被一一揭開，世人看到2000多年前秦人真實的一面。
秦俑一號坑第三次發(fā)掘于2009年6月13日正式開始，發(fā)掘地點位于一號坑北側(cè)中段，具體區(qū)域包括三個隔墻和兩個過洞。據(jù)了解，截至今年5月，第三次發(fā)掘出土了陶俑、車馬器、兵器、生產(chǎn)工具等各類文物共計310余件(組)，其中揭露陶馬3組12匹，陶俑120余件;清理戰(zhàn)車2乘、戰(zhàn)鼓2處、兵器10處、弓弩箭12處、漆盾1處，另有建筑材料朽跡如木、席、夯窩等痕跡多處。
千人千面千人千色
將軍俑穿著魚鱗甲，鎧甲邊緣處有彩繪圖案，腰部以下保存完整，俑上殘存有彩繪。秦始皇帝陵博物院研究員許衛(wèi)紅說：“本次發(fā)掘共發(fā)現(xiàn)陶俑標號120余件，目前清理出102件。”她說，從嚴格意義上說，出土的每件陶俑都是“彩繪”。因為秦時工藝局限，導(dǎo)致埋藏久遠后陶俑原本顏色分層脫落，所以出土時大多是“灰禿禿”的，但仔細看，可在瞳孔、指甲縫等細微處發(fā)現(xiàn)彩繪痕跡。許衛(wèi)紅說：“可以說彩繪保存狀況和數(shù)量遠遠超過想象?！北R俑“千人千面、千人千色”的猜測進一步被印證。
本次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了黑色眼睛、灰褐色眼睛的兵馬俑，還有一個紅色眼珠、黑色瞳仁的彩繪兵馬俑頭。、弩、鼓等各種器物上的彩繪均有保留、秦俑服飾上的顏色也非常多?，F(xiàn)場，工作人員正處理一件彩繪陶俑，鎧甲處就有一圈朱紅色的豎紋。
大型軍隊兩側(cè)有翼衛(wèi)
在發(fā)掘現(xiàn)場，大部分陶俑都是頭向東，但最邊上一列卻是頭沖北?！扒刭钢浮痹僖桓嬖V記者，這次發(fā)掘印證了對秦兵馬俑兵陣排列的推斷：“以前推測兵馬俑是大型軍陣，軍隊的兩邊有翼衛(wèi)，防止敵人從兩邊襲擊?，F(xiàn)在通過發(fā)掘可以看得非常清楚，其中有一列是面朝北，這就證實原來的推測是正確的，大型軍隊兩側(cè)有翼衛(wèi)的存在?！?/p>
同時仍留下了一個難解之謎，那就是軍隊排列是以4為單位，4件俑一排。但是各種史料顯示，秦時軍隊是以5人為一個單位，延伸至10和100，都是5的倍數(shù)。而且通過對兵馬俑一、二、三號坑發(fā)掘來看，排列都是以4為單位的，為何會這樣？這個謎底還等待揭開。
首次發(fā)現(xiàn)秦軍彩繪盾
秦始皇帝陵第一次發(fā)現(xiàn)“盾”是在陪葬坑中出土的一號銅馬車上發(fā)現(xiàn)的，那個“銅盾”為實物二分之一，這次發(fā)掘首次在軍陣中發(fā)現(xiàn)了盾牌。
“它在第二輛戰(zhàn)車的右側(cè)，應(yīng)是車右配置使用的?！痹僖桓嬖V記者，巧合的是這個盾牌高70厘米、寬50厘米，這個尺寸恰好是銅車馬上銅盾的一倍。這剛好印證了之前對秦軍使用盾牌大小的推測。這是一件皮質(zhì)漆制彩繪盾，叫“孑盾”，是戰(zhàn)車上的士兵用于防護的兵器，紋飾勾勒得非常細致。這件盾牌的出現(xiàn)，說明秦人打仗不但非常勇敢，也是很注重保護的。
這次發(fā)掘還發(fā)現(xiàn)了3個沒見過的東西，在兩輛戰(zhàn)車的前后，有以竹子為框架、四面包皮像個小箱子的東西。袁仲一根據(jù)《后漢書》上的記載，最終推斷這是弓弩箭，也就是放兵器的箱子，屬于車上配器。本次發(fā)掘的兩輛戰(zhàn)車上，發(fā)現(xiàn)不同部位用了不同木質(zhì)，粗粗算來有榆木及其亞種、桑木、櫟木等。
記者獲悉，考古發(fā)掘?qū)⒆晕飨驏|逐步延伸，把一號坑北側(cè)貫通起來。等待發(fā)掘全部結(jié)束后，或許有一些謎底還會被揭開。
兵器知識
是古代長桿兵器的專名，它以木桿為芯，外貼竹片，再以絲線、革帶制成。弓、弩、箭是秦軍最主要的遠程武器，秦朝的弩，射程遠，是當時世界上最精準的武器，甚至還擁有一套自己的瞄準系統(tǒng)。弓弩箭是戰(zhàn)車上放兵器的箱子，屬于車上配器。漆盾是秦兵的防御兵器，當時戰(zhàn)士的護體設(shè)備主要是皮甲，雖然出現(xiàn)了鐵甲，但皮甲仍是重要的裝備。
新聞背景
40年為何發(fā)掘三次？
兵馬俑一號坑，為何在近40年發(fā)掘三次？為何在暫停發(fā)掘24年后，又開始了第三次發(fā)掘？
秦始皇帝陵最為知名的就是一、二、三號兵馬俑陪葬坑。兵馬俑一號坑是三個兵馬俑坑中最大的一個。
1974年一號坑被發(fā)現(xiàn)以來，歷經(jīng)兩次大規(guī)模發(fā)掘，先后出土木車8乘，陶馬32匹，各類陶俑1087件，還有大量的兵器和建筑遺跡。1986年考古專家對一號坑的中部和北部進行第二次發(fā)掘，面積也達2000平方米，后因故中途停止。
2009年，距離第二次發(fā)掘近24年后，兵馬俑一號坑開始了第三次發(fā)掘。因為前兩次僅發(fā)掘了一號坑東段的局部。中部和西部陶俑如何排列？有什么兵器配備？戰(zhàn)車設(shè)置情況？要想尋找這些答案，就需要再進行發(fā)掘。
無頭巨人俑高2.2米要穿54碼鞋
揭示秦代陶俑新類制
百戲俑坑位于秦陵東南部的內(nèi)外城之間，是唯一與一、二、三號坑出土的俑完全不一樣的一種陪葬坑。百戲俑坑體東西長40米，總面積約800平方米。1999年，考古人員曾于陪葬坑的中部進行發(fā)掘，出土11個陶俑和一件青銅鼎。目前已修復(fù)好的幾件陶俑，姿態(tài)各異，風格、服飾、裝束等都與一、二、三號陪葬坑出土的兵馬俑迥然不同。有學者認為這批陶俑的原型可能是象征著秦代宮廷娛樂活動的角抵俑或漢代的百戲，因此稱之為百戲俑。該陪葬坑的發(fā)掘首次揭示了秦代陶俑新的類制。
這次發(fā)現(xiàn)的30多件百戲俑只有2件上身穿著衣服，衣服鑲嵌著直徑3.5厘米的圓泡。陶俑帶有的彩繪集中在膚色和衣服上。衣服上有紅、紫、黑紅相間的紋飾，膚色則以粉色為主。專家初步判斷，這些陶俑還是屬于百戲俑，與宮廷雜耍、表演有關(guān)。
參與考古發(fā)掘的陜西省考古研究院副研究員于春雷說：“去年以來，考古人員開始對俗稱的百戲俑坑進行考古發(fā)掘，經(jīng)過清理一至兩米的填土層、巨大的夯土層后，我們主要對第三過洞進行了發(fā)掘，新發(fā)現(xiàn)的陶俑破損嚴重，估計總計有20余件，它們應(yīng)該是南北分兩列，面面相對，其中北邊的較肥碩，南邊的較瘦小，加上原來發(fā)掘出的百戲俑，整個百戲俑坑截至目前應(yīng)有30余件?！?/p>
秦代“姚明”引人關(guān)注
秦陵博物院9日公布的考古成果中，在百戲俑坑發(fā)現(xiàn)的無頭“巨人俑”，高達2.2米，引人注目。去年百戲俑坑開始第二次考古發(fā)掘。共發(fā)掘30余件陶俑，體型大的較少，體型小的居多。其中一個“巨人俑”尤其難得。記者在現(xiàn)場看到，其中一件平躺的無頭陶俑表面已經(jīng)呈現(xiàn)燒過的黑色痕跡，非常高大。專家測量后，發(fā)現(xiàn)它在無頭狀況下就有2.2米高，它散落一邊的腳掌也不小，長32厘米，換算到現(xiàn)在的概念大概有54碼。
與之相鄰的兩件陶俑也各有特色，一件趴著體型較小，但手勢確是右手扶著左手肘部。秦陵考古一隊研究員張衛(wèi)星說，這種姿態(tài)在出土的陶俑中從沒見過。推斷這可能是表演的一種姿勢。還有一個俑是雙腿呈90度下蹲。這也是此次發(fā)現(xiàn)陶俑新的半蹲姿勢。還未清理出軀干的這個俑，腳部到膝長70厘米，膝蓋以上到大腿根長50厘米。
專家解讀
長期以來，對于秦兵馬俑被燒有兩種觀點：一種是自燃，就是俑坑里面有木頭等有機物質(zhì)，時間一長產(chǎn)生沼氣，然后自燃了;還有一種觀點認為是人為破壞的。到底是自燃還是人為燒毀，秦兵馬俑一號坑第三次發(fā)掘給出了結(jié)論。
考古人員在百戲俑坑中發(fā)現(xiàn)了大量的黑色炭跡，還有很多被燒成磚紅色的夯土，這些都表明這里曾被一場大火燒過。對發(fā)現(xiàn)的水淹痕跡，目前推測是修建時適逢多雨時節(jié)，所以產(chǎn)生了很多淤泥?？脊湃藛T在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)，發(fā)掘區(qū)的西段有一條南北向甬道貫穿并與北側(cè)門道相通，甬道位置的紅土層塊狀板結(jié)倒塌，凡是在甬道和過洞附近的俑均被燒壞，嚴重變形變色，有的甚至被燒化，且這一地區(qū)的棚木灰都為白色，可見溫度很高。燒毀的陶俑主要分布在甬道等通風處，此地段的俑損毀就比別的地方嚴重?？梢姳R俑俑坑是人為燒毀的，不可能是自燃的。
“秦俑之父”袁仲一告訴記者，發(fā)現(xiàn)的陪葬坑已有180多座，有12座被燒了，大部分沒有被燒。如果說是葬儀制度的話，應(yīng)該全部燒掉。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了大量的木條、麻繩等物件焚燒過后留下的炭跡，這證明焚燒時間距離秦俑坑建成并不是太久，因為如果時間長，麻繩、木條等都會化為灰燼，難以成炭。根據(jù)諸多線索，袁仲一大膽推斷，焚毀兵馬俑的人是項羽。在秦漢之際社會處于大的變動時期，分析項羽燒的可能性較大。
“兵俑被焚燒之前曾被人打碎過，因為位置不同，所以著火的火勢大小不一樣，所以形成了顏色不一樣的現(xiàn)象?！本烤故钦l焚燒了兵俑？目前來看，西楚霸王項羽的嫌疑最大。據(jù)記載，項羽設(shè)鴻門宴的地點據(jù)此地僅有五公里，他與秦始皇也結(jié)有仇怨。秦兵馬俑一號坑考古隊領(lǐng)隊申茂盛稱，這種說法可以站住腳，而這也是目前考古學界的主流意見。
