當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

明朝官員工資有多低 海瑞連兩斤肉都買不起?

2017-03-19 12:51:03  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:如果有人告訴你,在古代當(dāng)官,做到三品大員,卻會(huì)窮的叮當(dāng)響,工資還不夠全家的開銷用度,你一定會(huì)覺得荒謬可笑吧。但在明朝,這可是真事兒

如果有人告訴你,在古代當(dāng)官,做到三品大員,卻會(huì)窮的叮當(dāng)響,工資還不夠全家的開銷用度,你一定會(huì)覺得荒謬可笑吧。但在明朝,這可是真事兒。明末清初的著名思想家顧炎武曾經(jīng)感嘆“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點(diǎn)影響很大,后世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點(diǎn):明代官員很窮,貪污是低薪制導(dǎo)致的,窮是“當(dāng)貪官的理由”。

事實(shí)上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,后來成為有明一代的定例。朱元璋在制定工資標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,難道會(huì)不給他手下的官員基本的生活費(fèi)?這既不合情理,顯然也不可能。而且朱元璋也認(rèn)為,他給官員的工資是夠他們養(yǎng)家糊口的,甚至可以算是優(yōu)厚的。這就產(chǎn)生了歷史的吊詭:一邊是官吏們喊工資低;而另一邊朱元璋則說工資已經(jīng)夠高了,你們?nèi)粼儇澪?,到時(shí)候殺頭抄家可別怪我狠。

那么,明朝的工資標(biāo)準(zhǔn)真的很低嗎,較量兩方誰的說法更可信呢?

先看朱元璋的理由。洪武二十五年八月,朱元璋頒布了一份反腐教材,叫做《醒貪簡要錄》。這份教材詳細(xì)記載了朱元璋制定官吏工資標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)。明代正一品官員的俸祿是每月支米87石,一年1044石。明代的一石米大約是現(xiàn)在的155市斤,按現(xiàn)在一斤米值2元錢算,年薪大概是32萬元。在明代,正一品官員相當(dāng)于現(xiàn)在的總理副總理一級(jí),一個(gè)大國總理,年薪32萬元不能算高。

但是,《醒貪簡要錄》的算法卻讓我們震驚,讓我們感覺到這份工資其實(shí)并不低:米來自稻谷,加工1044石米需要2620石稻谷。而要生產(chǎn)2620石的稻谷,則需要用田873畝。種田需要耕牛,按一頭牛耕地50畝計(jì)算,需用牛17頭。田間勞作方面的人力花費(fèi),按一個(gè)人種田15畝計(jì)算,需要57個(gè)人耕種。收割之后,農(nóng)夫挑一擔(dān)未脫粒的稻禾只能出4斗稻谷,所以1044石米需要6550挑。如果從田里把稻禾挑到打谷場是一里路,再回去挑也要走一里路,來回就是2里,這樣算下來為了挑擔(dān)就得走13100里。因此,正一品官員俸祿每月87石米看起來似乎不多,但為了這份俸祿,老百姓卻不知要花費(fèi)多少勞力和辛苦。光是挑擔(dān)就是一個(gè)萬里長征的路程,你能說這份工資少嗎?

“如此筋骨勞苦,方得許多糧米?!敝煸胺磫柕?,“為官者既受朝廷重祿,尚無饜足,不肯為民造福,專一貪贓壞法,亡家果可怨乎?”[$HR getpages$

由此可知,朱元璋在制定官吏工資標(biāo)準(zhǔn)時(shí)并沒有讓官吏空著肚子干革命的意思,相反,他認(rèn)為官員“若將所得俸祿養(yǎng)家,盡自有余”。

以七品縣令的工資標(biāo)準(zhǔn)而論,月薪是7.5石大米,年薪只有90石,與一品官員的月薪差許多。但按照《醒貪簡要錄》的算法,也需要70多畝地、5個(gè)農(nóng)民專門為之生產(chǎn),光是挑那些稻禾就需要走1000多里地,所以,很難說這個(gè)工資標(biāo)準(zhǔn)低得讓人無法接受。

若按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的評價(jià)方式,一般可以用恩格爾系數(shù)(食物支出/消費(fèi)支出總額)來評價(jià)一個(gè)人的生活水準(zhǔn),系數(shù)≤20者為極度富裕、系數(shù)20—40的為富裕。照明清時(shí)代的通常說法,一個(gè)人吃飯每天需米一升,每月需米三斗。中國古代的家庭人口數(shù)據(jù)則顯示,每戶平均是4—5人??h令月薪7.5石米,假如其一家是5口人,那么吃飯每月需米不過1.5石,僅占月薪的20%。米是主食,假定其他食物花費(fèi)與米的價(jià)值相同或稍低,那么,按恩格爾系數(shù)計(jì)算,工資可以使縣令一家處在系數(shù)≤40的水準(zhǔn),因此他雖然算不上極度富裕,至少也應(yīng)該處在富裕水平。

這么看來,朱元璋當(dāng)時(shí)制定的官吏工資標(biāo)準(zhǔn)絕不像顧炎武等人所說低得讓人無法接受,反而算得上是“重祿”了。

但是,明代官員生活拮據(jù)似乎又是事實(shí)。這里面的原因到底在哪里?原因是多方面的,比如俸祿標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位、物價(jià)上漲等等,但最根本的原因還不是這些,而在于中國古代的家庭制度,特別是妻妾制度。

以海瑞為例。海瑞任淳安縣令一職的時(shí)候,工資經(jīng)七折八扣,實(shí)際領(lǐng)到的是12石大米、27.49兩銀子和360貫鈔。鈔很不值錢,可以忽略不計(jì)。僅以12石大米、27.49兩銀子來計(jì)算,它能不能使一個(gè)五口之家過上相對來說還過得去的日子呢?

明清時(shí)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究表明,當(dāng)時(shí)普通百姓五口之家每年如果有30兩銀子,日子已經(jīng)可以過得不錯(cuò)了。

有學(xué)者曾推算過清代江南人的年生活費(fèi)支出,大致情況如下:

1.每年每戶(以一家五口計(jì))日常生活所需口糧為15石~18石(以常年米價(jià)1石值銀1兩為準(zhǔn),約需銀15兩~18兩)。

2.副食(包括油鹽、肉葷、菜蔬之類),全年每戶支出約銀7兩。

3.全年每家用布支出約銀3兩。[$HR getpages$

4.燃料每年支出約銀3兩。這樣,全年生活費(fèi)支出為銀30兩左右。

以海瑞的年薪,一家的生活不應(yīng)該出現(xiàn)困難。那么,為什么海瑞連兩斤肉都買不起呢?原因主要在于:海瑞家人口多,與老百姓一家五口沒法比。

海瑞在淳安的時(shí)候,除了老母、妻子之外,還有兩三個(gè)女兒、兩個(gè)兒子,加上家仆、婢女,可能還有奶媽,總共有十來口人。十來口人用這些工資,生活就不免有些拮據(jù)了。因此,明代官員哭窮的真正原因不是因?yàn)楣べY低,而是因?yàn)榧铱邶嫶?。海瑞的家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)算是非常簡單的,生活標(biāo)準(zhǔn)也不算高,但已顯得捉襟見肘了,至于其他官員就可想而知了。

明清時(shí)代官員工資顯得低的另一個(gè)原因則是娶妾制度。海瑞75歲去世的時(shí)候,身邊有兩個(gè)小妾。明清時(shí)代納一個(gè)小妾不會(huì)少于百兩銀子。這大概也是海瑞身居二品官員(都察院右都御史)而死時(shí)沒有多少銀子的原因,否則憑工資和他相對節(jié)儉的生活,是不應(yīng)該如此的。

由上可知,所謂明清時(shí)代官吏工資過低,實(shí)際上是相對于官員龐大的家口以及娶妾等家庭問題才顯示出來的。

但國家支付官吏工資,并沒有理由連官員娶妾的錢都支付。據(jù)說現(xiàn)下被查出的貪官95%包二奶、三奶,本來他們已經(jīng)可以“工資基本不用”,之所以還要貪污,顯然也不是因?yàn)楣べY太低,而是相對于包二奶、三奶的大筆費(fèi)用工資才顯出不夠用的。現(xiàn)實(shí)如此,歷史亦然。

另外,我們還要考慮一個(gè)因素,即官吏生活大多奢侈,國家好像也沒有理由要為此埋單。官吏不能像老百姓一樣生活,那是他們的事,至于因生活標(biāo)準(zhǔn)過高而工資不夠,如果這也能成為“當(dāng)貪官的理由”的話,那么“理由”永遠(yuǎn)是存在的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1