三國時期韓信的選擇 是向著劉邦還是向著項羽？

韓信(約公元前231年-前196年)，漢族，淮陰(原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區(qū))人，西漢開國功臣，中國歷史上杰出軍事家，兵家四圣之一，同時也是中國軍事思想“兵權(quán)謀家”代表人物，被后人奉為“兵仙”、“神帥”。秦末參加反秦斗爭投奔項梁、項羽。蕭何譽(yù)他為“國士無雙”，劉邦評價曰“戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信?！薄皣繜o雙”、“功高無二，略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。作為統(tǒng)帥，他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚垓下，名聞海內(nèi)，威震天下;作為軍事理論家，他與張良整理兵書，并著有《韓信》兵法三篇。

在韓信大敗龍且，席卷齊國后。兩強(qiáng)爭霸的天下格局，已完全改變了。

現(xiàn)在是劉邦(復(fù)活的秦國)一枝獨(dú)大，張耳(趙國)、韓信(齊國)、韓王信(韓國)、彭越(魏國)、英布(楚國一部分)、項羽(楚、魏一部分)、臧荼(燕國)諸強(qiáng)并立。

此時的劉邦，直接占據(jù)地地盤，絕不比秦始皇剛親政時的秦國小多少。關(guān)鍵是，韓國(韓王信)、趙國(張耳)、齊國(韓信)都是劉邦扶持下建立的。

在這種背景下，項羽唯一的機(jī)會，就是新興的諸侯們，為了自己長遠(yuǎn)的利益，愿意聯(lián)合起來，打破劉邦一枝獨(dú)大的局面。

于是，項羽就派使者(武涉)去游說齊王韓信，總而言之，現(xiàn)在你已是一個可以左右天下局勢的諸侯了，你實(shí)在沒有必要繼續(xù)聽命于劉邦了。你別看你現(xiàn)在與劉邦關(guān)系不錯，那是因為劉邦需要依靠你打敗項羽，等劉邦把項羽打敗了，他肯定會收拾你了。

項羽的使者(武涉)所說的內(nèi)容，也許并沒有完全展開。后來，蒯通又把這些內(nèi)容完全展開了?？偠灾?，鳥盡弓藏、兔死狗烹;再總而言之，劉邦不可信，自己的命運(yùn)，應(yīng)該把握在自己手里。

但是，韓信想了好幾天，終于還是決定繼續(xù)站在劉邦一邊。

我們總覺得，韓信不背叛劉邦，是因為韓信太過迂腐了。

問題是，韓信是一位優(yōu)秀的大軍統(tǒng)帥，他肯定早已把各種選擇的可能性，都做了詳細(xì)的推演。推演的結(jié)果呢？自然是，繼續(xù)跟著劉邦混，雖然存在著眾多的弊端，但是，背叛劉邦，更是兇多吉少。

在選擇之前，對選擇的可能性，做出詳細(xì)的推演，這是大軍統(tǒng)帥的必要能力。

比如，軍隊在進(jìn)行重大決策前，肯定會詳細(xì)分析，我們這樣行動后，敵人會采取怎樣的應(yīng)對之策？我們這樣行動動后，周圍的力量，會采取怎樣的應(yīng)對之策？他們做出這樣的應(yīng)對之后，我們又應(yīng)該怎樣回應(yīng)？一個統(tǒng)帥，在這種紙上談兵的推演中，能取得勝利，并不意味著他真的會取得勝利。問題是，一個統(tǒng)帥，在這種紙上談兵的推演中，無法取得勝利，也不意味著他真的會失敗。問題是，一個統(tǒng)帥，如果在這種紙上談兵的推演中，都無法取得勝利，他肯定不敢輕易采取行動的。韓信在聽到武涉、蒯通的勸說后，肯定會做一個簡單的推演。那就是，他如果背叛了劉邦，劉邦會采取怎樣的行動？張耳、曹參、灌嬰、彭越會采取怎樣的行動？

如果劉邦對自己的行為，會采取堅決的回?fù)?如果張耳、曹參、灌嬰、彭越對自己的行為，會采取堅決的抵制;自己應(yīng)該怎樣應(yīng)付？自己是不是有能力應(yīng)付？如果自己沒有能力應(yīng)付，那反叛劉邦不是沒事找事嗎？

更主要的是，無論武涉，還是蒯通，表面上都是為韓信在考慮問題，實(shí)際上，他們都是為了自己在考慮問題。

一切是顯然的，如果韓信還在淮陰街頭混飯吃，這兩個人肯定都不會多看韓信一眼;甚至而言，就是韓信還是一個無足輕重的將領(lǐng)，這兩個人也不會多看韓信一眼。因為，和這樣的韓信套近乎，講感情，那是一點(diǎn)價值也沒有。

現(xiàn)在韓信是一個舉足輕重要的大佬了，這兩個人都跑到韓信面前，假裝一副最關(guān)心韓信的樣子，其實(shí)，傻子也知道，他們都是為了自己的利益盤算著。

武涉作為項羽的使者，最多考慮的自然是項羽的利益，而絕不是韓信的利益?；谖渖娴慕嵌?，只要能給劉邦增加一個敵人，就算把韓信忽悠死了，他也是成功了。

基于項羽的利益，他并不需要韓信打敗劉邦，甚至也不需要韓信打敗張耳、曹參、彭越。事實(shí)上，項羽只是希望，韓信能把張耳、曹參、彭越牽制住一段時間就可以了。因為，就算韓信最終被這幾個人打殘了、打死了，只要韓信可以把這幾個人拖住一年半載，項羽就有機(jī)會扭轉(zhuǎn)已陷入被動的戰(zhàn)略地位。

問題是，基于韓信的利益，如果真是這種結(jié)果。那韓信就是給項羽在作嫁衣裳罷了;甚至是給項羽當(dāng)墊腳石罷了。

從這里我們可以看出來。

韓信反叛劉邦，對項羽而言，是很容易獲得利益的。因為，只要韓信反叛劉邦，無論韓信會勝、會輸、會死、會活，都可以讓項羽獲得戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。對韓信而言，他想獲得足夠的利益，就必須得可以活下去，更得有機(jī)會打敗劉邦、項羽。

蒯通作為一個縱橫之士，他的目標(biāo)就把韓信忽悠反了，只要韓信反了，蒯通就可以借助韓信去豪賭一把。

戰(zhàn)國時代，那些縱橫之士，今天到秦國、明天到趙國，后天到楚國，今天一副了關(guān)心秦國的樣子，明天一副最關(guān)心趙國的樣子，后天又是一副最關(guān)心楚國的樣子。

總而言之，我來給你分析一下，你現(xiàn)在應(yīng)該如何做吧！他們這樣不遠(yuǎn)千里，跑到秦國，是因為他爹是秦國人嗎？通?？偛皇牵∷麄冞@不遠(yuǎn)千里，跑到楚國，是因為他媽是楚國人嗎？通常也不是！

他們這樣做，無非是想弄套富貴罷了！

基于蒯通的利益。他也不需要韓信打敗劉邦、項羽，只要韓信能保持著裂土封王的地位，他就算勝利了;因為通過這樣一番合作，他就會成為韓信的謀主。更主要的是，就算韓信因此輸?shù)靡粺o所有了，因此死了，蒯通所承擔(dān)的風(fēng)險、付出的代價，也遠(yuǎn)低于韓信。

蒯通后來給劉邦講的那套逐鹿天下的理論，是非常有道理的。因為，你現(xiàn)在當(dāng)了皇帝，你要求大家忠于你，這是合情合理的。如果你認(rèn)為，以前有人不服你，也叫不忠，那就荒唐到極點(diǎn)了。如果你認(rèn)為，以前有人試圖對抗你，也該死，那就更荒唐到極點(diǎn)了。如果從前不服你的人就有罪，如果從前對抗你的人(不要說試圖對抗你的人了)，就應(yīng)該處死，你看看當(dāng)今天下，還有幾個無罪的人？所以，處于蒯通的地位，那純粹就是忽悠死人不償命。就好像，韓信辛辛苦苦的積攢了幾億元資本。一個自稱最會理財?shù)娜?，說著動聽的言語，希望可以幫著韓信理財。總而言之，現(xiàn)在有一項風(fēng)險極高、利潤極大的投資，韓信必須得好好把握，否則機(jī)會可不是天天有的。問題是，韓信輸了那可是真金白銀;那個自稱會理財?shù)娜四?？韓信現(xiàn)在已裂土封王了。韓信這樣去豪賭，他能打敗項羽、劉邦的機(jī)會，那也是微乎其微的等于沒有;而一個不小心身敗名裂，把已到手的權(quán)力、地位、甚至生命都丟了，也沒有奇怪的。從這層意義上，韓信贏了，恐怕依然是裂封王;韓信輸了，卻是可能輸?shù)囊粺o所有。

蒯通現(xiàn)在只是一個靠一張嘴四處游逛的縱橫之士，他去這樣豪賭。贏了，他在歷史上的地位，肯定就會取代張良了;輸了，很可能就是換個地方，再去靠自己的嘴皮子混飯吃。

就好像推銷員在推銷自己的產(chǎn)品時，他們總是極力夸大自己產(chǎn)品的種優(yōu)點(diǎn)，卻會有意無意的模糊這種產(chǎn)品的缺點(diǎn)。

武涉、蒯通，絕不會給韓信詳細(xì)分析，背叛劉邦的困難與風(fēng)險，而是會一個勁的告訴韓信，背叛劉邦一點(diǎn)困難也沒有，一點(diǎn)風(fēng)險也沒有。總而言之，現(xiàn)在機(jī)會就擺在你面前，只要你去做，馬上就可以贏得一切;當(dāng)然了，如果你不敢去做，就會輸?shù)粢磺小?/p>

問題是，事情真的是這樣簡單嗎？顯然不是的！

韓信絕不是什么信男善女。事實(shí)上，不久前，韓信就強(qiáng)迫劉邦封他為齊王。聽到韓信想當(dāng)齊國假王的消息，劉邦當(dāng)時就氣得火冒三丈了，并對著韓信的使者就大罵起來。老子現(xiàn)在焦頭濫額，你他媽的卻是想當(dāng)假王？

一看劉邦情緒有些失控，陳平、張良同時在旁邊踢劉邦的腳，劉邦終于醒悟過來，韓信的翅膀已硬了，如果韓信突然造反，自己的全盤戰(zhàn)略就會被打破。

于是，劉邦趕緊換過話頭?？偠灾粋€不想當(dāng)將軍的士兵，能是個好士兵嗎？一個不想封王的將軍，能是個好將軍嗎？

一個將軍想封王，這是光明正大的理想與追求??！你韓信對此卻是扭扭捏捏、遮遮掩掩的，也太他媽的不像男子漢了！

再總而言之，不就想裂土封王，凡是男子漢大丈夫，誰不想能有這一天？你卻跟我說什么封假王，你為什么不直接說想當(dāng)齊王呢？你跟我混了這么久，怎么還會說出這樣沒出息的話？

于是，劉邦馬上就叫張良給起草了一份委任狀，并且讓張良親自送到韓信那里。

憑韓信對劉邦逼封齊王的表現(xiàn)，韓信能是什么信男善女？

憑劉邦、韓信此時呼之欲出的矛盾，他們之間誰會真正信任誰呢？

劉邦不想讓韓信稱王，傻子也能看出來，韓信的使者自然也能看出來。更主要的是，如果劉邦想讓韓信稱王，就根本用不著韓信去請封。劉邦那種打圓場的話，最多只能交待過場面，絕對掩飾不了他內(nèi)心的真實(shí)想法。

韓信對武涉、蒯通所說的話，顯然是冠冕堂皇的場面話。韓信選擇繼續(xù)忠于劉邦，最主要的原因，就是因為韓信認(rèn)為，繼續(xù)忠于劉邦，最符合自己的利益。

如果大家不相信，我們不妨假設(shè)一下，如果韓信逼封齊王時，劉邦就是告訴韓信的使者，老子現(xiàn)在焦頭濫額，韓信不想辦法幫老子，卻是想著趁機(jī)裂土封王。你回去告訴韓信，他想封王，等下輩子吧！

如果是這樣，韓信還會選擇繼續(xù)忠于劉邦嗎？估計不會了。因為，老子給你賣了半天命，你卻想讓老子無限期的給你當(dāng)打工仔，就是不舍得給我分一家公司。跟你混下去，老子什么時候才是個頭啊？

如果大家不相信，我們不妨假設(shè)一下，如果現(xiàn)在的韓信，可以確定自己以后會被劉邦貶為淮陰侯(都不用說會被呂后殺死了)。韓信此時還會選擇忠于劉邦嗎？估計也不會了。因為，韓信被貶為淮陰侯，那是傷心失望的溢于言表。因為韓信這樣牛逼的人，竟然和周勃、灌嬰、樊噲之類的人混到了一起，真是失敗到極點(diǎn)了。從這層意義上，韓信此時愿意忠于劉邦。主要是因為，他相信繼續(xù)忠于劉邦，自己就有機(jī)會裂土封王。從理論，韓信并沒有擊殺曹參、灌嬰的權(quán)力。因為，別看劉邦對韓信登臺拜帥了，這種擊殺高級將領(lǐng)的權(quán)力，劉邦是絕不會授予韓信的。既然劉邦告訴韓信，我把所有的權(quán)力都交給你了。但是，如果韓信敢闖入這個禁區(qū)，肯定也會吃不了兜著走的。當(dāng)然了，在特殊情形，韓信自然有權(quán)擊殺曹參、灌嬰。問題是，在特殊情形下，曹參、灌嬰一樣有權(quán)擊殺韓信。韓信可以合法擊殺曹參、灌嬰的條件是，這兩個威脅了漢國的根本利益;除此之外，韓信敢擊殺這兩個人，肯定是非法的。問題是，如果韓信威脅了漢國的根本利益，曹參、灌嬰擊殺韓信，一樣是合法的。曹參、灌嬰有權(quán)抗拒韓信的指揮嗎？正常情形下自然是沒有的，問題是，如果他們可以確定韓信要背叛漢國了，他們自然有權(quán)抗拒韓信的指揮。曹參、灌嬰的權(quán)力、地位不是韓信給予的;曹參、灌嬰真正的大哥是劉邦，不是韓信。說得具體點(diǎn)，曹參、灌嬰能讓韓信滿意，卻不能讓劉邦滿意，他們的前途肯定會不妙的。

當(dāng)然了，韓信如果不能讓劉邦滿意，他的前途肯定也是不妙的。

在這種背景下，曹參、灌嬰與韓信的地位是對等的。

而且曹參、灌嬰對自己屬下的人事權(quán)力，也絕不是韓信可以隨便插手的。因為，曹參、灌嬰都是直接對劉邦負(fù)責(zé)的大佬，如果韓信敢剝奪他們，對自己屬下的人事權(quán)力。他們自然會用各種方式進(jìn)行對抗的，而且曹參、灌嬰的這種行為，顯然會得到劉邦的支持。在這種背景下，韓信是無法把手伸進(jìn)曹參、灌嬰的勢力范圍。

在內(nèi)部，如果韓信無法輕易把曹參、灌嬰這兩個山頭削平。那他背叛劉邦后，想迅速控制整個齊國，也是無法實(shí)現(xiàn)的。

如果韓信連迅速控制齊國都無法實(shí)現(xiàn);那想去擺平張耳、彭越估計就更難了。更主要的是，韓信不能迅速控制住局面，曾經(jīng)聽命于他的小弟們，還會繼續(xù)死心塌地的跟著他干嗎？估計也不會了。如果韓信手下的小弟，都紛紛背叛他，他還靠什么在繼續(xù)混呢？

韓信肯定對相關(guān)的問題，那是做了詳細(xì)的分析，最后發(fā)現(xiàn)背叛劉邦，是看不到出路的。所以，才拒絕了蒯通的建議。

現(xiàn)在，韓信跟著劉邦混，自然有可能出現(xiàn)兔死狗烹的結(jié)果。

問題是，從過去的歷史去看，功臣裂土封王，是平常而又平常的事。

更主要的是，從現(xiàn)實(shí)去看，韓王信分封于韓國，趙王張耳分封于趙國，燕王臧荼更占據(jù)著燕國;以后，彭越在魏國故地封王，應(yīng)該是沒有懸念的;而英布在楚國故地封土，應(yīng)該也是沒有懸念的;關(guān)鍵是，項羽被打敗了，項羽從前占據(jù)的地盤，估計還會封出一兩個王的。在這種背景下，就算劉邦想削藩，他也無法實(shí)現(xiàn)?。?/p>

既然如此，韓信何苦冒著可能失去一切的風(fēng)險去背叛劉邦呢？