揭 希特勒為何放走34萬英法聯(lián)軍？

在世界軍事史上一直都流傳著很多的未解謎題，其中敦刻爾克大撤退就是其中之一，很多人都不明白已成甕中之鱉的英法聯(lián)軍為何會(huì)被希特勒放走？下面，我們就一起來探個(gè)究竟吧。

1940年5月24日，本來就不太寧靜的英吉利海峽顯得更加焦躁不安，天空中大雨如注，地面上一群疲憊之師，正在緩慢地向敦刻爾克港撤退，他們是英國人、法國人組成的聯(lián)軍，約有40萬之眾。僅僅半個(gè)月前，法西斯德國的軍隊(duì)突然發(fā)動(dòng)“閃電進(jìn)攻”，英法聯(lián)軍被打得暈頭轉(zhuǎn)向，兵敗如山倒，如今已被壓縮在敦刻爾克周圍的一個(gè)長20英里、寬15英里的狹小三角地帶中。

德軍的裝甲部隊(duì)、步兵和炮兵已從東西和東南面包抄過來，完全可以在短時(shí)間內(nèi)把龜縮在敦刻爾克的英法軍隊(duì)一舉殲滅。只是“鐵錘”尚未落在“鐵砧”上。英法聯(lián)軍身后就是波濤洶涌的大海，命運(yùn)危在旦夕，除非有奇跡出現(xiàn)，否則他們將面臨一場(chǎng)大屠殺。

然而，就在英法聯(lián)軍陷入絕望之際，奇跡真的出現(xiàn)了。德國裝甲部隊(duì)的進(jìn)攻戛然而止，而命令德軍坦克部隊(duì)停止前進(jìn)的，竟是德國最高元首希特勒。殺得性起的德軍裝甲集群只能眼睜睜看著眼前這一大群“羔羊”徒呼奈何。兩天之后，這個(gè)奇怪的命令才被取消，部隊(duì)開始再次前進(jìn)，可是速度銳減。

敦刻爾克港對(duì)面的英倫三島抓住這救命的時(shí)機(jī)，全國動(dòng)員，漁船、客輪，游艇、救生艇，不論大小，只要能搜羅到的船只都開往英吉利海峽，搶救被圍困的官兵。經(jīng)過9日 9夜的奮戰(zhàn)，34萬多名士兵撤到了英國的海岸上，其中大多是英軍。4年以后，這些“羔羊”們變成了獅子，在諾曼底登陸戰(zhàn)中重返歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，參加了對(duì)德軍的反攻。

針對(duì)希特勒下達(dá)停止進(jìn)攻命令背后的原因，無論是經(jīng)歷過那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，還是歷史學(xué)家，一直眾說紛紜，沒有形成共識(shí)。一種陰謀論認(rèn)為，希特勒的命令是為了故意留給敦刻爾克的英軍一條生路，為其與英國媾和換取更優(yōu)越的條件。但主流歷史學(xué)家并不支持這種看法，甚至認(rèn)為其不值一駁。

然而，在歷史修正主義者、白人至上主義者和為希特勒辯護(hù)的人看來，他們相信，希特勒這一仁慈的舉措是在展示光明正大的姿態(tài)--故意放走英軍，英國就會(huì)“欠他一個(gè)人情”。這些人認(rèn)為，希特勒不是瘋子和暴君，而是一個(gè)寬宏大量的人，他允許英國撤軍是為了在同英國的談判中獲得更好的和平條款。而在執(zhí)行對(duì)蘇作戰(zhàn)的“巴巴羅薩”計(jì)劃前，他也需要英國站在他這一邊。

戰(zhàn)后，一些德軍將領(lǐng)對(duì)希特勒這一命令的負(fù)面看法似乎佐證了此類觀點(diǎn)，該理論也因此獲得了一部分人的支持。其他人則為希特勒的這一決定注入了種族主義元素，認(rèn)為他希望避免殺死太多盎格魯-撒克遜人，因?yàn)樵谒壑校@一人種優(yōu)于其他敵人。

還有一些更離奇的解釋，比如：在“歐洲銀行家”或是秘密組織光明會(huì)（Illuminati）的吩咐下，希特勒希望把戰(zhàn)事延長。甚至有說法稱，這位德國元首實(shí)際上是深藏不露的英國特工。

軍事史學(xué)界的主流看法，并不如上述說法這樣聳人聽聞。戰(zhàn)場(chǎng)上錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，也許才是希特勒在經(jīng)過一番考慮后，核準(zhǔn)前方戰(zhàn)地指揮官業(yè)已做出的停止前進(jìn)命令的真實(shí)原因。

自5月10日起，德軍已連續(xù)作戰(zhàn)兩周而沒有進(jìn)行任何休整。包括希特勒在內(nèi)，曾經(jīng)歷過此前一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的人都了解，這對(duì)士兵意味著什么--這些深入法國作戰(zhàn)，已經(jīng)蒙受重大損失的德國軍團(tuán)需要休息，需要補(bǔ)充兵員并重組部隊(duì)。

此外，德國裝甲部隊(duì)行進(jìn)之迅速超過預(yù)期，大大領(lǐng)先步兵和補(bǔ)給部隊(duì)，已出現(xiàn)燃料和彈藥短缺。不止如此，就在先頭部隊(duì)前方25公里的敦刻爾克地區(qū)，其地面條件并不適合坦克的行動(dòng)，那里的沼澤和溝渠早在一戰(zhàn)時(shí)就給德國軍隊(duì)帶來過麻煩。

希特勒為何放走34萬英法聯(lián)軍？這個(gè)問題，無論是經(jīng)歷過那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，還是歷史學(xué)家，一直眾說紛紜。但是，一些過于離奇的解釋我們就沒有必要采取，而軍事史學(xué)界的主流看法是目前最為合適的解釋。