當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

歷史謎團(tuán) 吳三桂為什么要反叛清朝?

2017-03-20 11:55:51  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:吳三桂這個人物,在近代歷史上的評價不高。提到他的人莫不嗤之以鼻。他的兩次反叛讓他幾乎成了漢奸走狗的代名詞。那么吳三桂第二次為何要反

吳三桂這個人物,在近代歷史上的評價不高。提到他的人莫不嗤之以鼻。他的兩次反叛讓他幾乎成了漢奸走狗的代名詞。那么吳三桂第二次為何要反叛清政府呢?

吳三桂一生官位顯赫,叱咤風(fēng)云,可仍然是一個不幸的人。不要說因為背叛明朝被人一直目為“漢奸”,就是在清朝,因為最后的反水,在滿人看來,無疑也是最大的叛逆??烧驹趨侨鸬慕嵌葋砜?,這可能是一個大冤枉。至于吳三桂,實力聲望功業(yè)權(quán)勢,尚可喜不能比,耿精忠更不能比,則要從長計議,暫不動他為宜。云南苗蠻雜處,形勢復(fù)雜,吳三桂長居此地,情況熟,底子厚,繼續(xù)治理也不是壞事。另外,用八旗換防,路途遙遠(yuǎn),復(fù)雜艱險得很。況且所有對吳三桂忠誠度的懷疑均系猜測,并無真憑實據(jù),貿(mào)然強(qiáng)行撤藩,恐不能令人心服。

講得很有道理!可以說,絕大多數(shù)朝臣對馬上撤吳,都是投了反對票的,包括大學(xué)士索額圖、圖海等重臣顯臣,只有刑部尚書莫洛、兵部尚書明珠等少數(shù)人主撤,但那時的大事件并非議會制多數(shù)表決通過即可,反對者多也沒用。康熙力排眾議,大手一揮,撤藩之奏一律恩準(zhǔn),三藩同撤,馬上行動!眾臣愕然,這可是他們認(rèn)為的下下策?。侨饌兏倾等?,絕沒想到,當(dāng)初的如意算盤,結(jié)果竟是搬起石頭砸了自己的腳?;噬显趺茨苓@樣?圣明何在?

誰讓你們認(rèn)識不到狡兔死的道理呢?這么多年了,還執(zhí)迷不悟。就說你老吳,歷來同類者,要么再占個自家獨立山頭,要么交出一切安當(dāng)釣魚公,有幾個兩頭擺、走中間路線能成功的?明代沐家?畢竟是少數(shù),何況條件還不一樣,人家和皇上啥關(guān)系!還想打小算盤?一般的皇上也就算了,可現(xiàn)在你們面對的可是那千年一帝,能不與眾不同嗎?什么輕率冒進(jìn)、意氣用事、褊狹固執(zhí)、獨斷專行,一樣不少,都端出來讓你們瞧瞧,不要以為咱康大帝只想做個高大全平面的人,他也渴望多層面、多棱角、有立體感的,這樣更有魅力嘛。

只是這次,康大帝另一面表現(xiàn)得不是時候。軍國大事豈能兒戲?他想得太單純、太幼稚了,純稚得讓人不可理解,簡直匪夷所思。他對實際情況根本就沒有認(rèn)真考慮過,更未靜下心來設(shè)身處地感受一下三藩們的真實想法,迫切、冒進(jìn)、固執(zhí)、專斷,完全占據(jù)了他的大腦,竟天真地以為,只要他的圣旨一到,他們馬上會卷著鋪蓋回老家,困擾朝廷十幾年的問題立刻就解決了。也許有人會詰責(zé),這分明是對康大帝的誣蔑之詞,圣明之君豈會如此?史書上明確記載,康大帝曾經(jīng)說過:“三桂等蓄謀已久,不早除之,將養(yǎng)癰成患。今日撤亦反,不撤亦反,不若先發(fā)。”(《清史稿》卷二六九一《索額圖傳》)。

怎么講呢,這清史類的東西,一旦針對帝王,向來都是極盡文過飾非、顛倒黑白之能事,圣祖尤甚。就說上面這一段,明眼人一觀便知,睜著眼睛說瞎話呢,胡扯八道。人家尚可喜,明明率先提出撤藩在前,大亂中至死未叛在后,對大清那個忠誠,日月可鑒也,怎能說蓄謀已久?再說吳三桂,前面分析了,哪有的事,就是狂貶他的清史書上,其實也找不到任何真憑實據(jù)的。

咱們還是繼續(xù)往下看,一切更加豁然也。耿精忠暫且不提,且說吳三桂,接到皇上恩準(zhǔn)撤藩的圣旨,簡直當(dāng)頭挨了一棒,可想而知那是啥滋味。熱血疆場上的出生入死、云貴高原上的苦心經(jīng)營、榮華在手的富貴人生、權(quán)勢在握的叱咤風(fēng)云、昔日君主的皇恩浩蕩、今日圣上的恩斷義絕,等等,猶如過電一樣,在他腦海中閃現(xiàn),內(nèi)心翻江倒海、痛苦不解、委屈憤怒、猶豫彷徨。

手下那幫隨著他西討南征的鐵桿文臣武將們,更是震驚憤慨!既然皇上如此絕情,干脆反了得了,咱兵精將勇,怕他啥?老吳本還在徘徊猶豫,今見部屬們擁戴,反復(fù)衡量后,也下定了起義的決心。其實不這樣又能怎么辦呢?別看朝廷現(xiàn)在話說得好,對撤藩工作也抓得緊,事無巨細(xì),周密安排,力求給吳三桂們一個最溫暖最舒適最可靠的安樂窩,可一旦真撤后,地盤沒有了,兵權(quán)也無了,像吳三桂這等風(fēng)云人物,等待他的又會是什么呢?古往今來,政治上過河拆橋的事情太多了。

老吳有否此種想法,不得而知,反正決心已定時,他是自信滿滿的。比較一下,他以為自己文韜武略天下已無雙,將士們又是百戰(zhàn)之銳、忠心之輩,要是起兵無不從命;所據(jù)云南也是經(jīng)營多年,地險財富(有天下富嗎);另有一批過去的老部下如現(xiàn)任陜西提督王輔臣等雖已調(diào)走,卻可作為外應(yīng)。

簡說老吳的文武之才:四個女婿胡國柱、夏相國、郭壯圖和衛(wèi)樸,都是一時才具,或文或武或文武雙全;另外武有吳國貴、吳應(yīng)期、馬寶、王屏藩、張國柱、高得捷等,文有方光琛、劉茂遐(字玄初)等,個個頂呱呱。再看朝廷,皇上年方二十,乳臭未干,不堪大任,過去平定中原的名將大都凋零,剩下的及新起的一代豈是他的對手?其實老吳主觀了點,事后也證實,康熙是沒啥大本事,可清軍新一代統(tǒng)帥有厲害的角兒,八旗依然很強(qiáng),綠營同樣不弱(都是漢兵,感嘆)。另外,他也忘了,時間如果讓人家凋零,自己與老部下們十一年來不也要走同樣的路嗎?

還有一點,絕對不能忽視,那就是滿漢之爭。明亡清興至今不過三十年,大陸抗清之火被撲滅也只在九年前(1664),漢人的故國之思豈能說忘就忘?就連做漢奸已很久的吳三桂,手下不也有胸懷反清復(fù)明之士?他的女婿、臂膀之一胡國柱就是。何況滿洲貴族對漢人的統(tǒng)治,必須正視,三十年來殘暴多于仁慈,賤視多于平等,不客氣地說,占據(jù)帝國人口百分之九十好幾的漢人只是二、三等的公民,地位不要說遠(yuǎn)不及主體滿民族,就連蒙藏都不如,這是不爭的事實。

如此環(huán)境,要說廣大漢人在短時間內(nèi),都能心悅誠服地接受滿洲貴族統(tǒng)治,那也太虛假了,即使有清三百年好像也沒有吧。這次撤三藩,恰恰撤的也都是漢人,且不是一兩個,而是牽涉幾個大大小小的集團(tuán),足足六七萬人呢,無形中觸發(fā)了民族之感情,引發(fā)了民族之對立。

而正是這種客觀存在的民族之爭,不僅讓三藩內(nèi)部凝聚力更強(qiáng),也是日后大亂爆發(fā)初期,雖然發(fā)動者是為人所不齒的昔日背叛者,大江南北的漢人響應(yīng)者仍眾的原因之所在。當(dāng)然,跟著當(dāng)朝的漢人也不少,尤其是那些既得利益者們;另外,坐山觀虎斗的漢人同樣不少。個中原因不想多說了,十七世紀(jì)漢民族的不斷失敗,根子就在于此。

切入正題。這邊吳三桂們真的開始磨刀霍霍了,而康熙那邊卻還渾然不知,全力做著撤藩的前期準(zhǔn)備工作,好幾萬人呢,漫漫長路,線路怎么走,沿途怎么接待,到目的地后又怎么安置,浩大的工程啊。比起三峽移民恐也不簡單吧。三百多年前的事了,沒飛機(jī)、火車、汽車、輪船什么的,綜合條件更是差之千里,尤其他們并非一般民眾,而是三個強(qiáng)大的軍民結(jié)合體,稍有不慎,后果不堪設(shè)想??滴趺Φ貌灰鄻泛酰溟g有很多專門御批,足以體現(xiàn)他對撤藩之事的重視與對被撤之眾的關(guān)切,但從他的著眼點來看,倒能明確一個真相。

原來他忙了半天,沒有一件觸及假如吳三桂們有啥異常如何防范的問題,雖然《圣祖實錄》之類書上有不少事后彌補(bǔ)這方面不足的大帝語錄及其他相關(guān)言辭,但根本找不到能夠證明當(dāng)時朝廷哪怕有一點實際舉措的證據(jù)。這也側(cè)證了康熙當(dāng)初決定三藩同撤時,想的就是那么簡單,認(rèn)為圣旨一到,一切OK,大臣們想這想那,還分幾步走,純粹多慮。什么“撤亦反,不撤亦反”,事后遁詞也。吳三桂們謀反之箭已在弦上,豈能不發(fā)?從此,吳三桂進(jìn)入了人生的第四個也是最后一個階段,他前不見古人后不知是否有來者的人生也至此奠定。經(jīng)過一番精心謀劃,康熙十二年(1673)十一月二十一日,吳三桂終于正式反了!

當(dāng)然,吳三桂的才能不可忽視,他的成名戰(zhàn)是十幾騎突破2000清軍防御救回老爹吳襄!他的野史很多,最著名的是他乃大鵬鳥轉(zhuǎn)世。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1