當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

探究三國(guó) 諸葛亮和郭嘉相比誰(shuí)厲害?

2017-03-20 12:20:22  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):在《三國(guó)演義》中,諸葛亮號(hào)稱“智絕”,智謀冠絕于世,郭嘉也曾被曹操賦以重任,但是卻英年早逝。一時(shí)之間我們無(wú)法從正面比較他倆到底誰(shuí)厲

在《三國(guó)演義》中,諸葛亮號(hào)稱“智絕”,智謀冠絕于世,郭嘉也曾被曹操賦以重任,但是卻英年早逝。一時(shí)之間我們無(wú)法從正面比較他倆到底誰(shuí)厲害,但是我們可以根據(jù)正史記錄從他們的人物戰(zhàn)績(jī)上看出一二。

易中天書(shū)第十四集《天生奇才》,用了很大的篇幅,對(duì)諸葛亮與郭嘉作了比較。說(shuō)他倆都是同一量級(jí)的人物,兩個(gè)人有驚人的相似之處。怎樣相似呢?易中天認(rèn)為:

第一,他們都是少年天才,出山時(shí)都只有二十六七歲。

第二,他們都“審于量主”(謹(jǐn)慎地選擇主公)。

第三,他們都“謀功為高”。

第四,他們都忠心耿耿、競(jìng)競(jìng)業(yè)業(yè)、鞠躬盡瘁、死而后己。

第五,他們和曹操、劉備的關(guān)系,也都至少在表面上做到了“如魚(yú)得水”,甚至確有一些情意。

但我覺(jué)得:二人雖有若干相似之處,如上述之一、二、四項(xiàng),但不同之處也不少。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),在某些重要的層面上,二人是不能相比的。

說(shuō)郭嘉“謀功為高”是可以的,對(duì)諸葛亮卻不能這樣說(shuō)。在《三國(guó)演義》中,諸葛亮是智慧的化身,幾乎劉備所有的政治、軍事活動(dòng),都有諸葛亮的出謀畫(huà)策,所有的戰(zhàn)役都離不開(kāi)諸葛亮的參謀。他智計(jì)多端,料事如神,劉備無(wú)不言聽(tīng)計(jì)從。關(guān)、張之輩開(kāi)始是嫉妒、吃醋,后來(lái)就變成服服帖帖地接受領(lǐng)導(dǎo)了。但我們查閱史書(shū),在劉備的有生之年,諸葛亮在軍事上多是靠邊站的,對(duì)劉備并沒(méi)有起到郭嘉對(duì)曹操那樣的作用。赤壁之戰(zhàn)前,諸葛亮“受任于敗軍之際,奉命于危難之間”,到柴桑(今江西九江市西南)去見(jiàn)孫權(quán),促成了孫劉聯(lián)盟的形成,取得了外交上的勝利。以后就跟隨在周瑜水軍的后面,回到了劉備的駐地樊口(今湖北鄂州西北)。《三國(guó)演義》上所寫(xiě)的那些舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)等情節(jié),都是小說(shuō)家之言,并不是史實(shí)?;馃龖?zhàn)船是周瑜和黃蓋謀劃的,并沒(méi)有諸葛亮參與謀劃。

當(dāng)然,劉備方面作為聯(lián)軍組成部分,也配合作戰(zhàn)了,但我們?cè)谑窌?shū)上并沒(méi)有見(jiàn)到諸葛亮提出過(guò)什么奇謀佳策。接下來(lái)諸葛亮和趙云隨劉備出征荊州南部四郡。因?yàn)檫@四郡原為劉表的地盤(pán),又有被劉備推舉為荊州刺史的劉表的兒子劉琦的文書(shū),進(jìn)軍出奇地順利,幾乎是兵不血刃,四郡皆降。這時(shí)諸葛亮才第一次有了官職,被劉備任命為軍師中郎將,督管零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡(郡治分別為今湖南永州、郴州、長(zhǎng)沙等市,諸葛亮住在臨A,今湘南衡陽(yáng)市東),一住就是二三年。

建安十六年(公元211),劉備進(jìn)川,把龐統(tǒng)、法正帶去當(dāng)參謀,諸葛亮與關(guān)羽、張飛、趙云等留守荊州。只是到了取蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的后期,才調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等入川,諸葛亮并沒(méi)有起到多大的參謀作用。建安二十三年(公元218),劉備進(jìn)兵漢中,帶去的參謀是法正,又不是諸葛亮。章武元年(公元221),劉備大舉伐吳,史稱夷陵之戰(zhàn)。這時(shí)龐統(tǒng)、法正已死,劉備仍然沒(méi)有帶諸葛亮前去,而是自己悍然率兵前往。

總的看來(lái),在劉備生前,除了早期的赤壁之戰(zhàn)和作戰(zhàn)不多的進(jìn)軍荊州南部四郡,以及取蜀戰(zhàn)爭(zhēng)趕個(gè)末班車(chē)之外,諸葛亮基本上是遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的,怎能和郭嘉相比?在郭嘉生前,曹操所打的重要戰(zhàn)役,如戰(zhàn)呂布、破袁紹、討二袁(袁譚、袁尚)、征烏丸等,都把郭嘉帶在身邊。郭嘉在建安十二年(公元207)死于征烏丸途中,曹操非常難過(guò),在表章中說(shuō):“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變、臣策未成,嘉輒成之。(我的計(jì)策還沒(méi)有形成,郭嘉便幫助我形成了)平定天下,謀功為高?!?(《三國(guó)志·郭嘉傳》)。曹操在赤壁之戰(zhàn)中慘敗,嘆息著說(shuō):“郭奉孝在,不使孤至此?!?/p>

而劉備在夷陵之戰(zhàn)慘敗,被陸遜火燒連營(yíng)七百里,諸葛亮也嘆息著說(shuō)出了類(lèi)似的話:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復(fù)東行,必不傾危矣?!?法正若是活著,就能制止主上,讓他不要東征;即或還是要東征,也必然不會(huì)打敗仗的。)” (《三國(guó)志·法正傳》)可見(jiàn)劉備在軍事上所信任和依靠的,不是諸葛亮,而是法正。如果非要從劉備集團(tuán)中拿出一個(gè)人和郭嘉相比的話,那并不是諸葛亮,而是法正。當(dāng)然,這是指在劉備心目中的地位,至于在謀略方面,法正是要遜郭嘉一頭的。

可見(jiàn),在史書(shū)中,諸葛亮的戰(zhàn)績(jī)是少的可憐的,而郭嘉不同,他幾乎參與了曹操所有的早期戰(zhàn)役,因此就功績(jī)而言,諸葛亮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如郭嘉的,甚至于還比不上法正。只是可惜的是郭嘉英年早逝,兩人未能正面接觸,我們也只能在此妄加猜測(cè)了。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1