鴻門(mén)宴 項(xiàng)羽對(duì)團(tuán)隊(duì)的管理為什么會(huì)如此失??？

經(jīng)鴻門(mén)宴一役，漢軍不但是毫發(fā)未損，全身而退，而且還有一個(gè)意外地的發(fā)現(xiàn)——楚軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的分裂，而這就為往后劉邦采用反間計(jì)對(duì)楚軍高層進(jìn)行分化、瓦解創(chuàng)造了有利的前提條件。

發(fā)生于兩千年前的“鴻門(mén)宴”可算是我國(guó)政治史上的一盤(pán)大棋，它不僅是楚、漢雙方日后逐鹿天下的一次預(yù)演、一場(chǎng)彩排，也是楚、漢雙方核心領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)第一次面對(duì)面的集體亮相與角力。

從結(jié)果的角度來(lái)解讀，“鴻門(mén)宴”一役，手握一把好牌的項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)最終將它弄成了一盤(pán)臭棋，以至于軍師范增氣得破口大罵“唉！豎子不足與謀，奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣”，而棋勢(shì)屢處下風(fēng)的劉邦團(tuán)隊(duì)不但是毫發(fā)未損、全身而退，而且還能頗有斬獲，成功地實(shí)現(xiàn)逆襲。過(guò)往，每每品讀《史記》至此，總是疑惑不解，近日，余重讀《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》，經(jīng)一番思索，忽然豁然開(kāi)朗，原來(lái)楚軍之?dāng)　h軍之勝乃系雙方領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)角力合乎邏輯之必然結(jié)果。

“鴻門(mén)宴”之前楚、漢雙方對(duì)峙的整體形勢(shì)分析：

從軍事角度來(lái)看是楚強(qiáng)漢弱，楚軍當(dāng)時(shí)總兵力達(dá)40萬(wàn)之眾，而漢軍只有區(qū)區(qū)10萬(wàn)，另外，楚軍剛剛打敗過(guò)強(qiáng)大的秦軍主力，具有極為豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，與之相較，漢軍則相形見(jiàn)絀;

從政治角度來(lái)看亦是楚強(qiáng)漢弱，項(xiàng)羽“挾楚懷王以令諸侯”，其系整個(gè)革命軍的領(lǐng)袖，在名義上不僅有權(quán)指揮自己的嫡系部隊(duì)，而且對(duì)所有的革命軍都可以加以節(jié)制、指揮;

從道義角度來(lái)看則是漢強(qiáng)楚弱，楚懷王與諸將有約在先，“先破秦入咸陽(yáng)者王之”，劉邦在攻取咸陽(yáng)之后，通過(guò)“約法三章”、“封閉宮室”、“還軍霸上”等行為為他贏得了崇高的革命聲望，而與之相反，項(xiàng)羽則因“夜擊坑殺秦卒二十余萬(wàn)人新安城南”之小人行徑而聲名狼藉。

總而言之，就綜合實(shí)力而言，在鴻門(mén)宴之前，項(xiàng)羽領(lǐng)導(dǎo)的楚軍較之劉邦領(lǐng)銜的漢軍具有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

楚軍的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)

在鴻門(mén)宴棋局中，楚軍的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)由項(xiàng)羽、范增、項(xiàng)伯三人組成，三人中項(xiàng)羽是名義上的領(lǐng)導(dǎo)核心，但是由于種種原因，他既領(lǐng)導(dǎo)不了飛揚(yáng)跋扈的軍師范增，也管不了那自以為是的叔父項(xiàng)伯。

項(xiàng)羽、范增、項(xiàng)伯三人分別是左、中、右三條革命路線的代表，面對(duì)楚漢爭(zhēng)霸的可能前景：

范增主戰(zhàn)，他很早洞察到楚軍面臨的主要矛盾已由殲滅秦軍殘部轉(zhuǎn)變?yōu)橄麥绺锩娭袧撛诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)實(shí)，是革命軍中的堅(jiān)定左派;

項(xiàng)伯主和，他認(rèn)為革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線需要繼續(xù)維持，鴻門(mén)宴上并不是對(duì)劉邦動(dòng)手的理想時(shí)機(jī)，是革命軍中容易妥協(xié)的右派;

而楚軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)羽既沒(méi)主見(jiàn)更沒(méi)定力，像墻頭草一樣時(shí)不時(shí)地?fù)u擺于革命軍中的左、右兩派之間，我們暫且稱(chēng)之為中間派。

有基于項(xiàng)羽這個(gè)楚軍名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)人事實(shí)上既無(wú)法有效地領(lǐng)導(dǎo)范增也無(wú)法有效地管控項(xiàng)伯的現(xiàn)實(shí)，因此，與其說(shuō)楚軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)中的三人之間是人們通常所認(rèn)為的那種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，倒還不如說(shuō)三人之間是一種脆弱的平行關(guān)系。

雖說(shuō)項(xiàng)羽名義上是楚軍的當(dāng)家人，但是他色厲內(nèi)荏，毫無(wú)主見(jiàn)與定力，革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不斷地受到以亞父范增為代表的左派和以叔父項(xiàng)伯為代表的右派的挑戰(zhàn)與擠壓，用現(xiàn)代的政治話語(yǔ)來(lái)形容，那就是項(xiàng)羽不是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，他只是一個(gè)名副其實(shí)的“弱王”，只是一個(gè)性格相當(dāng)軟弱的“維持會(huì)長(zhǎng)”。

由于項(xiàng)羽受到“老人政治”的不良影響，再加上其優(yōu)柔寡斷的性格，以及缺乏起碼的擔(dān)當(dāng)精神，這就造成了項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴棋局中只得聽(tīng)任范增與項(xiàng)伯之間毫無(wú)原則的惡性爭(zhēng)斗，而本應(yīng)成為鴻門(mén)宴主導(dǎo)者的項(xiàng)羽反倒成了一名好似事不關(guān)己高高掛起的看客。

項(xiàng)羽在整個(gè)鴻門(mén)宴棋局中只充當(dāng)了一名嚴(yán)重不稱(chēng)職的領(lǐng)導(dǎo)核心的角色，其主要表現(xiàn)在：

1.公私不分

當(dāng)項(xiàng)羽發(fā)現(xiàn)叔父項(xiàng)伯私下將絕密情報(bào)泄露給劉邦時(shí)，他竟然沒(méi)有半點(diǎn)的責(zé)備之情，這要換了別人膽敢泄露情報(bào)，項(xiàng)羽早就將他碎尸萬(wàn)段了，但是此次泄密的畢竟是自己的親叔叔，他作為一個(gè)小侄子無(wú)論如何也不能對(duì)叔叔下手，所以項(xiàng)羽對(duì)項(xiàng)伯是連個(gè)“警告處分”都沒(méi)給;

2.優(yōu)柔寡斷

當(dāng)范增命令項(xiàng)莊殺掉劉邦之時(shí)，項(xiàng)羽忽然覺(jué)得劉邦是該死，他就沒(méi)有阻止項(xiàng)莊的刺殺行動(dòng)，而當(dāng)叔父項(xiàng)伯以自己的身體來(lái)保護(hù)劉邦，項(xiàng)羽又改換主意了，他忽然又覺(jué)得劉邦好像還罪不至死，況且他還很不屑于亞父范增用刺殺這種下三濫的手段去擺平對(duì)手，于是乎，他也沒(méi)制止項(xiàng)伯的舉動(dòng)，直到了最后，項(xiàng)羽心中也是一團(tuán)亂麻，不知道這個(gè)劉邦同志是該殺呢還是不該殺呢，他干脆不管了，作壁上觀得了;

3.委過(guò)于人

當(dāng)范增拔劍撞破玉斗大罵項(xiàng)羽“豎子不足與謀”之時(shí)，項(xiàng)羽心中頓時(shí)既有悔恨更有惱怒，令他悔恨的是叔父項(xiàng)伯竟然放跑了敵人劉邦，這等于是放虎歸山，終要貽害無(wú)窮了，而令他惱怒的是軍師范增也太不給自己這個(gè)40萬(wàn)楚軍當(dāng)家人留面子，心想“以后這個(gè)隊(duì)伍我還咋帶啊”，而對(duì)于自己在鴻門(mén)宴上的失職、失察之舉，他卻視而不見(jiàn)，渾然不覺(jué)。

范增同志在古稀之年參加革命，從年齡上來(lái)說(shuō)，比項(xiàng)羽得大有四十多歲，他既是革命軍中的元老，也是項(xiàng)羽的首席智囊(軍師)，在整個(gè)起義軍中都享有崇高的威望。然而，就算是這樣一位絕頂聰明的政治人物，其在整個(gè)鴻門(mén)宴棋局中也沒(méi)有什么驚艷的表現(xiàn)，大抵上只能勉強(qiáng)夠得上“差強(qiáng)人意”四個(gè)字。

范增在鴻門(mén)宴棋局中的表現(xiàn)大體分為以下幾個(gè)階段：

1.事前的神機(jī)妙算

范增其實(shí)早在劉邦攻破咸陽(yáng)之時(shí)，就洞察到沛公劉邦將會(huì)是以后項(xiàng)羽稱(chēng)霸天下的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他作出此項(xiàng)判斷的依據(jù)就是劉邦在攻破咸陽(yáng)之后不但“財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸”而且還通過(guò)“約法三章”的形式收買(mǎi)天下人心，而這就恰恰說(shuō)明劉邦已經(jīng)完成了由一名普通義軍領(lǐng)袖到一名成熟政治家的蛻變，有鑒于此，范增看在眼里，急在心里，于是建議項(xiàng)羽“急擊勿失”以便鏟除后患;

2.事中的越俎代庖

在鴻門(mén)宴上，聰明的范增做了一件與其軍師的身份、地位、角色都極不相稱(chēng)的傻事，作為一名老資格的軍師，范增應(yīng)該清楚他只享有政治建議權(quán)而沒(méi)有政治決策權(quán)，可是，范增卻在沒(méi)有獲得最高領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)羽首肯的前提下，就越權(quán)私自指派項(xiàng)莊前去刺殺劉邦，這分明是一種極其嚴(yán)重的違反政治規(guī)矩的犯了大忌的行為，而范增的這一舉動(dòng)也為他日后的悲劇命運(yùn)事先埋下了伏筆;

3.事后的意氣用事

在劉邦成功開(kāi)溜之后，范增不管不顧自己革命元老的身份，就像老子罵兒子似得大罵項(xiàng)羽等人“唉！豎子不足與謀，奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣”，而這一通大罵不但于當(dāng)時(shí)楚軍之事無(wú)補(bǔ)，反而造成了楚軍最高層的更大裂痕，引發(fā)了楚軍一系列的政治后遺癥。

項(xiàng)伯本是項(xiàng)羽的小叔父，在大叔父項(xiàng)梁犧牲后，項(xiàng)伯就便成了他們老項(xiàng)家中名副其實(shí)的老大了。在參加革命之前，項(xiàng)伯曾經(jīng)就是一位義薄云天的江湖好漢，他講義氣，愛(ài)打抱不平，懂得知恩圖報(bào)，即便是經(jīng)歷了長(zhǎng)期秘密的革命生涯，項(xiàng)伯也是本色難改，沒(méi)能順利地完成其角色與身份的轉(zhuǎn)變，他始終還是當(dāng)初那位既不講政治，更沒(méi)有什么大局觀念，常常是因私廢公、因小失大的草莽英雄。

項(xiàng)伯在鴻門(mén)宴棋局中的不良記錄有：

1.事前泄密

項(xiàng)羽恐怕都想不到自己進(jìn)攻劉邦的絕密軍事情報(bào)竟然會(huì)是自己的小叔父項(xiàng)伯泄露的，而更加令他想不到的是項(xiàng)伯這樣做的唯一理由竟然還是為了搭救項(xiàng)伯他自己曾經(jīng)的救命恩人，可事實(shí)正是如此，這不，項(xiàng)伯不僅僅是泄露了軍事情報(bào)，而且還偷偷地與敵人劉邦結(jié)為兒女親家，你說(shuō)糊涂不糊涂？

2.事中倒戈

當(dāng)項(xiàng)莊以舞劍為名刺殺劉邦時(shí)，幾乎出乎所有人意外的是第一個(gè)站出來(lái)說(shuō)“不”的人竟是項(xiàng)伯，而且項(xiàng)伯常常還是以身體翼蔽沛公，你說(shuō)怪不怪，好你個(gè)項(xiàng)伯，也真是豁出去了，這還有沒(méi)有革命立場(chǎng)，為什么胳膊肘總是要往外拐呢？

3.事后搗亂

在范增大罵“豎子不足與謀”之時(shí)，項(xiàng)伯其實(shí)相當(dāng)?shù)夭环?，心想“我們?xiàng)家人的江山哪里容得到你這個(gè)外人來(lái)撒野”，于是乎，項(xiàng)伯就時(shí)不時(shí)地提點(diǎn)小侄子項(xiàng)羽要小心提防那個(gè)飛揚(yáng)撥扈的亞父，提防他奪了項(xiàng)家人的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)。總之，項(xiàng)伯從始至終都只是一名江湖好漢而絕不是一名成熟的政治家。

楚軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的軟弱、渙散乃至分裂不但造成了楚軍中嚴(yán)重的內(nèi)耗，而且也使得楚軍中的執(zhí)行者無(wú)所適從。你可以想想鴻門(mén)宴上的殺手項(xiàng)莊，他既要執(zhí)行那個(gè)心急如焚的軍師刺殺劉邦的命令，又要應(yīng)付那個(gè)以身體翼蔽沛公的項(xiàng)伯，還得時(shí)不時(shí)地觀察那個(gè)優(yōu)柔寡斷、左右搖擺的項(xiàng)羽的眼色，那才真叫一個(gè)是左右為難，無(wú)所適從。而有如此領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)之楚軍焉能不??？豈非沒(méi)有天理了！

漢軍的領(lǐng)導(dǎo)集體

在鴻門(mén)宴棋局中，漢軍的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)由劉邦、張良、樊噲三人組成，其中，劉邦是名至實(shí)歸的領(lǐng)導(dǎo)核心，張良與樊噲二人，一文一武，系其左膀右臂、得力助手，三人之間，以劉邦為核心，以張良、樊噲為基干，等級(jí)森嚴(yán)，上下有序，分工協(xié)作，各司其職，是一個(gè)相當(dāng)有戰(zhàn)斗力的領(lǐng)導(dǎo)集體。漢軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)之間的關(guān)系與楚軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)中脆弱的平行關(guān)系迥異，它是一種垂直型的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。這樣的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)不但有效地避免了楚軍中存在的內(nèi)耗與低效，而且充分地調(diào)動(dòng)了全體團(tuán)隊(duì)成員的積極性、主動(dòng)性，為漢軍的完勝奠定了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。

劉邦是一名相當(dāng)成熟的政治家，他不僅有政治家的權(quán)變之道，而且有政治家的卓越領(lǐng)導(dǎo)才能。劉邦在鴻門(mén)宴棋局中的完美表現(xiàn)包括：

1.事前隨機(jī)應(yīng)變

當(dāng)劉邦聽(tīng)張良報(bào)告說(shuō)項(xiàng)羽馬上要進(jìn)攻自己時(shí)，劉邦并沒(méi)有因此而驚慌失措，反而顯出了他的統(tǒng)帥風(fēng)度，他迅速地找到了應(yīng)對(duì)之策，項(xiàng)伯的到來(lái)簡(jiǎn)直就是上帝送給他的禮物，他決定從項(xiàng)伯處打開(kāi)一個(gè)突破口，于是乎，他以退為進(jìn)地對(duì)項(xiàng)伯進(jìn)行拉攏，又是敬酒又是結(jié)為兒女親家，項(xiàng)伯還真是不負(fù)劉邦所望，為他想了一個(gè)轍“旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王”;

2.事中兵不厭詐

當(dāng)劉邦剛到鴻門(mén)拜會(huì)項(xiàng)羽時(shí)，劉邦先是反客為主地客氣了一番，深情地回顧了自己在項(xiàng)羽同志的領(lǐng)導(dǎo)下所經(jīng)歷的艱辛革命歷程，直把一個(gè)項(xiàng)羽恭維得是飄飄然，然后劉邦又不卑不亢地向項(xiàng)羽解釋了一通自己“封閉宮室”、“還軍霸上”等行為的緣由，臨了倒又拍起項(xiàng)羽的高級(jí)馬屁來(lái)，直拍得項(xiàng)羽那叫一個(gè)不好意思;

3.事后金蟬脫殼

劉邦作為一名政治家，就是逃跑也是極其講究藝術(shù)的，他先是妥善地設(shè)計(jì)好開(kāi)溜的具體方式、方法，“沛公則置車(chē)騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽(yáng)間行”，然后還精確地計(jì)算出出逃所需的時(shí)間，真正地做到有備無(wú)患，萬(wàn)無(wú)一失，還煞有介事地把張良留下當(dāng)做幌子，以便迷惑項(xiàng)羽一干人等，最后還特地有模有樣地給項(xiàng)羽、范增贈(zèng)送了白璧、玉斗等貴重禮物，直把一個(gè)項(xiàng)羽弄得是啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出??！

張良既是劉邦的首席大謀士，也是其極為倚重的股肱大臣。如果說(shuō)張良以往多是以“智多星”的面目示人的話，那么鴻門(mén)宴棋局中的張良則更多是以忠臣的本色在演出。

張良對(duì)主子劉邦的“忠”體現(xiàn)在：

1.事前報(bào)告

在項(xiàng)伯私見(jiàn)張良“具告以事，欲呼張良與俱去，毋從俱死也”時(shí)，張良將個(gè)人之生死置之度外，第一時(shí)間將楚軍即將進(jìn)攻漢軍的緊急軍情報(bào)告給了劉邦，而這就為劉邦的妥善應(yīng)對(duì)危機(jī)爭(zhēng)取到了極為寶貴的時(shí)間;

2.事中搬兵

在鴻門(mén)宴上，當(dāng)項(xiàng)莊舞劍常常劍指沛公時(shí)，張良考慮的并不是自身如何脫險(xiǎn)，而是積極地想方設(shè)法營(yíng)救劉邦，忽然，他想到了智勇兼?zhèn)涞姆畤垼谑呛?，就果斷地給搬來(lái)了猛將樊噲這個(gè)救兵;

3.事后留守

當(dāng)劉邦等數(shù)人準(zhǔn)備腳底抹油之際，張良主動(dòng)提出應(yīng)由自己來(lái)留守楚營(yíng)以便迷惑敵人為主子劉邦的出逃爭(zhēng)取到足夠的時(shí)間，你可別小看了張良的留守，倘若沒(méi)有張良的留守，劉邦能否成功出逃還兩說(shuō)呢，另外獨(dú)自留守楚營(yíng)也是一項(xiàng)特別危險(xiǎn)的活計(jì)，依項(xiàng)羽往常的火爆脾氣，沒(méi)把張良同志給烹殺實(shí)屬是張良燒高香了。

樊噲是劉邦同志的連襟，也是漢軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)中的重要人物，當(dāng)然，樊噲有時(shí)也會(huì)客串一把沛公劉邦的警衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)。如果說(shuō)樊噲?jiān)邙欓T(mén)宴之前給人多是一種“猛張飛”的粗人形象的話，那在鴻門(mén)宴之后，則應(yīng)該對(duì)這位昔日的“猛張飛”刮目相看了，筆者竊以為，樊噲可算是整個(gè)鴻門(mén)宴棋局中表現(xiàn)得最為出彩的人物了。

你看，當(dāng)劉邦身處險(xiǎn)境之時(shí)，謀士張良首先想到要搬的救兵不是別人，正是我們的這位樊噲將軍。當(dāng)?shù)弥髯觿钌硖庪U(xiǎn)境之時(shí)，樊噲先是“帶劍擁盾”勇闖項(xiàng)羽的中軍大帳“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”;然后又是大碗喝酒大塊吃生豬肉，直讓一個(gè)孤傲不群、自視甚高的項(xiàng)羽也視其為“勇士”、“英雄”。

這還不算完，后來(lái)樊噲還充分利用漢軍所特有的道義優(yōu)勢(shì)，站在道德的制高點(diǎn)上對(duì)項(xiàng)羽企圖謀害功臣的無(wú)恥行徑進(jìn)行了一通有理有利有節(jié)地狠批，直把一個(gè)項(xiàng)羽說(shuō)得是啞口無(wú)言;最后，在劉邦在是“溜“還是“留”舉棋不定之時(shí)，樊噲又是一番慷慨陳詞“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為”。你看看，這哪是昔日那個(gè)以殺狗為生的屠夫的水平啊，明明就是成熟政治家的高水準(zhǔn)嘛！

經(jīng)鴻門(mén)宴一役，漢軍不但是毫發(fā)未損，全身而退，而且還有一個(gè)意外地的發(fā)現(xiàn)——楚軍領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的分裂，而這就為往后劉邦采用反間計(jì)對(duì)楚軍高層進(jìn)行分化、瓦解創(chuàng)造了有利的前提條件，當(dāng)然除此之外，劉邦還有另外兩個(gè)意外之喜，其一是清除了己方的一個(gè)無(wú)恥叛徒曹無(wú)傷，其二是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被項(xiàng)羽白白浪費(fèi)的天才陳平?？偠灾?，鴻門(mén)宴一役，最終是以漢軍之全勝、楚軍之完敗而載入了史冊(cè)。

俗話說(shuō)“一個(gè)好漢三個(gè)幫”，其實(shí)，鴻門(mén)宴一役，就楚軍一方而言，隨著項(xiàng)伯的倒戈、項(xiàng)羽的旁觀，楚軍的核心領(lǐng)導(dǎo)層中只剩下一個(gè)年逾古稀的范增在苦苦地支撐著，“鴻門(mén)宴”這盤(pán)政治大戲演變成了范增一個(gè)人的獨(dú)角戲，而反觀對(duì)手漢軍一方，劉邦同志總攬全局，張良、樊噲各司其職，分工協(xié)作，真正的是一個(gè)頗具戰(zhàn)斗力的領(lǐng)導(dǎo)集體。楚軍倚靠那樣一個(gè)軟弱、渙散乃至分裂之領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)幻想著有朝一日能戰(zhàn)勝有著成熟、團(tuán)結(jié)、善于協(xié)作的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)之漢軍無(wú)異于是癡人說(shuō)夢(mèng)，永遠(yuǎn)都只能是可望而不可及。