當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

明太祖朱元璋陵墓隱藏多年的駭人謎團!

2017-03-24 16:35:36  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:孝陵如此恢弘的建筑,對于朱元璋這種將死后看得重如生前的人,地宮一定是非??捎^的。但是,限于目前的科技手段和法律,孝陵是不能發(fā)掘的,

孝陵如此恢弘的建筑,對于朱元璋這種將死后看得重如生前的人,地宮一定是非常可觀的。但是,限于目前的科技手段和法律,孝陵是不能發(fā)掘的,那么孝陵的地宮情況能否知道呢?最近,傳來一個令人興奮的消息——孝陵的地宮狀況和結(jié)構(gòu)基本探察清楚了。

江蘇省地震工程研究院精密磁測(GpM)研究室主任、物探專家叫張治天,他率領(lǐng)一個工作組,采用精密磁測技術(shù)對明孝陵陵區(qū)2萬平方米的區(qū)域進行了大規(guī)模的探測,終于揭開了一個隱藏達(dá)600余年的謎團—一—明孝陵確系明開國皇帝朱元璋的陵寢,并弄清了地宮的形制、地下埋藏物的基本分布情況等。

張治天等人依據(jù)的理論是地磁理論。這個理論認(rèn)為空間的一切物質(zhì)都有各自的磁場,金屬帶有磁性,就是非金屬如磚瓦等其實也會帶有磁性。況且,自然界中不同年代的土壤、磚石等,都有各自固定的磁場,因此,“精密磁測技術(shù)”就是利用物體磁場發(fā)布這種原理,來尋找地下分布物的一種探測方法。這種方法不僅可以探測到50、60米以下地下分布物,甚至可以用這種方法探測出經(jīng)人為擾動的不同時期埋土的磁場異常。就是在信號極弱、強干擾的情況下探測也有效。后來,我才知道,這次對明孝陵的探測就有一定的難度,其一、探測的范圍與規(guī)模大,且史料上對朱元璋墓地的記載不確;其二、墓地周邊區(qū)域具有強大磁場的干擾。但他們依然獲得令人信服的探測結(jié)果。

據(jù)了解,江蘇省地震工程研究院的物探專家們采用精密磁測技術(shù)曾經(jīng)先后在尋找蘇州吳王墓、南京寧河王鄧愈墓、鎮(zhèn)江地下城、丹陽景陵梁武帝墓以及對陜西咸陽沙河西漢木橋年代的確認(rèn)上,都做出了貢獻(xiàn)。相傳明太祖朱元璋死后,為了防止后人盜墓,曾于同一天從南京十三個城門同時出殯,而且車馬儀仗完全相同,使人難辨真?zhèn)?。所以,有傳說孝陵的地宮中是空的,朱元璋并沒有真的在這里安葬。民間還有朱元璋真身葬于南京朝天宮或北京萬歲山的說法。他們的成果融合進了南京大學(xué)與中山陵園“世界遺產(chǎn)明孝陵綜合研究科研合作協(xié)議”之中,得出的成果

據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載,位于獨龍阜下的明孝陵玄宮內(nèi)埋葬著朱元璋本人及馬皇后和成穆貴妃孫氏。關(guān)于朱元璋的地下宮殿建筑,由于史書失載,又缺乏必要的工程檔案資料,加之在民間還有朱元璋葬于南京朝天宮或北京萬歲山以及下葬時13個城門出殯等歷史記載和傳說,所以,幾百年來,一直成為人們心目中的一個謎。

長久以來,民間還流傳著一個說法,明孝陵的地下玄宮被盜了。一時間,各種猜測紛紜。探測工作是從1998年12月開始的,采用的就是無破壞性的精密磁測技術(shù),并配合地面調(diào)查研究,查明了明孝陵地下玄宮的位置,確認(rèn)朱元璋就葬在獨龍阜下數(shù)十米處,而且這座地下宮殿保存完好,排除了過去流傳的地宮被盜之說。

神宮監(jiān)可能有兩個

古代帝王生前居住的地方叫皇宮,而死后安息的地方叫陵宮,也叫神宮。神宮監(jiān),明朝管理神宮的中央專設(shè)機構(gòu),規(guī)定必須靠近神宮但又不能在神宮內(nèi)。600多年的風(fēng)雨飄搖,神宮監(jiān)早已被塵土湮沒。在洪武皇帝的玄宮昭然于世以后,探尋神宮監(jiān)的具體方位成了又一重頭戲。據(jù)透露,在近幾年對神宮監(jiān)的鉆探研究中,文物工作者們發(fā)現(xiàn)了兩處疑似神宮監(jiān)的遺址。

1999年,研究人員在神宮前金水橋內(nèi)神道東側(cè)鉆探時,發(fā)現(xiàn)了磚結(jié)構(gòu)和石構(gòu)件遺址,附近還有一口磚頭砌成的水井,水井四周有大型柱礎(chǔ)暴露于地表。通過跟已經(jīng)確定的孝陵別處的磚、石進行對比和比較,研究人員確定該處遺跡與孝陵屬于同時期的建筑。

由于該處遺跡是當(dāng)時發(fā)現(xiàn)的靠近神宮的惟一建筑,所以文物工作者猜測該建筑很有可能就是神宮監(jiān)的所在。然而,到了2000年春,研究人員又在神宮的西南角發(fā)現(xiàn)一片建筑遺跡,邊寬一米左右的石柱礎(chǔ)和少量的綠琉璃構(gòu)件,這些綠琉璃跟孝陵里發(fā)現(xiàn)的一樣。距這片遺跡20米左右處,他們也發(fā)現(xiàn)了一口明代的水井。都有生活設(shè)施水井,而且靠近神宮,兩處神宮監(jiān),到底誰是誰非?由于沒有文獻(xiàn)對神宮監(jiān)的具體方位和數(shù)量作過記載,所以只有經(jīng)過鉆探、清理發(fā)掘以后才能對此作出正確判斷?;始伊昴箽v來是盜墓賊們覬覦的目標(biāo),然而令人奇怪的是,明朝滅亡以后,明孝陵地面建筑在歷次戰(zhàn)火中毀壞殆盡,龐大的孝陵地宮卻仍然保存完好,排除了被盜之說。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1