諸葛亮到底有沒有“揮淚斬馬謖”？

馬謖，字幼常，襄陽宜城(今湖北宜城南)人，是三國時(shí)期蜀漢大臣，侍中馬良之弟。最初，以荊州從事的身份跟隨劉備取蜀入川，之后曾經(jīng)先后擔(dān)任綿竹、成都令、越嶲太守等職務(wù)。因?yàn)轳R謖“才器過人”，好論軍計(jì)。諸葛亮對(duì)他倍加器重，每引見談?wù)?，自晝達(dá)夜;并被用為參軍。但馬謖卻于諸葛亮第一次北伐時(shí)，因作戰(zhàn)失利而失守街亭，導(dǎo)致蜀國兵敗撤軍，因而被諸葛亮揮淚所斬。馬謖失街亭，是在蜀國北伐最好時(shí)機(jī)下的失利，從此，蜀國之后數(shù)次北伐，在沒有出現(xiàn)這樣好的機(jī)會(huì)，只能是積年無為，徒勞無功，馬謖也在歷史上落得個(gè)“徒有虛名”的稱號(hào)。

馬謖，是荊州人氏，是當(dāng)時(shí)的名士，其家族兄弟五人被稱為“馬氏五?！?，各有才華。后來，馬謖以從事的身份，跟隨劉備入川，并被先后任命為地方長官。馬謖因?yàn)槠洳湃A出眾，特別是喜歡討論軍事問題，引起了諸葛亮的重視和器重。但馬謖第一次在歷史舞臺(tái)上亮相，卻是在白帝城劉備病逝的時(shí)候。當(dāng)時(shí)，劉備因?yàn)橐牧甏髷。≈卦诎椎鄢?，臨終前特意從成都召來諸葛亮、李嚴(yán)等人，托以后事，而馬謖此時(shí)也在隨從人員之列。當(dāng)劉備發(fā)現(xiàn)馬謖時(shí)，他特意叮囑諸葛亮“馬謖言過其實(shí)，不可大用，君其察之”。劉備的話，可謂一針見血，對(duì)馬謖的評(píng)價(jià)相當(dāng)?shù)轿?，這體現(xiàn)劉備能夠識(shí)人的能力。但劉備對(duì)馬謖的評(píng)價(jià)，并未引起諸葛亮的重視，諸葛亮依舊對(duì)馬謖十分賞識(shí)，委以參軍之職，并每引見談?wù)?，自晝達(dá)夜。史書記載，諸葛亮自劉備逝世后，掌握蜀國軍政大權(quán)，可以說是鞠躬盡瘁，罰二十軍棍都有親力親為。但他還能抽時(shí)間與馬謖日夜討論問題，足見其對(duì)馬謖的器重。馬謖在參軍的職務(wù)上，做的也比較出色。特別是在諸葛亮南征孟獲的時(shí)候，向諸葛亮提出“攻心為上，攻城為下;心戰(zhàn)為上，兵將為下”的戰(zhàn)略方針，而在作戰(zhàn)中，諸葛亮也是采用了這種戰(zhàn)略方針的，最后南疆終蜀之世未再有戰(zhàn)事，這可說其中有馬謖的功勞。

諸葛亮南征之后，就厲兵秣馬，積極準(zhǔn)備北伐。于公元228年，正式出師伐魏。當(dāng)時(shí)，魏國君臣都把劉備當(dāng)做對(duì)手，認(rèn)為劉備死后，蜀國不會(huì)再興兵進(jìn)攻，所以對(duì)諸葛亮的這次北伐絲毫沒有準(zhǔn)備。而諸葛亮的第一次北伐，進(jìn)展也十分順利，連下南安、天水、安定三郡，進(jìn)逼關(guān)中，形式一片大好。而魏國則是舉國震動(dòng)，魏明帝曹睿不得不御駕親征，親自坐鎮(zhèn)長安，穩(wěn)定局面，并派出名將張頜為先鋒，抵御蜀軍。然而，在形勢(shì)一片大好的局面下，諸葛亮卻犯了自己人生中最大的一次失誤，錯(cuò)用了馬謖為先鋒，結(jié)果街亭失守，北伐失利。當(dāng)時(shí)，面對(duì)魏軍的抵抗，眾人皆認(rèn)為宜用蜀國的名將魏延、吳懿等人為先鋒對(duì)抗魏軍。但諸葛亮卻沒有按照大家的意思安排，反而任命主動(dòng)請(qǐng)纓參戰(zhàn)，毫無戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的馬謖統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)在前。諸葛亮為什么會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻任命馬謖為先鋒呢？

史無詳載。我們分析來看，首先馬謖主動(dòng)請(qǐng)纓，主觀的積極性高;其次，馬謖才華過人，諸葛亮甚為器重，也想給馬謖一次立功的機(jī)會(huì);再者，馬謖是諸葛亮如同兄弟的馬良的親弟弟，從私交方面說，諸葛亮照顧馬謖，給馬謖機(jī)會(huì)也是有可能的;此外，諸葛亮對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)利好的局面過于樂觀，也有點(diǎn)輕敵的思想存在，認(rèn)為馬謖只有按照自己的既定安排部署，就可以完全抑制魏軍。但諸葛亮卻會(huì)忽視了最重要的因素，就是馬謖的能力問題。從馬謖的履歷來看，馬謖基本上是在地方任行政長官，或在諸葛亮身邊擔(dān)任參軍的職務(wù)，絲毫沒有任何領(lǐng)兵打仗的軍事經(jīng)驗(yàn)，盡管馬謖平時(shí)喜歡談?wù)撥娛聠栴}，對(duì)軍事理論也比較精通，但從理論到實(shí)際應(yīng)用還是有較大差距的，如果說馬謖擔(dān)任一名參謀部的作戰(zhàn)參謀，應(yīng)該說還是比較稱職的，任命為直接領(lǐng)兵的將領(lǐng)就名不副實(shí)了。而馬謖的對(duì)手，卻是魏國文武雙全，久經(jīng)沙場(chǎng)的名將張頜，兩項(xiàng)對(duì)比，馬謖也毫無優(yōu)勢(shì)。諸葛亮如此安排，結(jié)果可想而知。

盡管諸葛亮安排了謹(jǐn)慎心細(xì)的王平作為馬謖的副手，協(xié)同參戰(zhàn)，但自負(fù)才智的馬謖到達(dá)街亭后，他自以兵法云：“居高臨下，勢(shì)如破竹”及“置之死地而后生”等理由，沒有安照諸葛亮的部署安營扎寨，諸葛亮的叮囑也早已飄在九霄云外，王平幾番勸諫，他也是渾然聽不進(jìn)去，執(zhí)意上山屯兵。而到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)的魏將張頜，馬上發(fā)現(xiàn)了蜀軍的失誤，立即派兵圍山，并且斷了汲水之道，然后縱火燒山。不久，蜀軍饑渴難忍，軍心渙散，不戰(zhàn)自亂。張頜趁勢(shì)進(jìn)攻蜀軍，蜀軍大敗，街亭失守，馬謖則上演了又一出的“紙上談兵”的歷史笑話。

馬謖失守街亭，戰(zhàn)局驟變，迫使諸葛亮退回漢中，之前連的三郡也得而復(fù)失，第一次北伐最終以失敗告終。而作戰(zhàn)失利的馬謖，卻在史書上出現(xiàn)了三種不同的結(jié)局。如《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載“明帝西鎮(zhèn)長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰(zhàn)于街亭。謖違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾。”，《三國志·蜀書·王平傳》也記載，“丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵。平特見崇顯，加拜參軍，統(tǒng)五部兼當(dāng)營事，進(jìn)位討寇將軍，封亭侯。”這些表明馬謖是被諸葛亮所殺;《三國志·蜀書·馬良傳》則記載，“建興六年，亮出軍向祁山，時(shí)有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統(tǒng)大眾在前，與魏將張邰戰(zhàn)于街亭，為邰所破，士卒離散。亮進(jìn)無所據(jù)，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕。”表明馬謖死于獄中。而《三國志·蜀書·向朗傳》則記載，“五年，隨亮漢中。朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都?！庇钟旭R謖逃亡一說。同一本史書中的記載，有這么多的與眾不同之處，陳壽的《三國志》實(shí)在讓人費(fèi)解。