項(xiàng)羽戰(zhàn)敗為什么自殺 他為什么不過江？
項(xiàng)羽是我國歷史上最為悲情的英雄，他在戰(zhàn)敗后為何不選擇過江而是自殺呢？
據(jù)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中劉邦打敗項(xiàng)羽后，項(xiàng)羽帶領(lǐng)八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時(shí)烏江亭長勸項(xiàng)羽趕快渡江，以圖東山再起、報(bào)仇雪恨，可是項(xiàng)羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎！”隨即項(xiàng)羽就拔劍自刎了。所以說項(xiàng)羽不過烏江是因?yàn)橛X得自己戰(zhàn)敗無顏見江東的父老的說法。
但是現(xiàn)在有一種新的說法，就是當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽不是不想過江，而是沒有機(jī)會(huì)過江，我國學(xué)者馮其庸在《項(xiàng)羽不死于烏江考》中，通過對(duì)《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》中關(guān)于項(xiàng)羽死時(shí)的描述的研究中發(fā)現(xiàn)，除了《史記》中記載的項(xiàng)羽烏江自刎的描述和《項(xiàng)羽本紀(jì)》中“于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江，烏江亭長船待”這兩處記載項(xiàng)羽是在烏江自殺，其它的則表達(dá)的是項(xiàng)羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城”等。
同時(shí)馮其庸還通過《括地志》和《江表傳》等篇章發(fā)表了關(guān)于當(dāng)時(shí)地理位置的考察，經(jīng)過實(shí)地考證，項(xiàng)羽的確是死于東城，而東城距離烏江有120千米。這個(gè)觀點(diǎn)提出來也得到了很多人的支持，計(jì)正山先生依據(jù)《史記》、《漢書》中的“灌嬰傳”，也認(rèn)為項(xiàng)羽并非在烏江“自刎而死”，而是在定遠(yuǎn)東城就被“搏殺而死”。
