揭秘歷史上的紂王真的有這么差勁嗎？

前面已經(jīng)說過演義小說里的帝辛，也就是紂王。一幫神神怪怪的斗的眼花繚亂，在不經(jīng)意間搞垮了殷商六百年的鐵桶江山，帝辛成了不務(wù)正業(yè)的小丑，成了周人口中的紂王，極句貶義的諷刺稱呼，就連阿斗的“扶不起”都能拿來罵他，那么歷史上的帝辛真的這么差？

每一個王朝總會走到被替代的一步，總得有個倒霉的帝王來承擔(dān)丟了天下的責(zé)任，商朝就得帝辛來背負(fù)歷史罪責(zé)，即便他也努力了，誰讓你做了亡國羅呢！就好比楊廣修筑大運河的功績一樣抵不了丟了隋的罪，崇禎努力的復(fù)興也是落得懦弱無能的下場。首先看看商朝的國家制度，沒有真正統(tǒng)一江山，沒有中央集權(quán)，沒有州府縣等地方劃分，沒有一級一級的管理制度。國家就是部落的聯(lián)盟，下轄的都是強(qiáng)悍的諸侯國，有點像聯(lián)邦政府的樣子。諸侯可是很自由的，心情不好了就敢跟你翻臉，野心大了就敢回過頭來奪你的江山，沒有完整的國家中央控制。你以為周朝日子過得輕松？周武王就是被這些諸侯不好處理的大問題給急死的。一直到秦始皇統(tǒng)一中國以前，諸侯還不是一直打打鬧鬧的，五霸七雄不就是膽大牛逼的諸侯么？

帝辛在位時，東夷不安寧，和他們講道理當(dāng)然不行，得打，帝辛重兵出擊東夷，羌族，多年苦戰(zhàn)打的東夷服帖了?？蓡栴}又來了，打完了就要班師回朝，哪有那么多人來占領(lǐng)統(tǒng)治這些地方？而且打仗是燒錢的，也耗人力，時間久了國力也不行了。就像美國打阿富汗，打伊拉克，遲早你得走人。那些夷人好了傷疤忘了痛，折騰幾年又會作亂。帝辛在外患上還是做的不錯，擴(kuò)大了商的國土，平定了很大一部分躁動的部落。將中原先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和手工業(yè)技術(shù)推廣到原來落后的各部落，用中原文化融合各民族部落，使商朝空前繁榮強(qiáng)大，國力雄厚，能支持多年大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭，帝辛也是有雄心有抱負(fù)的人，將國土疆域一直向黃河下游發(fā)展，一直向東南占領(lǐng)了長江中下游大部分地方，達(dá)到六百來年商朝最大。要擴(kuò)張就要用兵，用兵就要經(jīng)濟(jì)支持，還要大量兵源，尤其是連年征戰(zhàn)，百姓反對，引起極強(qiáng)的民怨，為日后埋下禍根。辛帝在位期間就沒消停過，你打人家，人家就敢打你，出來混遲早要還的。聞太師平叛北海七十二路諸侯十幾年，剛回來屁股沒坐熱，東伯侯姜文煥又作亂，怎么辦？還得打，又要大軍出征，耗費國力，這邊還沒擺平西邊姬發(fā)又指手畫腳的殺過來了，單憑他還不足以構(gòu)成威脅，商朝的五關(guān)可不是擺設(shè)，哪個不是大名鼎鼎的悍將？姬發(fā)卻煽動八百路諸侯玩車輪戰(zhàn)，加上國內(nèi)百姓已經(jīng)厭戰(zhàn)，才有倒戈發(fā)生，這能怪帝辛沒能耐？

國內(nèi)也不容樂觀，比干，微子等一些有權(quán)的貴族不好指揮，阻礙改革和新政的實施，因為他們要極力保住自己的利益。大王出兵他們就一直阻攔，打仗俘虜?shù)呐`會增加土地的消耗，貴族們誰不想多占有土地？爭名奪利，每個皇家都存在的事實，因為帝辛不是太子繼承正統(tǒng)，還要面對掙權(quán)奪位的明爭暗斗，王叔們都想過過當(dāng)大王的癮，覺得都有資格做。

發(fā)現(xiàn)西伯侯姬昌招兵買馬，有造反之心，帝辛只是招來開導(dǎo)教訓(xùn)，當(dāng)身邊的崇侯虎叫處死姬昌，帝辛根本沒同意，只讓他到羑里面壁改過，最后還賜予厚禮，加鉞讓他繼續(xù)做西伯侯，幫助看守西大門。這能說他殘暴？說他好色，哪個皇帝不是一大堆女人，還要每年選美女進(jìn)宮？為何他有幾個女人就不行？要知道他只有兩個兒子，有些皇帝記載有名份的幾十個，區(qū)區(qū)西伯侯姬昌就有上百個兒子，這些人就不好色？一個致力于發(fā)展國域疆土，關(guān)心農(nóng)業(yè)與手工業(yè)發(fā)展的人會去魚肉百姓？

好多史書特別是周朝對帝辛一味的貶低，丑化，這是每一個更替的王朝對前一個朝代，特別是亡國之君必須要做的一件大事，強(qiáng)加罪名，侮辱謾罵，好襯托出自己的優(yōu)秀，自己才是完美的救世主！只是一個朝代走到了頭，非一己之力就能挽回，一直想壯大商土，征戰(zhàn)不休，勞民傷財，疏于防范近在咫尺的虎狼諸侯。帝辛也是個點背的倒霉鬼，被后人一直當(dāng)反面教材罵到今天！