韓信到底有沒有造反？韓信是怎么死的？

狡兔死，走狗烹;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡。這就是韓信在面對(duì)劉邦的懷疑時(shí)曾說過的話。漢朝的許多開國功臣后來都被劉邦給除去了。當(dāng)年韓信是項(xiàng)羽的手下，但是一直未得到重用，所以韓信才投奔了劉邦的漢營，這也是韓信自己親口承認(rèn)的。韓信說劉邦對(duì)他好，同衣同食，愿意聽取韓信的意見，所以韓信在劉邦這里更能找到存在感。那個(gè)時(shí)候韓信面對(duì)項(xiàng)羽的說客，義正言辭的拒絕了要背叛劉邦聯(lián)合項(xiàng)羽的誘惑。

既然韓信這么信任和支持劉邦，為什么最后的死因卻是因?yàn)橹\反罪呢？

歷史上韓信的死很有疑點(diǎn)，呂后和蕭何趁著劉邦不在朝中的那段日子，在長樂宮召見韓信，后來從長樂宮出來的人卻沒有韓信。呂后出了長樂宮就宣布了韓信已死的消息，還說是因?yàn)轫n信謀反，所以才將韓信殺掉的。對(duì)于這種說法，有幾個(gè)人是真的相信呢？且不說長樂宮中到底發(fā)生了什么，但從韓信反的地方和時(shí)機(jī)就不對(duì)。韓信是誰，他可是打敗過項(xiàng)羽的人，他的智謀不在劉邦、蕭何、張良之下，在宮里就謀反，身邊也不說有個(gè)助手什么的，就這么單槍匹馬的謀反！所以，呂后的說辭是具有疑點(diǎn)的，這也是韓信造反的謎團(tuán)之一。

高祖劉邦建立漢朝之后，開創(chuàng)了前無古人后無來者的“郡國并存”的局面，他似乎喜歡分封同時(shí)也喜歡郡縣制。漢朝時(shí)期，除了劉邦分封的幾個(gè)諸侯國之外，其余的土地都是實(shí)行的郡縣制。分封出來的這些諸侯國的王和古代歷史上的親王不同，他們可以行使和天子一樣的權(quán)力，他們可以管理他們的小國，可以統(tǒng)治軍隊(duì)，征收稅務(wù)，總之在地位等級(jí)上來說，天子和諸侯王的級(jí)別是一樣的，只不過是管理的地區(qū)的大小不一樣罷了。劉邦分封了這些諸侯王，韓信、英布、彭越都在其中。在劉邦統(tǒng)治的后期，從前跟隨劉邦打仗的小伙伴們紛紛舉兵造反，但是無一例外都遭到了劉邦的強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓。

劉邦的目標(biāo)是當(dāng)天下主，但是分封制下的天子不是完全的天下主，所以消滅這些諸侯王就是劉邦統(tǒng)治過程中的重要一環(huán)。柳宗元說“失在于政，不在于制”，他提出在秦朝實(shí)行郡縣制的時(shí)候“有叛人而無叛吏”，漢朝時(shí)期則是“有叛國而無叛郡”，劉邦是一個(gè)精明的帝王，他知道他分封的小伙伴們已經(jīng)站在了他的對(duì)立面，現(xiàn)在自己還健在就已經(jīng)有了造反的現(xiàn)象，等到自己歸西之后，漢朝帝國又將面臨怎樣的血雨腥風(fēng)？劉氏的江山一定要傳下去，怎么辦呢？那就將諸侯王換成劉家人，自家人不論是誰總是不會(huì)錯(cuò)的。所以，韓信的反是劉邦需要他反，就算韓信不反，劉邦也會(huì)給他安上造反的罪名來處置。

更何況韓信齊王的位置得來的也不是很光彩。當(dāng)年劉邦本來和韓信、彭越約好一起攻打項(xiàng)羽，但是最后他們兩個(gè)在劉邦開戰(zhàn)后并沒有發(fā)兵。劉邦不敵項(xiàng)羽，但是項(xiàng)羽也沒有足夠的糧草，于是楚漢雙方的大軍就在滎陽對(duì)峙著。劉邦被項(xiàng)羽緊緊包圍著的時(shí)候，韓信那邊傳來了消息，韓信一連消滅了魏、趙、燕、齊，現(xiàn)在韓信認(rèn)為齊國反復(fù)無常，害怕齊軍反悔聯(lián)合楚軍，所以讓劉邦封自己為齊國的代理王，管理齊國。劉邦將信件看完，韓信這小子是要造反不成，竟然在這個(gè)時(shí)候威脅于我，劉邦怒氣值蹭蹭蹭的往上飆升，幸虧張良眼疾手快，一腳踩滅了劉邦的小火花，劉邦才恢復(fù)理智聽取張良的意見。

張良認(rèn)為讓韓信去管理齊國是現(xiàn)在最好的處理方式，韓信現(xiàn)在對(duì)劉邦忠心，所以不用擔(dān)心他背叛，若是背叛，將來也是除掉韓信的一個(gè)好的理由。最后劉邦把火壓下去，說做什么代理王，要做就做真的嘛！于是就封韓信為齊王。韓信齊王的位置相當(dāng)于是向劉邦討價(jià)還價(jià)得來的，劉邦一直心存芥蒂。所以韓信也害怕劉邦懷疑自己，因此他是準(zhǔn)備造反，只不過一直在等待時(shí)機(jī)。