清末GDP世界第一卻挨打的原因 科技太弱

從中國一百多年來的歷史經(jīng)驗來看，無論是GDp總量，還是GDp在世界上的排名與份額，都不一定能反映經(jīng)濟發(fā)展水平，更難反映中國國際地位。GDp統(tǒng)計，只是國力對比中的一個狹窄方面。是否擁有先進的生產(chǎn)力，具有現(xiàn)代化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，往往比GDp更加重要，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1936年，中國的GDp遠高于日本，約為日本的1.9倍至2.8倍，但無論是日本政府、中國政府，還是西方的觀察家，都認為日本明顯強于中國。然而，中國近現(xiàn)代史告訴我們，如果國富而兵不強，即使GDp排名靠前也會挨打。

1、康乾盛世：中國GDp世界第一

按照英國著名經(jīng)濟史和經(jīng)濟統(tǒng)計學家安格斯·麥迪森的預測：中國可能在2015年恢復其世界頭號經(jīng)濟體的地位，到2030年，中國占世界GDp的比重可能增加到23％，那時中國的人均收入水平也會超過世界平均水平的1／3。

麥迪森被譽為當代最偉大的經(jīng)濟歷史數(shù)據(jù)考證與分析專家，他的多部著作被經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）出版。他為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對統(tǒng)計真實的經(jīng)濟規(guī)模的影響，采取了購買力平價的計算方式，并創(chuàng)造出“1990年國際元”作為衡量經(jīng)濟總量和人均收入的單位。下文引用的數(shù)據(jù)，除了特別注明的，都來自他的研究成果。

按照麥迪森的說法，從17世紀末到19世紀初，清王朝統(tǒng)治下的中國在經(jīng)濟上的表現(xiàn)相當出色。1700年到1820年，中國的GDp不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3％增長到32.9％。與此同時，中國人口從占世界總量的22.9％增長到36.6％。但是，從18世紀60年代開始，英國率先進行工業(yè)革命，并擴展到法美等國，而中國仍停留在農(nóng)業(yè)和手工業(yè)時代，經(jīng)濟呈現(xiàn)出粗放型增長。

2、1895年，中國經(jīng)濟總量被美國超越

我們經(jīng)常說近代的中國“積貧積弱”，但如果按照近20多年來經(jīng)濟史學家提供的數(shù)據(jù)，近代中國其實一直是個經(jīng)濟大國?！洞髧呐d衰》引用經(jīng)濟史學者貝羅克的統(tǒng)計，中國經(jīng)濟總量世界第一的寶座直到1890年才被美國搶去。

麥迪森也認為：“中國在之前近兩千年的時間里一直是世界上最大的經(jīng)濟體，但到了19世紀90年代，它的這個位置被美國所取代?！彼J為，中國GDp被美國超過的確切時間，是中日簽訂《馬關(guān)條約》的1895年。從1840年開始，作為世界最大經(jīng)濟體的中國卻在對外戰(zhàn)爭中連續(xù)失敗，領(lǐng)土日益縮小，國際影響力日趨低落。中國喪失了約12％的國土。無論從任何意義上，晚清的中國都不是一個強國，而是一個屢遭侵略、屢屢割地賠款的弱國，還是一個主權(quán)不完整的半殖民地國家。

3、朝鮮戰(zhàn)爭后才被稱為強國

直到1913年，遭受了八國聯(lián)軍侵華、庚子賠款和日俄在中國東北進行的戰(zhàn)爭的破壞之后，中國的GDp仍居世界第二位。1950年，在經(jīng)歷了多年戰(zhàn)亂的破壞之后，中國的GDp仍然僅次于美國、蘇聯(lián)、英國、德國，居世界第五位?？梢?，在民國時期，從經(jīng)濟總量來看，中國仍然是世界經(jīng)濟大國。然而，當時的列強并沒把中國看作大國。

1919年，在一戰(zhàn)后的巴黎和會上，列強要求，把德國在山東的特權(quán)，全部轉(zhuǎn)讓給日本。根本無視中國作為戰(zhàn)勝國的合理要求。20世紀20年代，有的中國知識分子寫文章夸耀中國“地大物博”，魯迅先生就一針見血地寫道，倘是獅子，夸說怎樣肥大是不妨事的，如果是一頭豬或一只羊，肥大倒不是好兆頭。

二戰(zhàn)中，為打敗日本法西斯，中國犧牲巨大。二戰(zhàn)后，中國獲得了聯(lián)合國安理會常任理事國地位，在形式上被承認為大國，但此時蘇聯(lián)仍能強迫中國簽訂不平等的《中蘇友好同盟條約》。只有在朝鮮戰(zhàn)爭之后，中國才真正被國際社會看作大國。學術(shù)界也是如此，在《大國的興衰》一書中，中國在整個19世紀和20世紀上半葉都不被看作大國（Great powers，也有人翻譯成“強國”），直到1950年以后才重新被視為大國。

4、既看經(jīng)濟總量，也要看經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立的一百多年里，中國的國際地位為什么與中國的GDp排名相去甚遠？原因可能是多方面的，如果僅僅從經(jīng)濟的角度看，則與中國當時的GDp結(jié)構(gòu)與其他大國迥異有關(guān)。

近代，大國地位是靠戰(zhàn)爭來確立的。而和戰(zhàn)爭關(guān)系最密切的經(jīng)濟部門是工業(yè)和交通運輸?！洞髧呐d衰》一書認為：經(jīng)濟總量本身并無太大意義，“數(shù)億農(nóng)民的物質(zhì)產(chǎn)量可以使500萬工人的產(chǎn)量相形失色，但由于他們生產(chǎn)的大部分都被消費了，所以遠不可能形成剩余財富或決定性的軍事打擊力量。英國在1850年是強大的，它強就強在擁有現(xiàn)代的、創(chuàng)造財富的工業(yè)和由此產(chǎn)生的一切利益”。

根據(jù)《大國的興衰》一書的計算，1860年，英國的生鐵產(chǎn)量占世界的53％，煤和褐煤的產(chǎn)量占世界的50％，其現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)能力相當于全世界的40％～50％，人均工業(yè)化水平是中國的15倍。

1820年，中國的GDp約為英國的7倍，卻在1840～1842年的鴉片戰(zhàn)爭中被英國擊敗。1870年中國的GDp仍是英國的1.8倍，而且大于英法的總和，卻沒能阻止英法聯(lián)軍在1860年火燒圓明園。

1884～1885年，中國在中法戰(zhàn)爭中不敗而敗，此時中國的GDp是法國的2倍多。1890年，中國的GDp約為日本的5倍，但中國軍隊卻在1894～1895年的中日甲午戰(zhàn)爭中一敗涂地。

清朝不僅缺乏近代工業(yè)和交通運輸，而且其GDp中有相當高的份額是皇家園林及貯藏其中的價值連城的藝術(shù)品。圓明園、頤和園、承德避暑山莊等皇家園林中的無數(shù)珍寶，就是清朝統(tǒng)治者把本可投資于近代工業(yè)和交通運輸?shù)娜肆?、物力、財力用于奢侈活動的活標本。這些財富不僅沒有成為清朝抵抗侵略的戰(zhàn)爭資源，反而讓清朝統(tǒng)治者更容易對外投降。1895年，慈禧太后沒能把對日戰(zhàn)爭堅持到底，一個重要原因就是擔心日寇打進北京城，讓她心愛的頤和園重蹈圓明園毀于一炬的覆轍。