皇太極的摯愛(ài)海蘭珠前半生為何沒(méi)有對(duì)應(yīng)的記載

海蘭珠，一位寵冠六宮的妃子，她的前半生在史書(shū)上卻只字未提，為我們蒙上一層神秘的面紗。今天我們就來(lái)一探究竟。

首先來(lái)看看歷史記載，《滿文老檔》記載“天聰八年(1634年)十月十六日。科爾沁部烏克善洪臺(tái)吉率諸臣送妹至。汗偕諸福晉迎至，設(shè)大宴納之為福晉?！边@是最早的記載了。那么我們就要問(wèn)，她的前半生到底怎么樣，歷史又為什么沒(méi)有記載呢？

有人認(rèn)為，海蘭珠可能嫁過(guò)人，再嫁皇太極?；侍珮O嫌寡婦的名頭太難聽(tīng)，所以銷毀了記錄。證據(jù)在哪呢？

一，那時(shí)的女子大多早婚，如莊妃，13歲嫁人。

二，當(dāng)時(shí)的科爾沁處在大金和察哈爾的包圍之下。大金你聯(lián)姻了，察哈爾呢？(《孝莊秘史》亦用此說(shuō)法)

乍一看，很有道理，可你仔細(xì)一分析，是有漏洞的。

一，先說(shuō)寡婦名頭太難聽(tīng)。那時(shí)的我滿族文化還沒(méi)融入漢文化。你看皇太極五妃中的貴妃和淑妃，都是林丹汗的遺孀，貴妃甚至還有遺腹子。

二，銷毀史料，有沒(méi)有可能？有，但不可能盡數(shù)銷毀，皇太極使人不是神。焚書(shū)坑儒都無(wú)法盡數(shù)銷毀儒家經(jīng)典。所以這種說(shuō)法我不認(rèn)同。

那有沒(méi)可能有記載，流傳的時(shí)候丟了？丟了，有可能。但大家別忘了，《清史稿》經(jīng)過(guò)兩次修訂，最后一次是在乾隆時(shí)期。如果說(shuō)原稿丟了，這有可能?？蛇@么重要的一個(gè)人，修訂的時(shí)候不可能沒(méi)注意到，并給予添加。這種看法可以排除。

那別人就說(shuō)，你認(rèn)為呢？所以我就猜測(cè)了一下，海蘭珠在26歲前沒(méi)發(fā)生什么大事，一直呆在科爾沁，史官?zèng)]必要記載。

說(shuō)到這，是不是又有人抬杠：這太不可思議了吧。沒(méi)什么不可思議的。你看看“滿蒙第一美女”東哥33歲嫁人。有人說(shuō)那是形勢(shì)所迫。那好，有沒(méi)有不被形勢(shì)所迫的，有啊，努爾哈赤的養(yǎng)女孫帶格格，28歲嫁人。我相信，在當(dāng)時(shí)，還沒(méi)有人敢威脅她吧。

但這里還有一個(gè)問(wèn)題，海蘭珠既然沒(méi)有嫁人，那為什么皇太極求親的時(shí)候，沒(méi)把海蘭珠都送去呢？我猜，賽?？赡苁窍肓粢皇?，以防萬(wàn)一。那為什么不留孝莊呢？總所周知，通常情況下，年齡越小的女子越容易得寵(賽桑不是神，不可能懂皇太極的心聲)，直到九年后，或是因?yàn)檎涡枰?，或是皇太極親自求親，海蘭珠才嫁給皇太極。