宋明皇權(quán)在國家政治生活中的地位有何不同？

首先說說宋朝，很多歷史書上都說宋朝的皇權(quán)必以往時候要大很多，有一個例子，說趙匡胤當(dāng)了皇帝之后，拆分了相權(quán)。有一個事情，說宋朝一個宰相上朝的時候，突然發(fā)現(xiàn)原來給他坐著的凳子沒了，從此之后宰相與一般大臣也都一樣了，在皇權(quán)面前人人平等。

誠然，宋朝的皇權(quán)相對于前代可能有所增強(qiáng)，但是并非沒有約束皇權(quán)的力量。我認(rèn)為，宋代皇權(quán)面臨的最大約束力量就是士大夫集團(tuán)。必須承認(rèn)，趙匡胤是個不錯的皇帝，他曾經(jīng)給宋朝皇帝立下了一個規(guī)矩，其一就是不殺士大夫，優(yōu)容士大夫宋朝的祖制，無論是北宋，還是南宋。

宋代的士大夫集團(tuán)除了朝中官員，還有京城太學(xué)生。宋朝的太學(xué)生是一個神奇一般的存在，他們能夠發(fā)起運動，干預(yù)朝中決策，譬如，在宋徽宗時代，太學(xué)生就曾發(fā)起過反對宰相蔡京的運動。

總之，宋朝的皇權(quán)是有限的皇權(quán)，它受到制度的約束，受到士大夫群體的約束，甚至是有發(fā)展成為憲政制度的可能。

再談明朝的皇權(quán)，明朝的皇權(quán)遠(yuǎn)超前代。很多人都知道的就是朱元璋殺了胡惟庸之后，廢除了宰相制度，皇權(quán)-相權(quán)相互制約的時代結(jié)束了，皇權(quán)得到空前的膨脹。有人會說后來的大學(xué)士制度，所謂的內(nèi)閣制度，其實大學(xué)士和內(nèi)閣不過是皇權(quán)控制下的辦事機(jī)構(gòu)，換掉首輔，對皇帝來說是分分鐘的事情。

再看士大夫與皇權(quán)之間的關(guān)系，明朝的士大夫在皇權(quán)之下，活得是沒有尊嚴(yán)的。朱元璋搞出了“廷杖”制度，一言不合就打屁股，讀書人的尊嚴(yán)在皇權(quán)面前就是個屁！還有明代的文字獄往往被人忽略，朱元璋當(dāng)過反賊，就特別反感人說“則”，江淮口音的“賊”就讀“則”，因為說“則”，好幾個人被他殺死。至于后來成祖朱棣的什么“誅十族”，瓜蔓抄之類，就不提了。

最后，總結(jié)一下，宋代的皇權(quán)可能超過前代，但是比起明代皇權(quán)那就太小兒科了！明朝的君主專制主義政治已經(jīng)登峰造極，當(dāng)然清朝的皇帝用事實又刷新了我們的認(rèn)知。