當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

揭秦始皇是死于癲癇病發(fā)作 還是說死于非命?

2017-06-01 03:38:32  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:關(guān)于“千古一帝”秦始皇的死因眾說紛紜,據(jù)說他是死于第五次東巡的途中,那么秦始皇到底死于何因?歷史上有兩種截然不同的說法,一種說法是

關(guān)于“千古一帝”秦始皇的死因眾說紛紜,據(jù)說他是死于第五次東巡的途中,那么秦始皇到底死于何因?歷史上有兩種截然不同的說法,一種說法是死于疾病,還有另外一種說法是死于非命,那么事情的真相到底是怎樣的呢?

持死于疾病的說法,認為秦始皇早年患有結(jié)核性腦膜炎,后來又患了癲癇病,可能是因癲癇發(fā)作所致。據(jù)歷史記載,公元218年,秦始皇在武陽博浪沙東巡時遭人行刺,他身后的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。事后又發(fā)現(xiàn)了刻有“始皇死而地分”的隕石和流出“今年祖龍死”的謠言。秦始皇相當(dāng)迷信,他驚恐萬分,為了消災(zāi)避難,尋找長生不老藥,秦始皇聽從了一名卜卦者的建議,進行了第五次東巡。

但這次東巡并沒有使他消滅災(zāi)難和獲得長生不老藥,反而使他由于舟車勞頓和過度緊張引發(fā)了癲癇病。發(fā)作時,他的頭部由于撞到車內(nèi)的青銅冰鑒而大受創(chuàng)傷,導(dǎo)致結(jié)核性腦膜炎復(fù)發(fā),經(jīng)御醫(yī)搶救無效死亡。這種說法也不是沒有可能,因為當(dāng)時醫(yī)療條件確實有限,加之當(dāng)時御醫(yī)的醫(yī)術(shù)也沒有那么高超。

持另外一種說法的是以著名的史學(xué)家郭沫若為代表,認為雖然秦始皇在東巡途中突發(fā)癲癇病引發(fā)結(jié)核性腦膜炎,但這并不能在幾天之內(nèi)就要了秦始皇的命,而是可以維持兩到三周的時間,這段時間足以讓秦始皇回到咸陽繼續(xù)接受治療。郭沫若認為,秦始皇是被他的小兒子胡亥害死的。

郭沫若分析,當(dāng)時秦始皇雖然病重但不至于病危,意識還是很清楚的。為穩(wěn)定秦王朝,親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔,并讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇公子。而趙高卻野心勃勃,意圖通過胡亥把控朝野,于是密謀李斯意欲篡改遺詔,傳位于胡亥,并將遺詔改為“賜死扶蘇、蒙恬”,但當(dāng)時他們害怕秦始皇再次醒來,所以沒敢立即將篡改的遺詔送出去。

可當(dāng)他們第二天看秦始皇時,卻發(fā)現(xiàn)秦始皇已經(jīng)死去多時。郭沫若認為,這是胡亥避免夜長夢多,擔(dān)心趙高和李斯動搖而下的毒手,很可能是將一根長達三寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱,最終致其死亡。這件事就連趙高和李斯事先都不知道,原來胡亥才是隱藏的最終黑手。

對于這兩種截然不同的說法,至今也尚無定論。不過人們對解開這個謎底有信心,秦皇陵沒有受到破壞,秦始皇的遺體也還在,而且墓中大量的水銀對遺體有防腐的作用,待秦始皇的陵墓挖掘之時,秦始皇的死亡之謎自然就會解開了。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1