中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為何對(duì)日本影響如此重大？
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開啟了中國(guó)近代史的歷程，所以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位至關(guān)重要，尤其是對(duì)中國(guó)，關(guān)閉已久的國(guó)門被它打開，使中國(guó)成為了一個(gè)封建的半殖民地國(guó)家。
中國(guó)近代史雖然只有150年，但是因?yàn)橘Y本主義國(guó)家的入侵，所帶來的政治經(jīng)濟(jì)上的變化、歷史事變都要比任何一個(gè)時(shí)期的影響大，錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，中西文化的碰撞，交融以及轉(zhuǎn)變。中國(guó)向近代化演變，是一個(gè)漫長(zhǎng)復(fù)雜而又艱難的過程。西方資本主義的侵入，破壞了原有的經(jīng)濟(jì)和政治體制，迫使中國(guó)進(jìn)入到世界經(jīng)濟(jì)之中，同時(shí)也使中國(guó)被動(dòng)的轉(zhuǎn)向世界歷史。然而正是這樣的被動(dòng)與侵略，使沉睡的中華民族逐步覺醒，開始審視世界，開始審視自己，改變?cè)械淖孀谥贫龋_始適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
縱觀鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位，可以得出以下結(jié)論：中國(guó)近代史雖然是由1840年的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)拉開序幕，但他也并不全部代表著中國(guó)近代史開端的意義，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗與教訓(xùn)遠(yuǎn)比第一次要沉重許多，他在清王朝的統(tǒng)治、中西關(guān)系、以及中華民族的覺醒上都起到了重要的作用。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)雖然使得中國(guó)淪為一個(gè)殖民地國(guó)家，但是其所帶來的在經(jīng)濟(jì)上政治上，以及思想上積極的改變也是我們不得不承認(rèn)的，所以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位，于中國(guó)近代史來說至關(guān)重要。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史地位無可替代。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的影響
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開啟了中國(guó)的近代史歷程，是中國(guó)淪為一個(gè)封建的與半殖民地的國(guó)家，不僅對(duì)于中國(guó)來說意義重大，對(duì)世界尤其是亞洲國(guó)家來說歷史意義同樣重大，當(dāng)然對(duì)于日本也不例外。
德川幕府統(tǒng)治時(shí)期的日本是封閉對(duì)外貿(mào)易的，只允許中國(guó)與荷蘭的商人在長(zhǎng)崎進(jìn)行部分交易，中國(guó)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的消息則是從長(zhǎng)崎傳入日本的，而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的影響也漸漸滲入到日本政府的反省與決策中。1840年中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，對(duì)日本政府的的震動(dòng)很大，尤其是知識(shí)人士，面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵，都普遍存有焦慮現(xiàn)象，日本政府認(rèn)為，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)雖然發(fā)生在中國(guó)，但是他們應(yīng)該引以為戒。
在人本看來，清政府實(shí)力強(qiáng)大，如果連這樣的強(qiáng)大實(shí)力也會(huì)戰(zhàn)敗的話，他們就更不用說了，日本大夢(mèng)初醒，開始加強(qiáng)海關(guān)防御，做抵御外敵入侵的計(jì)劃。日本人從中國(guó)戰(zhàn)敗的局勢(shì)中分析原因，他們認(rèn)為，清政府的腐敗、貪污、武力裝備薄弱是最主要的原因。他們也進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，盲目的閉塞消息，狂妄自大，不了解也不學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和思想也是戰(zhàn)敗的主要原因。日本政府吸取中國(guó)慘敗的教訓(xùn)，學(xué)習(xí)西方技術(shù)、文化、思想，加強(qiáng)國(guó)防，還提出了改革政治的主張建議。后來幕府主動(dòng)推行改革，這也為日后的明治維新打下了良好的基礎(chǔ)。從日本政府一系列的應(yīng)對(duì)政策來看鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的影響可謂非常重大。
以上就是對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的影響地位這一問題的解答。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的
英國(guó)的十九世紀(jì)中期完成工業(yè)革命后，原料短缺，急需產(chǎn)品傾銷地，當(dāng)時(shí)中國(guó)幾乎禁止對(duì)外貿(mào)易，英國(guó)面對(duì)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)自然不肯罷休，于是偷偷往中國(guó)運(yùn)輸鴉片，意圖用鴉片打開中國(guó)市場(chǎng)。當(dāng)然不可否認(rèn)的是這種手段是英國(guó)工業(yè)革命后的必然結(jié)果，資本主義上升階段的殖民擴(kuò)張的需求。
所謂的保護(hù)鴉片貿(mào)易不過是侵略的借口，為了保護(hù)自己國(guó)家的利益發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，逼迫簽訂各項(xiàng)條約，而條約里“五口通商”才是他們發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，港口通商了自己的商品就能銷往中國(guó)，同時(shí)還可以作為原材料的掠奪地，戰(zhàn)爭(zhēng)前英國(guó)對(duì)華輸出商品總額每年不到100萬英鎊，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)華輸出商品總額239.4萬英鎊，成倍增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)收入足以證明英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是帶有目的性的赤裸裸的侵略占有，而且使得英國(guó)更加變本加厲。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的《南京條約》有一條“協(xié)定關(guān)稅”，破壞了關(guān)稅主權(quán)，英國(guó)便通過降低關(guān)稅成本來降低商品的成本，使英國(guó)銷往中國(guó)的商品都成為“廉價(jià)”商品，從而徐進(jìn)商品銷量。1861年英國(guó)操縱關(guān)稅主權(quán)后，中國(guó)的關(guān)稅被迫成了最低的，至此大大便利了英國(guó)對(duì)中國(guó)的商品傾銷量。
總結(jié)來看，英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的目的主要就是為了打開中國(guó)的市場(chǎng)，成為英國(guó)商品的傾銷地和原料產(chǎn)地，為自己工業(yè)革命后期的發(fā)展做鋪墊。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的清政府
第二系鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，政府官員內(nèi)部矛盾層出不窮，殖民者的壓迫統(tǒng)治和掠奪，可以說鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的清政府內(nèi)憂外患，整個(gè)政府內(nèi)部分化為了洋務(wù)派和頑固派兩個(gè)派別。一部分思想開明的官員吸收了西方的先進(jìn)思想，號(hào)召效仿先進(jìn)技術(shù)，強(qiáng)兵富國(guó)，抵抗外來侵入，這些被稱作“洋務(wù)派”，而并一部官員則墨守成規(guī)，只知道一味的求和忍讓，這一部分被稱作“頑固派”。
“洋務(wù)派”在皇室內(nèi)部以恭親王奕為代表，在地方則以曾國(guó)藩、李鴻章等人為代表，這些人共同發(fā)起了一場(chǎng)以“師夷長(zhǎng)技以制夷”為主張的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，提倡學(xué)習(xí)西方的各種先進(jìn)技術(shù)，例如;光、電、聲和火車等等。同時(shí)他們還打出了“自強(qiáng)、求富”的口號(hào)，提倡學(xué)習(xí)西方的資本主義社會(huì)制度，以及興辦辦工廠，制造器械，以達(dá)到抵御外來侵略的目的。
“頑固派”主要以倭仁和宋晉為代表，在加上一些地方官員，他們的思想比較守舊，認(rèn)為守住國(guó)之根本才能立于不敗之地。洋務(wù)派和頑固派因?yàn)榱?chǎng)不同，從而導(dǎo)致相互之家的矛盾不斷加深。但是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的清政府，絕對(duì)是最好的選擇，不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政治產(chǎn)生了巨大影響，對(duì)以后中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到了先決性的作用。另外洋務(wù)運(yùn)動(dòng)還推動(dòng)了中國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，為日后中國(guó)向現(xiàn)代化邁進(jìn)奠定了一定的基礎(chǔ)！以上就是對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的清政府這一問題的解答。
