當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

愈演愈烈的煉丹活動(dòng) 是雍正暴死圓明園的原因嗎?

2017-06-23 23:32:45  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:雍正帝的煉丹活動(dòng)愈演愈烈。他專門在皇宮禁苑中開辟場所,并提供煉丹所需的資金、原料、雜役人員配合煉丹活動(dòng)。雍正八年的《活計(jì)檔》中記載

雍正帝的煉丹活動(dòng)愈演愈烈。他專門在皇宮禁苑中開辟場所,并提供煉丹所需的資金、原料、雜役人員配合煉丹活動(dòng)。雍正八年的《活計(jì)檔》中記載,他先后命人往圓明園運(yùn)入了4000余斤木柴煤炭和大量礦銀等物,開始了大規(guī)模煉丹活動(dòng)。經(jīng)有關(guān)學(xué)者查證,從雍正九年到十三年(1731—1735年),雍正帝煉丹的記載越來越多。而自雍正八年十一月至雍正十三年八月,在這5年間,雍正帝下旨向圓明園運(yùn)送煉丹所需物品157次,平均每個(gè)月都有兩三次。累計(jì)算來,共有黑煤192噸,木炭42噸,此外還有大量的鐵、銅、鉛制器皿,以及礦銀、紅銅、黑鉛、硫磺等礦產(chǎn)品,并有大量的杉木架黃紙牌位、糊黃絹木盤、黃布(絹)桌圍、黃布(絹)空單等物件。所有這些物品,都是煉丹的必需之物。

雍正帝《御制文集》中的一些詩句也透露出他對煉丹的著迷和熱衷。比如“鉛砂和藥物,松柏繞云壇…‘自覺仙胎熱,天符降紫鸞”等等。在圓明園為雍正帝煉丹的道士,主要有張?zhí)?、王定乾等,這些人都會(huì)一套“修煉養(yǎng)生”方術(shù),對“煉火之說”更有一番研究。在這期間更沒有辜負(fù)雍正帝的期望,不斷煉出了一爐又一爐的“金丹靈藥”。

雍正皇帝沉迷于這些命名為“丹…‘丸”之類的藥物的同時(shí),他也忽略了一件事情,那就是煉丹所用的鉛、汞、硫、砷等礦物質(zhì)都是含有毒素的,對人腦五臟侵害相當(dāng)大。可能正是這些丹藥中的毒素日積月累,漸漸在雍正帝體內(nèi)積聚、侵蝕,而最終要了他的命。

據(jù)《活計(jì)檔》記載,就在雍正帝死前的八月初九日,總管太監(jiān)陳久卿、首領(lǐng)太監(jiān)王守貴一同傳話,圓明園二所用牛舌頭黑鉛200斤。當(dāng)天,這200斤黑鉛便運(yùn)入園子。黑鉛是煉丹常用原料,更是一種有毒金屬,過量服食可使人致死。雍正帝就是在服用這種丹藥12天后在園內(nèi)暴亡的。這不能說是偶然的巧合。

乾隆,驅(qū)逐煉丹道士的繼承者

新皇帝乾隆帝登基后,對宮中煉丹道士的處理也頗有嫌疑之處。首先,雍正帝死后的第二天,乾隆帝就迫不及待地下令驅(qū)逐煉丹道士張?zhí)?、王定乾等各歸本籍,并要他們對宮中及先帝的一言一行,不準(zhǔn)在外談起,如有違者絕不寬貸。這不禁讓人懷疑,如果不是他們?nèi)窍铝耸裁磸浱齑蟮?,乾隆帝何至于在萬事待理之際對這些道士大動(dòng)肝火,并專門發(fā)布一道上諭呢?有人分析,可能因雍正帝死于丹藥,乾隆帝遷怒于道士們,但又不能動(dòng)殺機(jī),因?yàn)槟菢硬幻庥薪腋钢痰南右?,因此,只好將他們?qū)逐出去。再有,乾隆帝在諭旨中說:“皇考(雍正)萬歲余暇,聞外間有爐火修煉之說。圣心深知其非,聊欲試觀其術(shù),以為游戲消閑之具……圣心觀之,如俳優(yōu)人等耳,未嘗聽其一言,未曾用其一藥?!边@無疑是為父皇雍正帝辯解,尤其是“未嘗聽其一言,未曾用其一藥”之說,難免有點(diǎn)不打自招,“此地?zé)o銀三百兩”之嫌。

此事發(fā)生后,乾隆帝鄭重告誡宮內(nèi)一干人等不許亂說亂傳,以免生出“閑話”讓皇太后不高興。這就讓人產(chǎn)生疑問了,“閑話”指的是什么?什么樣的閑話會(huì)讓皇太后不高興?難道雍正帝真的死于丹藥中毒,具體地說就是死于煉丹道士之手嗎?

近年來,雍正帝服丹藥致死的說法越來越引起史學(xué)家的關(guān)注和認(rèn)同。美國學(xué)者A.W.恒慕義在20世紀(jì)40年代即指出:“雍正帝相信道教關(guān)于長生不老的說法,所以他服用各種各樣的藥物。正是這些藥物,導(dǎo)致他的死亡?!焙M鈱W(xué)者楊啟樵也推斷雍正帝是“服餌丹藥中毒而亡的”。馮爾康先生認(rèn)為’雍正帝“死于丹藥中毒,此說頗有合于情理處”。楊乃濟(jì)先生則提出“雍正帝死于丹藥中毒說旁證”。并且,隨著雍正帝煉丹檔案的進(jìn)一步發(fā)掘,人們發(fā)現(xiàn)雍正帝的確有服丹致死的可能。不過,這也僅僅是一種推測,并非定論,事實(shí)真相是否如此仍有待論證。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1