當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

宰相裴炎被殺之謎 武則天為何要除掉裴炎呢?

2017-07-06 19:25:28  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:684年,武則天以謀反罪名殺死了宰相裴炎。當(dāng)裴炎被抓后,朝中一片嘩然,大批官員為裴炎申冤辯護(hù),但最終都得到了嚴(yán)厲的懲處。是什么原因?qū)?

684年,武則天以謀反罪名殺死了宰相裴炎。當(dāng)裴炎被抓后,朝中一片嘩然,大批官員為裴炎申冤辯護(hù),但最終都得到了嚴(yán)厲的懲處。是什么原因?qū)е铝宋鋭t天決定除掉裴炎的?真是武則天所說的謀反,或另有其他原因?

裴炎,唐高宗病重時拜相,受遺詔輔佐中宗,是當(dāng)時的元老顧命大臣,對唐王朝忠心不貳。中宗即位初,重用韋后家族,欲以韋后之父韋玄貞為侍中,裴炎堅決反對,引起中宗不滿。裴炎懼,乃與武則天密謀,廢中宗為廬陵王,立豫王旦為帝。武則天臨朝稱制,裴炎與她的矛盾日益突出,光宅元年(684年)遭到了殺身之禍,被處斬于洛陽都亭,朝廷上下震驚不已。那么,武則天為什么要殺死裴炎呢?

武則天殺裴炎時冠以謀反罪,一些人認(rèn)為這確有其事。歐陽修在《新唐書》中說:“豫王為帝后,不管天下政事,大權(quán)全部握在武太后手里。裴炎想在武太后出游龍門時,派兵把她抓起來,還政于天子。恰巧當(dāng)時天一直下雨,太后不出門,其事也就沒有做成。”動用軍隊抓太后,日后說他謀反的確應(yīng)該是可以成立的?!冻皟L載》中也談到了裴炎的謀反,不過是另一回事。故事大致上是這樣的:裴炎為中書令時,徐敬業(yè)打算謀反,命駱賓王設(shè)計讓裴炎一起參加到反武隊伍中。駱賓王兩足踩在墻壁上,靜靜地思索了一段時間,寫成了一首歌謠:“一片火,兩片火,緋衣小兒當(dāng)?shù)钭!?/p>

他先是教裴炎家里的小兒朗讀,一傳十,十傳百,京城里的小兒都會唱了。裴炎想尋找學(xué)者破解這首歌謠,就找到了駱賓王。裴炎給他許多寶物錦綺,駱賓王一言不發(fā)。裴炎又用音樂妓女駿馬賄賂他,還是不語。兩人一起觀看裴炎家里的古忠臣烈士圖,駱賓王神色很嚴(yán)肅地說:“此英雄丈夫也?!庇谑钦f起自古大臣執(zhí)政,常會改換社稷,裴炎聽后十分高興。裴炎問謠言中的“片火”、“緋衣”是什么意思,駱賓王北面而拜說:“你就是真人也?!迸嵫子谑蔷团c徐敬業(yè)等一起合謀怎樣反對武則天。揚州起兵后,裴炎作為朝廷中的內(nèi)應(yīng),寫了一封信給徐敬業(yè),內(nèi)中只有“青鵝”二字。有人告發(fā)了他,朝中官員不能破解二字的意思,武則天看后說:“這個青字,拆開來就是十二月;鵝字,就是我自與也,即我參加的意思?!庇谑菦Q定把裴炎殺死。

這則繪聲繪色的故事,使一部分人相信裴炎的謀反確有其事。有人認(rèn)為裴炎為人并不光明磊落,是一個妒功害能、氣量狹小的人,平時大家對他很有意見。他勾結(jié)徐敬業(yè)是確有其事,所以武則天屢說“炎反有端”,招致殺身之禍也就難免了。

有許多人不同意這種說法,他們認(rèn)為武則天殺裴炎其實是武則天不能容納異己的結(jié)果。他們認(rèn)為《朝野僉載》雖然成書較早,但小說成分居多,所載的事情經(jīng)過充滿了豐富的想像,缺乏事實根據(jù)。裴炎的謀反,其實是武氏集因的誣陷,兩《唐書》和《資治通鑒》都不載他與徐敬業(yè)有勾結(jié),《通鑒考異》認(rèn)為這些記述“皆當(dāng)時構(gòu)陷炎者所言耳,非其實也”。而從裴炎的表現(xiàn)來看,也無與徐敬業(yè)等人合謀的跡象。徐敬業(yè)等人起兵時是以匡復(fù)廬陵王為口號,怎能以裴炎為帝呢?身為宰相的裴炎,如果僅憑駱賓王的幾句歌謠就想稱帝,那也太不近情理了。

那么是什么原因促使武則天下毒手殺裴炎的?有人指出,睿宗即位后,武則天仍以太后身份臨朝稱制,裴炎效忠李唐王室的行為勢必和武則天發(fā)生矛盾。先是裴炎反對武則天追王自己的祖先、立武氏七廟,后是徐敬業(yè)起兵反武后,武承嗣、武三思屢請武則天找借口殺掉韓王元嘉和魯王靈夔,以斷絕叛軍宗室之望,執(zhí)政者都不敢表態(tài),只有裴炎力爭不可,引起了武則天對他的嫌惡。徐敬業(yè)起兵最緊張的時候,裴炎向武則天進(jìn)言說:“皇帝你年紀(jì)已經(jīng)很大了,沒有必要凡事都親政,使得徐敬業(yè)之類的猾堅之人有話可說。如果太后還政,像這樣的亂賊不討伐也可以破滅?!甭犃诉@樣的話,武則天不被激怒才怪了。在武則天要改朝換代之際,身邊卻有著這樣一個唐室忠臣,這就是裴炎真正的死因。

也有人認(rèn)為裴炎確實沒有謀反,但并不因為他是唐室忠臣就遭到武則天的憎恨。主要原因是裴炎兩次得罪武則天后,認(rèn)識到自己處境很危險,所以在徐敬業(yè)起兵后,不積極平叛,反而讓武則天交權(quán),這是為了個人的前途利益,置國家和人民的利益于不顧,遂遭殺身之禍,其被殺完全是咎由自取。而不同意這種看法者認(rèn)為既然裴炎自知處境危險,身居高位的他為了保全自身,理應(yīng)做出一些迎合武則天的姿態(tài)才是,相反卻希望藉此勸武則天還政,這只能表明裴炎是對李唐王朝的忠心和在政治上的幼稚與天真。

武則天最終決定殺裴炎的原因,到底是像武則天說的謀反,還是如一些人說的因為他是唐室忠臣,或為了一己私利,這還需人們進(jìn)一步探索。在武則天執(zhí)政時期,酷吏政治的特點非常鮮明,濫殺無辜時有發(fā)生,裴炎難道也是當(dāng)時的犧牲品?如果確是這樣,就真正成了唐朝歷史上的一大悲哀。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1