當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

漢人幾欲被數(shù)屠殆盡 只因他執(zhí)意立庸廢賢

2017-07-06 20:17:10  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):公元316年,晉愍帝司馬鄴投降前趙,立國(guó)僅37年的西晉帝國(guó)頃刻間土崩瓦解,中國(guó)北方地區(qū)自此陷入長(zhǎng)達(dá)200多年的五胡亂華時(shí)期。 這段黑暗的時(shí)

公元316年,晉愍帝司馬鄴投降前趙,立國(guó)僅37年的西晉帝國(guó)頃刻間土崩瓦解,中國(guó)北方地區(qū)自此陷入長(zhǎng)達(dá)200多年的五胡亂華時(shí)期。

這段黑暗的時(shí)光是漢民族從未遭遇過(guò)的一場(chǎng)浩劫,其情形如冉閔在他著名的殺胡令中所描述的,“北地蒼涼,衣冠南遷,胡狄遍地,漢家子弟幾欲被數(shù)屠殆盡。”

一般認(rèn)為,西晉的滅亡與胡人政權(quán)的興起,八王之亂是主導(dǎo)因素。因?yàn)檫@場(chǎng)持續(xù)十六年的皇族內(nèi)部廝殺,動(dòng)搖了帝國(guó)統(tǒng)治的根本。而八王之亂的爆發(fā),白癡皇帝晉惠帝負(fù)有不可推卸的責(zé)任。正如王夫之所言:“惠帝之愚,古今無(wú)匹,國(guó)因以亡?!?/p>

?西晉(266年—316年)是中國(guó)歷史上三國(guó)后短暫的大一統(tǒng)王朝之一,另與東晉合稱晉朝。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

晉惠帝司馬衷的白癡形象千古留名,其事跡主要有兩件。

其一,晉惠帝在皇宮內(nèi)聽到蛤蟆叫聲,于是問(wèn)身邊的近侍:這蛤蟆是國(guó)家的還是私人的呢?其二,天下鬧了饑荒,百姓饑餓而死,晉惠帝聽聞后詫異地說(shuō)道:何不食肉糜?

于是問(wèn)題就來(lái)了,既然兒子有智力缺陷,那么晉武帝為何還要立他為太子呢?是不知道晉惠帝有智力問(wèn)題嗎?

當(dāng)然不是?!稌x書·武元楊皇后傳》載,“帝以皇太子不堪奉大統(tǒng),密以語(yǔ)后。后曰:立嫡以長(zhǎng)不以賢,豈可動(dòng)乎?”楊皇后早逝,死于泰始十年(274)。

可見,晉武帝不僅早已認(rèn)識(shí)到晉惠帝智力低下,無(wú)法繼承大統(tǒng),而且曾經(jīng)有更立儲(chǔ)君的想法,不過(guò)沒有真正的實(shí)施。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

不僅皇帝知道,大臣們也都知道?!稌x書·惠帝紀(jì)》明確記載:“帝之為太子也,朝廷咸知不堪政事?!彼抉R光在《資治通鑒》里也持同樣的說(shuō)法。

然而,太子廢立之事自古以來(lái)都是最敏感的事情,更兼這里又牽涉更復(fù)雜的內(nèi)幕,所以縱然明知太子癡傻不堪重任,多數(shù)大臣仍然不敢直言上書。不過(guò),總有例外。這例外,便是和嶠。

平定東吳后,和嶠升遷為侍中,他得知太子的智力缺陷后,便對(duì)晉武帝說(shuō):“皇太子有淳古之風(fēng),而季世多偽,恐不了陛下家事?!?/p>

翻譯過(guò)來(lái)便是,皇太子太單純了,然而世道不比上古,人心變得詭詐,恐怕處理不好陛下的家事。

這里的單純,當(dāng)然是一種委婉的說(shuō)法,總不能直接跟晉武帝說(shuō)—-你立的太子是個(gè)傻叉吧。晉武帝對(duì)此什么反應(yīng)呢?五個(gè)字:帝默然不答,這顯然是默認(rèn)了。

?三國(guó)末期曹魏的大將軍、太尉、太傅司馬懿與二子司馬師、司馬昭都是權(quán)傾一時(shí)的權(quán)臣。司馬炎于265年取代曹魏政權(quán)而建立新政權(quán),建國(guó)號(hào)為晉,定都于洛陽(yáng)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

既然晉武帝知道太子智力有問(wèn)題,而且也曾經(jīng)想要更立儲(chǔ)君,但最后為什么還是堅(jiān)持立晉惠帝司馬衷為嗣呢?

因?yàn)橐粋€(gè)人:齊王司馬攸。

司馬攸本來(lái)是晉武帝司馬炎的親弟弟,不過(guò)后來(lái)過(guò)繼給了司馬師。他曾經(jīng)差點(diǎn)干掉司馬炎,成為西晉的創(chuàng)始人。司馬懿死后,司馬師以嫡長(zhǎng)子身份掌控曹魏政權(quán)。司馬師死后,因?yàn)樗抉R攸年幼,司馬氏便由司馬昭一支掌控。

不過(guò)按照嫡長(zhǎng)子繼承制,理應(yīng)由司馬攸繼承司馬氏事業(yè)。而且,司馬攸聰慧過(guò)人,才能比司馬炎出眾。因此,司馬昭曾經(jīng)多次想要立司馬攸為嗣。

然而,因?yàn)橘Z充、山濤、裴秀等人的立勸,加之立司馬炎為世子,同樣符合嫡長(zhǎng)子繼承制,于是經(jīng)過(guò)多次激烈的政治斗爭(zhēng),司馬炎最終被確立為世子,繼承司馬氏家業(yè)。

晉武帝的位子是保住了,隨后還建立了西晉,登上了帝位,然而司馬攸的警報(bào)仍未解除,只不過(guò)這次是變成了對(duì)太子位置的威脅。

公元276年,晉武帝身患重病,內(nèi)外一片慌亂,于是大臣們謀劃讓齊王司馬攸為帝,《晉書·賈充傳》載:“初,帝疾篤,朝廷屬意于攸?!辈贿^(guò)因?yàn)闀x武帝轉(zhuǎn)危為安,方才作罷。

公元280年,東吳平定,天下歸于一統(tǒng),晉武帝沉迷于美色,身體又逐漸被掏空。公元282年,晉武帝又一度病危,許多大臣仍希望由齊王司馬攸來(lái)主張政務(wù),《晉書·司馬攸傳》載:“及帝晚年,諸子并弱,而太子不令,朝臣內(nèi)外,皆屬意于攸。 ”本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

可見,在晉武帝一朝,齊王司馬攸在朝廷中有相當(dāng)高的支持率,但凡武帝身體有恙,司馬攸便成了皇位的最佳人選。

有人可能會(huì)疑惑,既然司馬攸對(duì)皇位繼承有這么大威脅,晉武帝為什么不把他幽禁起來(lái)—-類似曹丕對(duì)曹植那樣,或者干脆找個(gè)方式讓他暴斃?

原因很簡(jiǎn)單,權(quán)力有限。司馬炎雖然做了皇帝,但并不能隨意處置司馬攸。

西晉的統(tǒng)治并非明清的高度集權(quán),而是與士族門閥功治天下,司馬氏不過(guò)是這門閥中的第一家族而已,其權(quán)力受到很大程度的限制。以至于到了東晉時(shí)期,更有王與馬共天下的說(shuō)法。

再加上晉武帝即位初期,其天子的權(quán)威還不足,還沒能有效地掌控朝堂,自然更無(wú)法隨心所欲地行事。

一直到平定東吳一統(tǒng)天下后,晉武帝方才于太康三年底,下詔命令齊王司馬攸返回封地。然而,盡管如此,仍有大量的反對(duì)聲音。

因此,晉武帝建立西晉后,打擊齊王司馬攸的政治勢(shì)力,保證帝位歸于自己一系是重中之重。

?八王之亂后西晉元?dú)獯髠瑑?nèi)遷的諸民族乘機(jī)舉兵,造成五胡亂華的局面,大量百姓與世族開始南渡。西晉是魏晉南北朝長(zhǎng)期分裂時(shí)期中的短暫統(tǒng)一,所謂“曇花一現(xiàn)”。317年司馬睿在建康稱帝,改元建武,史稱東晉。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

在這種執(zhí)政方針下,晉武帝于即位的十三個(gè)月后,便立刻以次子司馬衷為太子——長(zhǎng)子早逝,目的在于斷掉大臣們擁立齊王攸的年頭,進(jìn)而阻止其政治勢(shì)力的膨脹。

基于同樣的考慮,當(dāng)晉武帝發(fā)覺司馬衷的智力問(wèn)題后,雖然一度想要更立太子,有意以楊皇后的第三子秦王司馬柬為皇儲(chǔ),但最終沒有付諸實(shí)施。

因?yàn)橐坏┮浴傲①t不立長(zhǎng)”的原則來(lái)立太子,而非嫡長(zhǎng)子繼承制,那么最終受惠的非常可能是齊王司馬攸,而非秦王司馬柬或其他皇子。畢竟論德才,司馬柬等根本不能與司馬攸相提并論。

就這樣,為了保證帝位萬(wàn)世一系,晉武帝不顧司馬衷智力不足的事實(shí),匆匆確立了他的儲(chǔ)君地位,并一意孤行堅(jiān)持不廢太子。最終,隨著司馬攸的死亡,這場(chǎng)立嗣斗爭(zhēng)才告一段落。

然而,此時(shí)司馬衷的太子之位也無(wú)法廢除了,因?yàn)橐呀?jīng)騎虎難下。當(dāng)初為了保住司馬衷的太子位,晉武帝不惜與大臣合謀偽造太子智力正常的證據(jù),甚至還故意制造傳位皇太孫的輿論。

于是縱有不甘、惶恐,晉武帝也只能默默吞下這苦果,寄希望于顧命大臣來(lái)保證帝國(guó)的正常運(yùn)營(yíng)。結(jié)局我們當(dāng)然已然知曉:

公元290年,晉惠帝即位,一年后,八王之亂便爆發(fā),皇后賈氏一手拉開了西晉滅亡的序幕。在晉武帝死后的第十七個(gè)年頭,西晉滅亡了。

如果泉下有知,晉武帝會(huì)追悔莫及嗎?本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng),未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1