唐史真相：玄武門之變前李建成為何不殺李世民

唐太宗李世民以玄武門之變奪得了皇位，但其明白難以消除其逼父、弒兄、殺弟、屠侄的一系列惡行對(duì)當(dāng)時(shí)及后世造成的極其惡劣影響，而李世民本身又尤其在乎身后名。終于有一天強(qiáng)忍不住向史官索看實(shí)錄，當(dāng)發(fā)現(xiàn)實(shí)錄中如實(shí)地記錄著自己的種種不堪后。李世民為了挽救彌補(bǔ)自身的形象與聲譽(yù)，一方面通過(guò)篡改實(shí)錄，弱化其父李淵的開(kāi)國(guó)地位、將李淵虛化，更是把建成、元吉描述的猥瑣不堪、懦弱無(wú)能，而將取隋代立、平定群雄的功勞攬為己有，把玄武門之變描述成受到太子建成、齊王元吉所逼，自己迫不得已為自保才采取的行為。另一方面通過(guò)勤政、德政一系列措施盡力地成為一位明君、圣君以讓后人淡忘自己的不光彩的一面。

建成、元吉也遠(yuǎn)非如唐朝史書(shū)中描述的那樣不堪，攻占長(zhǎng)安、平定劉黑闥都是建成的功勞;李元吉也驍勇過(guò)人(曾與尉遲敬德比試武藝)，從李世民東征群雄多立戰(zhàn)功，在玄武門之變中更是差點(diǎn)以弓弦勒死李世民。而再?gòu)奶痈哪涣胖懈环ξ赫?、王珪這般耿直的大臣也可以推知太子李建成絕非宵小之人。

由于秦王李世民長(zhǎng)期統(tǒng)軍出征，使得其身邊不但聚攏了許多能征慣戰(zhàn)的武將同時(shí)也聚攏了不少出謀劃策的智囊。在李淵的縱容之下，秦王府的實(shí)力也構(gòu)成對(duì)建成承繼帝位的實(shí)實(shí)在在威脅。魏征因此多次勸建成先下手除去秦王李世民，然建成終未能下手，結(jié)果與齊王李元吉死于玄武門。

其實(shí)論除去對(duì)方的機(jī)會(huì)，建成的機(jī)會(huì)顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李世民的機(jī)會(huì)。建成作為太子，手中可供支配的資源顯然比秦王李世民要多的多，再加上又得到齊王李元吉的支持。太子府加齊王府的實(shí)力對(duì)比秦王府是占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)的。如果李建成想要直接以武力的手段除去李世民的話，甚至都不需要像李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變那樣的陰謀。直接率領(lǐng)太子府與齊王府的兩府兵馬攻打秦王府就可以除掉李世民了。

然而李建成遲遲下不了手，我認(rèn)為不外乎有三方面的原因;一、建成已經(jīng)是太子，李淵年歲已高，只要小心謹(jǐn)慎，熬到李淵駕崩，自己承繼帝位，再剪除李世民的威脅就不費(fèi)吹灰之力。二、如果自己以不正常手段除去李世民，那么自己將背負(fù)殺弟的惡名，這在講究仁義孝道治國(guó)的儒家傳統(tǒng)里，即便自己登上皇位，那么也將是德行有虧的皇帝，自己會(huì)給臣民一個(gè)極為惡劣的表率，那么治理國(guó)家也將困難重重。三、以武力除去李世民，造成兄弟相殘，在儒家的法理里就喪失了承繼帝位的法統(tǒng)。畢竟天下還掌握在李淵的手中，兵變成功又是小概念事件。搞不好，即便除去李世民，承繼皇位的也不是自己，而自己不過(guò)是為別人作嫁衣裳。出于以上三方面的原因，所以不論魏征他們?cè)趺磩?，建成不?huì)先下手。

反觀李世民方面;一、建成的太子帝位極為穩(wěn)固，況且建成還有五個(gè)兒子存在。 所以李世民按正常渠道承繼皇位的可能性近於零，所以其要想承繼皇位只能依靠武力奪取。二、要想提高兵變成功的可能性也必然要選擇在李建成繼位之前，因?yàn)橐坏├罱ǔ傻巧匣饰?，以李世民與李建成的目前關(guān)系，李建成必然會(huì)剪除秦王府的羽翼，不會(huì)給自己機(jī)會(huì)。而同時(shí)李建成與自己也變成了君臣關(guān)系，自己及幕僚再謀求帝位就屬于叛逆而遠(yuǎn)非兵變奪嫡那么簡(jiǎn)單，甚至自己的幕僚去歸順新皇那也是名正言順的，而叛逆是滅族之罪，那時(shí)秦王府的人心就容易散了，再行叛逆的話無(wú)疑癡人說(shuō)夢(mèng)。三、李淵晚年沉迷酒色，對(duì)國(guó)家的控制力已大為減弱，而李建成的班底又不能此時(shí)接班。所以在權(quán)力交接之際，自己才有成功的可能。所以李建成與李世民之間的兄弟相殘必然是由李世民先動(dòng)手。

李世民雖然想盡力抹除玄武門之變的負(fù)面的影響，但事與愿違。當(dāng)輪到自己兒子時(shí)，自己更是絞盡了腦汁，先是太子李承乾預(yù)謀刺殺魏王李泰不成，后又勾結(jié)侯君集等人陰謀效玄武門舊事逼李世民退位，事敗被廢。李泰也同時(shí)被貶。李承乾之所以會(huì)被逼鋌而走險(xiǎn)就是怕李建成的遭遇落到自身的頭上，所以身為太子也感不到安全。可以說(shuō)太子李承乾的謀反對(duì)李世民來(lái)說(shuō)是現(xiàn)世報(bào)。李世民后來(lái)雖寵愛(ài)吳王恪，但吳王恪非嫡出。從命名上來(lái)看，長(zhǎng)孫皇后的三個(gè)兒子，承乾、泰、治，都寄托著治國(guó)的愿景在里面?；饰灰仓辉撛谶@三個(gè)皇子中選擇。而吳王恪生母為隋煬帝女，大臣對(duì)有隋煬帝血統(tǒng)的吳王恪必然心有余悸。從命名上來(lái)看，吳王恪及其同名弟蜀王愔，恪與愔都有恪守本分之意在里面，與皇位無(wú)緣。所以皇位落到了相對(duì)比較平庸懦弱的晉王李治手中，不僅皇權(quán)就旁落於武則天之手，李唐宗室?guī)缀醣晃鋭t天屠戮殆盡。

李世民雖通過(guò)血腥手段登上了帝位，然心常不自安，時(shí)常做噩夢(mèng)，睡不好覺(jué)，一段時(shí)間需要秦叔寶與尉遲敬德來(lái)給自己站崗才能睡得著。晚年自己的兒子們又效自己當(dāng)年手足相殘之事，李世民一度感到痛不欲生，曾幾度都想自殺。后就只能寄食於丹藥以求緩解痛苦，最終卻中毒殞身！

因?yàn)樵诖筇破蕉ㄌ煜轮?，歷史又給了李建成平定劉黑闥再次起兵的機(jī)會(huì)，讓我們見(jiàn)識(shí)了李建成也是具備統(tǒng)帥才能的。而歷史在給了李世民開(kāi)創(chuàng)貞觀之治的機(jī)會(huì)的同時(shí)就不可能給了李建成開(kāi)創(chuàng)另一個(gè)盛世的展示。而我們?nèi)绻麅H憑李世民開(kāi)創(chuàng)了貞觀之治就去認(rèn)可玄武門之變的話，那么我們就會(huì)欠李建成一個(gè)公道。