當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

關(guān)羽失荊州:竟然是劉備有預(yù)謀的要除掉關(guān)羽?

2016-06-13 17:52:44  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:桃園結(jié)義,后世贊頌。然關(guān)羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發(fā)過一兵一卒去救援!直至關(guān)羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關(guān)羽私下關(guān)系又有

桃園結(jié)義,后世贊頌。然關(guān)羽失荊州,腹背受敵,劉備卻沒有發(fā)過一兵一卒去救援!直至關(guān)羽殞命,這其中是何原因呢?而劉備和關(guān)羽私下關(guān)系又有多少不為人所知的故事?

“關(guān)羽世之虎臣,功多而無罪狀,除之則不足,不除則易世(指劉禪登基)所不能御,故不惜以荊州之全土假手于吳人,以殞關(guān)羽之命”這是清末思想家章炳麟先生對關(guān)羽失荊州的一個評價。歷史上的劉關(guān)之間到底是怎么樣的?

其實關(guān)羽在劉備集團的地位很特殊,劉備集團從一開始,如果是分兵作戰(zhàn)的話,必然是劉備率領(lǐng)一路兵馬、關(guān)羽率領(lǐng)另一路兵馬,從最早的新野、赤壁一直到襄陽都是這樣,關(guān)羽在劉備集團中的地位遠遠高于黃忠、張飛、馬超等人。

到了后來,關(guān)羽所占的地盤是蜀國的一半,曹操、孫權(quán)都認(rèn)為蜀漢“名將唯羽”,三國志描述關(guān)羽“威震華夏”。關(guān)羽的兵馬也是蜀國最精銳的,中原各地的民兵盜匪都在關(guān)羽的控制之中,三國志說的是“梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號,為之支黨”。以這樣的實力,劉備想要清除他也不是不可能。而且,劉備對關(guān)羽有很多提防。

他讓關(guān)羽總督荊州且假節(jié)鉞,作為荊州的最高長官;而荊州重鎮(zhèn)江陵和公安卻分別委任南郡太守麋芳與將軍傅士仁駐防。

麋芳為劉備夫人的兄弟,傅士仁為劉備的同鄉(xiāng),兩人又同樣不以能力見稱。然而麋、傅二人所駐守的江陵與公安,均為南郡重鎮(zhèn),其中江陵即為荊州治所。在關(guān)羽進行北伐之時,南郡成為距關(guān)羽最近的后方,嗣后關(guān)羽兵敗的麥城,即在南郡內(nèi)。為何讓這兩個并無多大能力的人駐守如此軍事要地,且是荊州核心,這在軍事上無論如何都難以解釋的,因而也只有用政治原因才能說通,即讓麋、傅二人作為“監(jiān)軍”監(jiān)視關(guān)羽。

這樣也就可以解釋為何關(guān)羽與二將素來不睦,甚至當(dāng)眾宣稱要“治之”,卻又在北伐時將整個后方交給二人而無他法。而麋芳、傅士仁二將明知關(guān)羽“輕己”,卻仍然敢在關(guān)羽與曹仁相據(jù)時抗命不“供給軍資”,并且“不悉相救”。除此二人外,荊州后方另一大員,在劉備入川時“留典州事”的荊州治中從事潘濬也素與關(guān)羽不睦。如此的人事安排,顯見劉備對關(guān)羽極不放心,有意對其多加掣肘。

如此看來,章炳麟先生所說,在歷史上也不是不可能發(fā)生!至少從一個統(tǒng)治者的角度而言是有可能性是存在的!

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1