軍國日本為何偏好征用中國勞工？
日本三菱公司被中國勞工索賠的新聞引世界關(guān)注。這起新聞的歷史背景是，軍國日本在兩次世界大戰(zhàn)中，征用了大量中國勞工?，F(xiàn)在索賠的是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)被日本征用的中國勞工，而在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，中國勞工的數(shù)量也是十分驚人的。
為什么軍國日本偏好征用中國勞工？早在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)就有答案了。
世所共知，第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，中國加入了交戰(zhàn)一方協(xié)約國，也等于是參戰(zhàn)國，但作為參戰(zhàn)國，中國軍人并沒有出現(xiàn)在一戰(zhàn)戰(zhàn)場上，而出現(xiàn)戰(zhàn)場上的卻是中國勞工。這是為什么？
對中國的這種舉動詮釋離不開當(dāng)時(shí)的歷史背景。其時(shí)東方格局是“日主中從”，日本自日俄戰(zhàn)爭打敗俄國后，已成為東方獨(dú)一無二“新主人”。中國北洋政府，一切都離不開“新主人”的庇護(hù)，以相當(dāng)于“藩屬國對宗主國”侍從日本。
一戰(zhàn)爆發(fā)后，自顧不暇、內(nèi)訌頻仍的北洋政府無意參戰(zhàn)，怎奈日本政府要求中國必須要站隊(duì)、表現(xiàn)站在日本一起，所以，在日本的力主下，中國北洋政府硬著頭皮宣布參戰(zhàn)。加入了英法美日領(lǐng)銜的協(xié)約國一方。
然而，疲于應(yīng)付內(nèi)戰(zhàn)的中國軍閥哪有多余的軍力管外面的世界，怎么辦？
好在日本及協(xié)約國也并沒有看上中國軍隊(duì)，并不需要中國軍隊(duì)支援他們，他們看上的，是中國獨(dú)特人群：勞工。
有資料稱，一戰(zhàn)期間，中國政府向歐洲戰(zhàn)場派出了14萬勞工，也有說超過20萬，無論是14萬還是20萬，這都是不可忽視的一個(gè)龐大人群。須知，日本在一戰(zhàn)的作為，主要是在中國戰(zhàn)場對德作戰(zhàn)，參戰(zhàn)人數(shù)2萬3千人，整個(gè)一戰(zhàn)中日本在參戰(zhàn)國中陣亡人數(shù)最少，僅300人，而中國勞工在歐洲戰(zhàn)場上漫山遍野，陣亡了足有5000人之多。
為什么協(xié)約國及日本對中國勞工“情有獨(dú)鐘”？
當(dāng)時(shí)日本有個(gè)著名政論家，叫德富蘇峰，這個(gè)德富蘇峰在當(dāng)時(shí)日本影響力，相當(dāng)于梁啟超對中國的影響力。
德富蘇峰認(rèn)為，中國不可忽視真實(shí)原因是因?yàn)橛锌嗔Φ拇嬖?，那些在樹下彎著背、把腳踏在石頭上的人獸難辨的苦力們，才是使中國恒久屹立在世界上的原因。
他在赴中國《七十八日游記》寫到：沒有一個(gè)李鴻章沒有關(guān)系，但是沒有苦力中國的影響就變成零了。
“在世界列強(qiáng)要被文明病所麻痹的時(shí)候，苦力以他們動物般的精力在世界的各個(gè)地方發(fā)揮作用，對中國來說，這比百萬大軍還要有力。而且，中國人的生命力和國民精神也在苦力的身上體現(xiàn)了出來，苦力是中國的恩人、救世主，也就是苦力大明神?！?/p>
當(dāng)然，德富蘇峰同時(shí)指出，中國最便宜的是人命。他們?nèi)魏螘r(shí)候都能拿物品和人命進(jìn)行交換，廉價(jià)對待人命正是中國能夠在世界上形成一個(gè)可怕勢力的原因之一。
那么，這種“中國苦力”的成因究竟來自哪里？在于政府還是民眾自身呢？
德富蘇峰發(fā)現(xiàn)，在面對任何災(zāi)難時(shí)，中國人幾乎都是個(gè)人主義者。中國人必須靠自己，因?yàn)檎竿簧??！霸谶@個(gè)世界上沒有比中國人更不依賴政府的了……中國人是獨(dú)立自主?！痹谶@種“獨(dú)立自主”背后，是一種深刻的無奈和放棄——“政府就連指甲垢那么一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)照國民的心都沒有”，國民則沒有興趣關(guān)注任何與個(gè)人無關(guān)的公共事務(wù)。
德富蘇峰甚至為中國勞工打抱不平——“把政府當(dāng)作了整個(gè)國家，以為富政府就是富國，為了富政府，就可以不顧一切地使人民憤怒，使人民痛苦，這樣作難道合適嗎？”
德富還把日本人和中國人的生命觀做了對比：日本人珍惜生命，而且不拘泥于此，不怕死。中國人一邊把人命看得不值錢，卻又怕死。日本人像男子漢，懂得羞恥，所以強(qiáng)勢有力。中國人不像男子漢，不懂得羞恥，無論什么樣的事情都干得出來，所以也強(qiáng)勢有力。
此番對照，令日本人欣賞中國苦力的真實(shí)心態(tài)一覽無余：不是出于佩服，而是因?yàn)樗麄兛梢蕴嫒毡救巳ジ伞案哔F人”不愿干的活。一戰(zhàn)中死了300人的日本，攫取的利益卻與英法不相上下，可謂遠(yuǎn)東最大贏家。而付出5000人生命代價(jià)的中國，卻處處看要看他們的臉色行事。同樣的東方國民，不同的死亡價(jià)值，生命承受之輕重，可見一斑。
