凌統(tǒng)怎么死的？三國(guó)吳國(guó)名將凌統(tǒng)活了多少歲

凌統(tǒng)怎么死的？三國(guó)凌統(tǒng)活了多少歲

凌統(tǒng)是病死的。

凌統(tǒng)(189-237)字公績(jī)，三國(guó)時(shí)期吳郡馀杭(今浙江余杭)人，吳國(guó)名將。少有名盛，為人有國(guó)士之風(fēng)，多次戰(zhàn)役中表現(xiàn)出色，官至偏將軍。凌操之子，官至偏將軍。十五歲的時(shí)候就拜為別部司馬，征伐江夏的時(shí)候，他作為前鋒。曾經(jīng)與周瑜等在烏林將曹操打敗。升遷為校尉。凌統(tǒng)雖然在軍營(yíng)中作了大官，但是他嚴(yán)格要求自己，對(duì)待下屬也很禮貌，不貪財(cái)，重義氣，有國(guó)士之風(fēng)。后從征合肥，魏將張遼突然趕到，凌統(tǒng)護(hù)衛(wèi)孫權(quán)沖出重圍，將士死傷很多，凌統(tǒng)也受了重傷。不久死去。孫權(quán)很傷心。

凌統(tǒng)十五歲時(shí)，父親凌操戰(zhàn)死，孫權(quán)考慮到這點(diǎn)加之以凌統(tǒng)本身的能力而任用凌統(tǒng)，派遣凌統(tǒng)攻打麻屯。攻屯之前，凌統(tǒng)殺死了桀驁不馴的陳就，后來(lái)凌統(tǒng)英勇戰(zhàn)斗，將功抵罪。孫權(quán)再次攻打江夏，凌統(tǒng)部隊(duì)為先鋒，斬?cái)硨埓T，破其水軍，吳軍最終得以斬黃祖，大勝而還。同年跟隨周瑜在烏林大勝曹操。明年跟隨周瑜攻打曹仁所在的江陵，最后曹仁退走，周瑜占據(jù)南郡。后來(lái)跟隨孫權(quán)攻破皖又跟隨呂蒙取長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡。從益陽(yáng)回來(lái)后，跟隨孫權(quán)攻打合肥。孫權(quán)未能攻下合肥而撤軍，撤軍的時(shí)候，前部軍隊(duì)已經(jīng)出發(fā)，張遼等魏將突然出現(xiàn)在津北。孫權(quán)身邊只剩下呂蒙、蔣欽、甘寧和凌統(tǒng)等人。凌統(tǒng)率領(lǐng)親近士兵三百人陷入敵圍，保護(hù)孫權(quán)突圍而出。凌統(tǒng)回身再戰(zhàn)，左右親近士兵全部陣亡，凌統(tǒng)也已經(jīng)受傷，依然親自殺了數(shù)十?dāng)耻?。等到孫權(quán)徹底安全后才退還。

凌統(tǒng)雖然在軍旅之中，但接納賢德的人才，輕財(cái)重義，有國(guó)士之風(fēng)，曾經(jīng)為孫權(quán)推薦或接納留贊、盛暹等人才。而對(duì)于殺死父親的甘寧，凌統(tǒng)一直以仇人看待。建安二十二年，孫權(quán)命令凌統(tǒng)去接納山中之人，凌統(tǒng)一路上很受山中之人的敬仰和歡迎，得精兵一萬(wàn)人。而凌統(tǒng)卻在完成任務(wù)后病卒，死時(shí)二十九歲。

后人對(duì)三國(guó)志的注疏(例如：盧弼的《三國(guó)志集解》或梁章巨的《三國(guó)志旁證》，兩本注釋的記載是二十九歲逝世，而三國(guó)志記載是四十九歲逝世)有疑惑，凌統(tǒng)的逝世年齡是“四十九”還是“二十九”。據(jù)駱統(tǒng)傳的描述，駱統(tǒng)在凌統(tǒng)死后接管了他的兵權(quán)，接著就在222年和陸遜一同攻破了宜都的蜀軍，如果是四十九歲逝世，逝世時(shí)間是237年，駱統(tǒng)就不可能在凌統(tǒng)逝世后222年之前接管他的兵權(quán)，與凌統(tǒng)傳有矛盾之處。再加上凌統(tǒng)在215年第二次合肥之戰(zhàn)后就沒(méi)有其它事跡，以及他逝世時(shí)兒子尚年幼等因素，逝世時(shí)間和年齡是一個(gè)疑問(wèn)，但二十九歲逝世比較合理。

《建康實(shí)錄》：“統(tǒng)為人性好接物，親賢愛(ài)士，輕財(cái)重義，有國(guó)士風(fēng)。年二十九歲卒?！?/p>

《三國(guó)志·駱統(tǒng)傳》：“及凌統(tǒng)死，復(fù)領(lǐng)其兵……以隨陸遜破蜀軍于宜都，遷偏將軍……年三十六，黃武七年(228年)卒。”《三國(guó)志校誤》的作者陳景云認(rèn)為：“案統(tǒng)父操以漢建安八年從征黃祖戰(zhàn)沒(méi)，統(tǒng)時(shí)年十五，及十一年即預(yù)討麻屯，后至四十九而卒，則吳之赤烏中也。統(tǒng)自攝領(lǐng)父兵，屢立戰(zhàn)功，為時(shí)名將，若赤烏中尚在，則從征合肥還二十年間，統(tǒng)之宣力戎行多矣，何更無(wú)功可錄乎？據(jù)駱統(tǒng)傳，凌統(tǒng)死復(fù)領(lǐng)其兵，在隨陸遜破蜀軍之前，然則統(tǒng)之年當(dāng)在三十左右。本傳所云，乃傳錄之誤?！?/p>

《永樂(lè)大典》收錄了《吳志》：“凌統(tǒng)病卒，時(shí)年二十九。”

《諸史拾遺》的作者錢(qián)大昕認(rèn)為：“計(jì)統(tǒng)之年，殆未逾三十?！?/p>