張繡的后人是誰(shuí)？張泉個(gè)人資料介紹

張泉 (東漢末年張繡之子)

張泉(？-219)東漢末官吏。武威祖厲(今甘肅靖遠(yuǎn)東南)人，張繡之子。繡死，泉嗣爵。建安二十四年(219)，坐與魏諷謀襲鄴反曹，被殺。

人物簡(jiǎn)介

張泉是漢末軍閥張繡之子，父親死后，繼承父親的爵位。后來(lái)因?yàn)槲褐S事件被連坐，后被殺。

歷史記載

張繡，武威祖厲人，驃騎將軍濟(jì)族子也。......是時(shí)天下戶口減耗，十裁一在，諸將封未有滿千戶者，而繡特多。從征烏丸于柳城，未至，薨，謚曰定侯。(魏略曰：五官將數(shù)因請(qǐng)會(huì)，發(fā)怒曰：“君殺吾兄，何忍持面視人邪！”繡心不自安，乃自殺。)子泉(張泉)嗣，坐與魏諷謀反誅，國(guó)除。

家族成員

父親：張繡

妹妹：張氏

妹夫：曹均

相關(guān)考證

張繡之子張泉，死因是連坐到魏諷謀反，至于有無(wú)參加，有待考證，但是也不重要。

(一)如果真因叛變?cè)旆?，張泉就算是名臣后裔，或有丹?shū)鐵券等免死牌，也得受死。

(二)如果張泉沒(méi)有叛變而被「誣以謀反」，這就算上級(jí)有意硬加莫須有罪名，就算張泉沒(méi)有參加叛變，也可以因叛變而被殺。魏諷謀反案牽連很多，建安七子之首的王粲有二子參加;鐘繇還因此丟掉相國(guó)之位，順便一提，魏諷之出仕，還是鐘繇力薦;還有劉廙之弟劉偉也參加叛變，本來(lái)依法連坐可處死罪，但是曹操?gòu)闹薪槿敫缮嫠痉?，「以儒解法?引用儒家經(jīng)典《左氏傳》來(lái)判解法律《魏律》)，所以劉廙可以免罪，不須連坐。因此魏諷案并非政治式的濫殺，其中不乏生還者。

平定魏諷案的人是曹丕，事情發(fā)生于鄴，而曹操當(dāng)時(shí)有事外出，人在漢中，因此展開(kāi)平叛鎮(zhèn)壓及擴(kuò)大追緝的人并不是曹操，以至于后來(lái)「坐死者數(shù)十人」等，皆由曹丕主導(dǎo)。關(guān)于這是不是曹操的預(yù)謀，已經(jīng)很很清楚。因此，張泉死在曹丕之手，而非曹操之手。

既然是曹丕先逼死張繡，再誅殺張泉，因此就是曹丕殺害張繡父子。至于是否來(lái)至曹操的主謀，因而推論曹操待人寬厚與否，這都不重要。如果連有沒(méi)有關(guān)系都不清楚的曹操要追究，那么罪證確實(shí)的曹丕，又應(yīng)如何評(píng)價(jià)呢？明明是曹丕下手不多談，反而在曹操身上大作誅心文章。有點(diǎn)像舍春秋的記事論史，卻空尋公羊谷梁的微言大義。