長崎水兵事件 清廷的耀武揚威逼出了日本野心
四艘外國軍艦進了長崎港，其中有兩艘是7000噸級的巡洋艦，12英寸主炮昂首向天，好不威風。
艦上的水兵下了艦。憋了那么久，先要去的地方是肯定的--妓院。
巧不巧，那天正好妓院還真生意興隆，得排隊。幾個水兵就老老實實地排起隊來。
排著排著這撥水兵發(fā)現(xiàn)有點不對頭：有人居然長驅(qū)直入。而且可以肯定不是送便當?shù)?，絕對是和他們一樣的嫖客。這不太欺負人了嗎？怎么著？欺負咱哥兒們是老外？
也不知是誰喊了一聲：“打他個狗娘養(yǎng)的”，那些水兵就發(fā)了飆，把眼前看得到的、手摸得到的家具全給砸了，一直到接到報警趕來的警察到達現(xiàn)場時，這場“掃黃”行動還在繼續(xù)。
警察算個什么，水兵們拔出刀來，對著警察就砍?？墒强偛患熬烊硕鄤荼?，結(jié)果有5名水兵被抓了起來。
這還了得，第二天從艦上沖出不少于450名水兵，朝著警察局就去搶人。警察當然也不肯眼睜著就讓你們把現(xiàn)行犯給搶了回去，雙方打了起來，據(jù)說死了10人，輕重傷70多人。死人里面有水兵！
這還了得，巡洋艦上的12英寸口徑主炮頓時就轉(zhuǎn)了過來，指著長崎市內(nèi)。賠禮道歉，賠償損失，懲辦肇事者，艦隊的長官說話了。
日本人只好忍氣吞聲，乖乖賠禮道歉，賠償損失，認倒霉了事。
有人會說了，日本人活該，誰讓你們?nèi)ト敲绹肆?？現(xiàn)在知道敗戰(zhàn)的滋味了吧？
且慢，沒說是美國人，那些牛氣沖天的水兵們是中國人！大清北洋水師的弟兄們。
這是在日本幾乎沒有人不知道的“清國長崎水兵事件”，時間是1886年(明治十九年)8月，北洋水師派出以“定遠”、“鎮(zhèn)遠”兩艘主力巡洋艦為首的四艘軍艦(還有兩艘是“濟遠”和“威遠”)訪問日本時發(fā)生的騷動。帶隊的是丁汝昌，在黃海演習完畢以后，到長崎去修理的。其實有個七八成炫耀武力的成分在里面。
要談甲午戰(zhàn)爭，就必須要談到這次北洋水師的長崎寄港。怎么回事呢？當時的大清國雖然輸了鴉片戰(zhàn)爭，又被英法聯(lián)軍給燒了圓明園，但還是老大帝國，起碼在亞洲還是貨真價實的老大。
日本一直想染指朝鮮、臺灣，但忌憚于中國的武力，不敢動手。早在1873年(明治六年)就有人提出過打臺灣，但就連那個軍國主義的開山祖師爺山縣有朋都堅決反對，理由是：“別惹毛了大清國”。
可不是嗎？當時能動員的日本陸軍大約有24萬人，海軍軍艦31艘，魚雷艇24艘，總噸位7萬不到。而清軍呢？陸軍98萬人，北洋水師軍艦22艘，魚雷艇12艘，總噸位號稱從41萬噸到11萬噸。那98萬陸軍日本人倒不怕，因為分得太散，不一定能動員得起來。但北洋水師卻確實是日本人的心病，尤其是“定遠”、“鎮(zhèn)遠”這兩艘號稱遠東無敵的7000噸鐵甲巡洋艦，怎么都叫日本人心虛。所以日本人一直就是“君子動口不動手”，光活動活動心眼兒。
這次好了，大清國自己把艦隊送上門讓日本人參觀來了。當時鎮(zhèn)守長崎一帶的鎮(zhèn)守府參謀，就是后來把北洋水師和波羅的海艦隊都給滅了的東鄉(xiāng)平八郎。這位東鄉(xiāng)平八郎怎肯放過這么好的機會，親自到定遠艦上參觀去了。
上得艦來，嚇了東鄉(xiāng)一跳。倒不是定遠艦的大，說實話，東鄉(xiāng)好歹也是英國留學回來的，和大清北洋水師的管帶們都是同學，沒吃過豬肉還能沒見過豬跑？人家見過世面，軍艦的大小還真嚇不住他。讓他嚇一跳的是北洋水師的散漫，大炮的炮管上居然晾著褲衩子！那年月不抽洋煙，甲板上倒沒有煙屁股，但到處都是煙葉末子。東鄉(xiāng)平八郎參觀完了說：“大炮是水兵的圣物，連大炮都不尊敬的艦隊，沒什么戰(zhàn)斗力?！痹捯粑绰?，那邊的斗毆事件又給了他這句話一個極好的注腳。
就這樣，日本人吃了定心丸，從明治二十二年(1889)起，就真的開始制定“征清大作戰(zhàn)構(gòu)想”了。花了4年，到1893年編成了甲乙兩套方案，乙方案是對付俄國人的，甲方案是對付大清國的。到7月份，日俄兩家談成了，俄國人同意朝鮮獨立，這時候日本人就專心致志地對付大清國了。
甲方案中，設(shè)定第一階段派第五師團出兵朝鮮，牽制清軍，然后看甲乙丙三種情況來進行第二階段。所謂甲乙丙三種情況就是：日本聯(lián)合艦隊取得黃海、渤海制海權(quán);聯(lián)合艦隊不能取得黃海、渤海的制海權(quán)，但北洋水師也取得不了;北洋水師取得黃海、渤海制海權(quán)。
第一種情況，日軍在直隸附近平原地帶和清軍決戰(zhàn);第二種情況，日軍力爭確保朝鮮;第三種情況，則在援助第五師團的同時完成本土防御。
別人花了4年工夫在做計劃準備打仗，而這時的大清國呢？在忙著為太后老佛爺準備做壽呢！誰還顧得上別的，而日本人則萬事俱備，只等找到借口好開仗了。
是不是“不是鬼子太狡猾，而是大清太無能”的意思？甲午戰(zhàn)爭失敗的原因就只在大清朝的腐??？不，倒不完全是。清朝末年確實政治太腐敗，清軍確實太無能。但是如果去掉這些腐敗因素，清軍就能贏得了日本軍？筆者的結(jié)論是：即使沒有西太后等讓后人切齒的這一幫人，或者當時大清朝認真地去打仗，清軍還是贏不了。
從前面可以看出，清軍的武器裝備、兵員數(shù)量倒并不比日軍差，甚至比日軍還多還強。但兵員的訓練水平、高級軍官們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)教育水平和素養(yǎng)，比日軍差得可不是一個數(shù)量級了。人家在開戰(zhàn)的時候，陸軍大學校已經(jīng)招到第12期了，首屆畢業(yè)生已經(jīng)有爬到軍主任參謀一級的了。像東條英教，當時就已經(jīng)是大本營參謀了?？墒怯心奈粓蟮贸鰩讉€清軍里年富力強、才華橫溢的將領(lǐng)名字來？
