當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

沒(méi)有微博 中國(guó)歷史民眾都如何舉報(bào)問(wèn)題官員

2016-11-11 19:35:01  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):我們都在電視上看過(guò)擊鼓鳴冤、冒死攔御駕,其實(shí),古代真實(shí)的舉報(bào)遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單……為了征集到舉報(bào)線索,統(tǒng)治者在公堂和民間設(shè)了各種舉報(bào)工

我們都在電視上看過(guò)擊鼓鳴冤、冒死攔御駕,其實(shí),古代真實(shí)的舉報(bào)遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單……為了征集到舉報(bào)線索,統(tǒng)治者在公堂和民間設(shè)了各種舉報(bào)工具,誹謗木、登聞鼓、銅匭……這些五花八門(mén)的舉報(bào)方法你都聽(tīng)過(guò)嗎?在唐朝,知而不報(bào)者要處以絞刑、流放兩千里;在明朝,朱元璋規(guī)定民眾可將貪官污吏“綁縛赴京治罪”,各朝代的舉報(bào)制度到底有著怎樣的不同?而那些著名的舉報(bào)案背后又藏著哪些鮮為人知的故事?

官方舉報(bào)的流程:御史大夫負(fù)責(zé)“舉報(bào)”官員

“中國(guó)歷史上的每個(gè)朝代都會(huì)想很多辦法,來(lái)監(jiān)督官員的行為,御史監(jiān)察制,就是一種官方的糾舉、彈劾百官的制度?!蹦暇┐髮W(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張仁善說(shuō),從秦朝起正式確立了御史制度,這成為監(jiān)督官員的一個(gè)好辦法。

中國(guó)古代政治上的監(jiān)察,是以君主任用御史作耳目開(kāi)始的。御史,最初是王室事務(wù)總管的屬官,以后逐漸演變?yōu)橹袊?guó)專制社會(huì)監(jiān)察官的一般通稱。

到了秦朝,御史已經(jīng)變?yōu)樨?fù)責(zé)糾察彈劾官吏的御史大夫。秦朝在中央置丞相府、太尉府、御史大夫官署共同組成的朝廷機(jī)構(gòu)。御史大夫?yàn)楦必┫嗦殻涣小叭?,地位顯赫,專司“糾察百官,辨明冤枉”,兼有監(jiān)察、監(jiān)督的職能。

漢代將全國(guó)劃分為13個(gè)監(jiān)察區(qū)域,每州部設(shè)刺史一人。漢朝規(guī)定,即使丞相有罪,也由御史大夫按察。西漢末年專門(mén)的監(jiān)察機(jī)關(guān)御史臺(tái)第一次在中國(guó)古代歷史上出現(xiàn),標(biāo)志著中國(guó)專制社會(huì)監(jiān)察制度的基本形成。

張仁善說(shuō),唐代御史制度進(jìn)一步擴(kuò)大和完善,在御史臺(tái)下設(shè)有臺(tái)院、殿院和察院,掌管中央到地方官吏的糾察,參與大理寺審判活動(dòng),審理皇帝交辦的貪贓枉法等案件。

元朝御史臺(tái)和中書(shū)省、樞密院鼎立,不僅設(shè)置監(jiān)察官員多,而且品級(jí)也高于歷朝。明代改御史臺(tái)為都察院,享有廣泛的職權(quán),專職彈劾百官,辨明冤枉。清朝都察院與刑部、大理寺組成“三法司”,成為國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)。

總體說(shuō)來(lái),監(jiān)察官上報(bào)彈劾的建議,經(jīng)長(zhǎng)官批準(zhǔn)后,就正式提出彈劾,并公布于眾,經(jīng)過(guò)查證后進(jìn)行懲處。這就是古代官方舉報(bào)基本的流程。

御史大夫?qū)B殹芭e報(bào)”官員,那么,舉報(bào)的信息是從何而來(lái)呢?張仁善說(shuō),除了御史主動(dòng)查以外,官方也設(shè)立了很多征集渠道,當(dāng)事人可以通過(guò)這些途徑來(lái)進(jìn)行舉報(bào)。我們來(lái)認(rèn)識(shí)幾種舉報(bào)所用的器具。

缿筒:最早的舉報(bào)箱

最早的“舉報(bào)”傳說(shuō)中是從堯舜開(kāi)始就有了雛形。

據(jù)史籍記載,遠(yuǎn)在堯舜之時(shí),就有了讓百姓議政的“進(jìn)善之族、誹謗之木”,舜繼位后,在朝廷前設(shè)立木牌,名“誹謗木”,讓百姓把批評(píng)意見(jiàn)寫(xiě)在木牌上,也叫做“表木”,“以表王者納諫也?!蹦菚r(shí)候“誹謗”的意思,并不是我們現(xiàn)在理解的誣陷,而是“責(zé)過(guò)失、論是非”。后來(lái),漢代君主又將謗木改成了“桓木”。

“漢朝時(shí),出現(xiàn)了我國(guó)最早的舉報(bào)箱?!睆埲噬普f(shuō)。

據(jù)史籍記載,這是由漢宣帝時(shí)的名臣趙廣漢創(chuàng)立的。他到潁川任郡守時(shí),發(fā)現(xiàn)潁川土豪結(jié)黨營(yíng)私,魚(yú)肉百姓,而民眾敢怒不敢言,不敢直接到官府進(jìn)行舉報(bào),趙廣漢決定徹底治理。他令人制成了一個(gè)接受信件的器具,叫做“缿筒”(缿音xing),形狀像瓶子,上面有個(gè)小孔,可入不可出,就像我們熟知的存錢(qián)罐。

舉報(bào)箱設(shè)立以后,趙廣漢便令部下拿到各地懸掛,并張貼告示,鼓勵(lì)民眾投書(shū)舉報(bào),保證為他們保密。官吏和群眾紛紛寫(xiě)信反映土豪劣紳的不法行為,趙廣漢根據(jù)舉報(bào)的線索,組織力量進(jìn)行調(diào)查,掌握真憑實(shí)據(jù)后進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊,使奸黨散落,穩(wěn)定了社會(huì)安定,趙廣漢也因此名聲大振。

登聞鼓:擊鼓升堂是包拯所定

我們常在影視劇中看到,冤屈的百姓在衙門(mén)口擊鼓鳴冤的場(chǎng)面,所擊的大鼓就是登聞鼓。登聞鼓也是舉報(bào)的一種器具。

追溯登聞鼓的源頭,有一說(shuō)是西周時(shí)期的路鼓,是申訴者打擊宮門(mén)外所設(shè)的鼓,由專門(mén)受理路鼓的人先傾聽(tīng)申訴,再告知于周王,學(xué)界一般認(rèn)為,路鼓是后來(lái)“登聞鼓”制度的前身。

不過(guò),也有學(xué)者認(rèn)為,相傳堯舜禹時(shí)代時(shí),就已經(jīng)有了“登聞鼓”的雛形,當(dāng)時(shí)曾設(shè)立了給要直言諫諍或申訴冤枉者使用的“諫鼓”。宋人認(rèn)為這是登聞鼓的始源。

登聞鼓正式出現(xiàn)是在晉朝。晉武帝時(shí)在朝堂之外或都城內(nèi)設(shè)登聞鼓,百姓可以擊鼓鳴冤,有人負(fù)責(zé)記錄狀子上奏,以后各朝代都有登聞鼓。像宋代不但有登聞鼓,還有管理登聞鼓的機(jī)構(gòu)。

據(jù)陳建邦的《我國(guó)古代肅貪倡廉機(jī)制考》一文介紹,原來(lái),登聞鼓還與包拯包大人有段故事:“北宋時(shí)老百姓到衙門(mén)告狀,先得托人寫(xiě)狀子,通過(guò)衙門(mén)小吏傳遞給知縣。一些訟師惡棍乘機(jī)敲詐勒索。包拯破了這條規(guī)矩,老百姓要訴冤告狀,可以到府衙前擊鼓。鼓聲一響,府衙就要大開(kāi)正門(mén),讓百姓直接上堂控告。”

到清朝順治年間,“設(shè)登聞鼓于都察院門(mén)首,每日輪流由御史一員監(jiān)值?!?

銅匭:武則天設(shè)的“四扇門(mén)”

今天,意見(jiàn)箱隨處可見(jiàn),可在唐代時(shí)這可是個(gè)稀罕物。公元683年,唐高宗死后,武則天為了鞏固自己的統(tǒng)治地位,進(jìn)行了一系列的改革,其中之一是由朝廷置匭(音guǐ),接受臣民的投書(shū)。

張仁善介紹,銅匭是一個(gè)方形銅匣,與今天的意見(jiàn)箱相似。在東南西北各置門(mén),可進(jìn)不可出,四個(gè)門(mén)各有作用。據(jù)馮鐵金《古代的舉報(bào)制度》一文介紹,東面名曰延恩匭,青色,喻仁義,有賦頌及希望得到官爵的信件投此門(mén);南面名曰招諫匭,丹色,喻忠信,有言時(shí)政得失直言諫諍的信投此門(mén);西面曰申冤匭,白色,喻公平,鳴冤叫屈的信件投此門(mén);北面曰通玄匭,黑色,喻聰智,有玄象災(zāi)變及軍謀秘第的信件投此門(mén)。臣民有舉報(bào),都可以根據(jù)內(nèi)容放入不同的匭內(nèi)。為了能及時(shí)看到“舉報(bào)信”,武則天還下令設(shè)置“匭使院”,隸屬中央三省之一的中書(shū)省。

武則天也對(duì)舉報(bào)人給予獎(jiǎng)勵(lì)和特殊保護(hù)政策——誰(shuí)是舉報(bào)人不得詢問(wèn),對(duì)不實(shí)者不加追究,還提拔告密者做官。這就給那些善于狐假虎威、見(jiàn)風(fēng)使舵的小奸吏提供了迫害異己的機(jī)會(huì),這些人多無(wú)賴出身,性情殘忍,善于羅織罪名,造成了新的危機(jī)。來(lái)俊臣寫(xiě)過(guò)一部《告密羅織經(jīng)》,是專講羅織罪名、角謀斗智的書(shū)籍,此時(shí),舉報(bào)就已經(jīng)變了味。

各朝舉報(bào)制度

除了各朝出現(xiàn)了不同的舉報(bào)“工具”,各朝代舉報(bào)的制度也有所不同——

唐朝:知而不報(bào)會(huì)獲刑

“唐代的律法已經(jīng)比較完善了,此后歷代均以唐朝為楷模,律法上多為沿襲?!睆埲噬平榻B說(shuō)。唐朝的舉報(bào)叫“舉劾”。舉劾是指唐朝監(jiān)察機(jī)關(guān)、各級(jí)官吏代表國(guó)家糾舉犯罪的訴訟。

在唐律里,不舉報(bào)是犯罪的。如果知道一個(gè)人謀反且有辱皇家威嚴(yán),犯下大逆不道罪責(zé)時(shí),卻不去舉報(bào),那么不告發(fā)的人將被處以絞刑;知道一個(gè)人有謀反罪責(zé)卻不舉報(bào)時(shí),將被流放兩千里。此外,如果知道有人盜竊、殺人,或者知道鄰居有人犯罪了,主管官知道下屬犯罪了,都要去舉報(bào),否則都會(huì)處以各種刑法。

但是,也別以為在唐代,舉報(bào)制度就如此嚴(yán)明,在唐代有些人你是不能報(bào)的,即便有理,你報(bào)了也要獲刑。唐代有“同居相為隱”的原則,就是說(shuō)親屬之間,除了謀反等嚴(yán)重犯罪,你是要替他隱瞞,不能舉報(bào)的。唐律規(guī)定卑幼者告尊長(zhǎng),即便你說(shuō)的都是事實(shí),被告視同自首,而告者有罪。

至于告祖父母、父母,以及奴才告主子的都要處以絞刑。還有那些80歲以上、10歲以下的人,以及身體有殘疾的人,他們基本也都沒(méi)有舉報(bào)的權(quán)利了。在押囚犯一般也不許舉報(bào)別人,除了監(jiān)獄官吏虐待囚徒,或者知道他人有謀反等嚴(yán)重犯罪。

匿名舉報(bào)挨50大板

“唐朝舉報(bào)一定要實(shí)事求是,否則誣告反坐,就是依照所誣他人罪的性質(zhì)與輕重,反坐誣告者罪?!睆埲噬普f(shuō)道。

除了禁止誣告外,唐朝還嚴(yán)禁投匿名信舉報(bào),違者打50大板,或者流放兩千里。替人寫(xiě)訴狀添油加醋,與事實(shí)不符的,也要打50大板。另外,唐律還禁止越級(jí)訴訟,特殊情況下允許直訴。按照規(guī)定必須自下而上,由縣到州,再到中央舉報(bào)。對(duì)于越級(jí)上訴,以及官府受理者,各打40大板。但對(duì)于“謀反逆叛”等嚴(yán)重犯罪,不受此限。

對(duì)于案情較重,又有冤屈不能申訴者,可以不按流程,徑直向中央有關(guān)部分甚至皇帝告狀。因此唐律規(guī)定三種直訴的形式有:邀車(chē)架、上表陳情、擊打登聞鼓。

“但是,邀車(chē)架可是要付出相當(dāng)大的代價(jià)的,因?yàn)闆_突皇帝儀仗也是要治重罪的,除非那些冤屈特別重的人,已經(jīng)豁出去了,一般人還是不敢通過(guò)攔皇帝的轎來(lái)告御狀的?!睆埲噬聘嬖V記者。

而且唐朝為了避免誣告案件的發(fā)生,還推行一種特殊的慎告制度——“三審”,即司法機(jī)關(guān)要求告發(fā)人經(jīng)過(guò)三次慎重的考慮,然后才受理。司法官在接受告發(fā)之初,都向告發(fā)者交代清楚誣告反坐的責(zé)任,令其回家考慮,如此三次,如果還是堅(jiān)決要告發(fā)的,這才受理。

明朝:民眾可將貪官污吏“綁縛赴京治罪”

明朝,朱元璋認(rèn)為元末社會(huì)動(dòng)蕩的主要原因就是統(tǒng)治者在政治上過(guò)于寬縱、姑息,造成政權(quán)衰亡、天下大亂,明朝時(shí),朱元璋對(duì)舉報(bào)十分重視,他賦予民眾將貪官污吏“綁縛赴京治罪”的權(quán)利。

據(jù)史籍記載,有常熟縣陳壽六等人把貪財(cái)害民的官吏顧英綁縛至京面奏,朱元璋當(dāng)即就對(duì)他們進(jìn)行了封賞,還免除了他們3年的雜泛差役,并警告當(dāng)?shù)毓賳T,誰(shuí)對(duì)他們進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),一律族誅。

當(dāng)然,明朝的舉報(bào)制度也十分嚴(yán)格。明朝時(shí),對(duì)誣告的處罰比唐宋兩代還要重,不但要反坐,而且還要加等處罰。不過(guò),明朝不提倡民間舉報(bào),采用了不少“息訟”制度,像誣告連坐還加等處罰就是其中一種手段;此外還推行半官方性質(zhì)的調(diào)解制度,很多事情先請(qǐng)本地里甲、鄉(xiāng)老人調(diào)節(jié),如果調(diào)解不成,才可向官府起訴。

明朝舉報(bào)要選:有3、6、9的日子

不僅如此,為了少舉報(bào),明朝還限制起訴時(shí)間。明朝中期地方官府有“放告日”制度,規(guī)定民事案件僅在特定的“放告日”才能起訴,一般為每月的初三、十三、二十三、初六、十六、二十六、初九、十九、二十九。

明朝舉報(bào)還要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的逐級(jí)復(fù)審。從基層開(kāi)始,在搞清事實(shí)、擬定應(yīng)給予的處罰后,無(wú)論當(dāng)事人的意思如何,案件須一級(jí)級(jí)復(fù)審,直到有權(quán)作出終審判決的機(jī)關(guān)為止。在審理案件中,州縣只能自行審結(jié)杖一百以下的案件。

明律中還進(jìn)一步明確地域管轄和身份管轄。如同一案件被告在幾個(gè)地方時(shí),由其中罪名最重的被告所在地的官府管轄;同一罪名的被告分散在幾處,由被告人數(shù)最多的地方的官府管轄;若罪名相同、各地被告人數(shù)相同,則應(yīng)由最先受理案件的官府管轄。

清朝:一年只有幾十天可以舉報(bào)

清朝對(duì)舉報(bào)限制更嚴(yán)了,不僅在時(shí)間上限制,在訴訟形式上也有許多限制。

比明朝更甚,清朝可以舉報(bào)的時(shí)間更短,凡是農(nóng)忙季節(jié),一般都禁止訴訟,清朝律例規(guī)定,每年四月初一至七月三十,為“農(nóng)忙止訟”期,除謀反、大逆、盜賊、人命等重大案件外,官府一律不受理訴訟。在其余八個(gè)月中,也盡量限制起訴。清朝各地方官府一般都規(guī)定“詞訟日”或“放告日”,清初多為每月的逢三、逢六、逢九日,清中后期多為每月逢三、逢八日,實(shí)際上,一年可舉報(bào)的日子也不過(guò)幾十天。

此外在訴訟形式上也有各種限制。起訴程序繁瑣,清朝規(guī)定起訴必須是書(shū)面形式,訴狀必須由官府制定的“代書(shū)”書(shū)寫(xiě),并要蓋上官府發(fā)給的印戳才有效。對(duì)訴狀的格式、字?jǐn)?shù)也有嚴(yán)格要求,稍有不符要求就不準(zhǔn)狀。除了婦女、老幼病殘,原告必須親自到衙門(mén)起訴。嚴(yán)格限制訟師參與訴訟。

舉報(bào)背后

“舉報(bào)既是法律賦予百姓的一種權(quán)利,又是一種義務(wù),但在歷史上有些牽扯到名人的舉報(bào)并非表面上看上去那么簡(jiǎn)單,它的背后還藏著鮮為人知的力量。”張仁善說(shuō)。

經(jīng)典案例之官告官 蘇軾被關(guān)烏臺(tái)4個(gè)月

烏臺(tái)詩(shī)案,是北宋年間的一場(chǎng)文字獄,結(jié)果蘇軾被抓進(jìn)烏臺(tái),被關(guān)4個(gè)月。這案件先由監(jiān)察御史告發(fā),后在御史臺(tái)獄受審。“烏臺(tái)”就是御史臺(tái),所以此案叫做烏臺(tái)詩(shī)案。

元豐二年(1079)三月,蘇軾由徐州調(diào)任太湖濱的湖州。他作《湖州謝上表》,其實(shí)只是例行公事,略敘為臣過(guò)去無(wú)政績(jī)可言,再敘皇恩浩蕩,但他在后又夾上幾句牢騷話:“陛下知其愚不適時(shí),難以追陪新進(jìn);察其老不生事,或能牧養(yǎng)小民。”

句中“其”為自稱,他以自己同“新進(jìn)”相對(duì),說(shuō)自己不“生事”,就是暗示“新進(jìn)”人物“生事”。六月,監(jiān)察御史里行何大正摘引“新進(jìn)”、“生事”等語(yǔ)上奏,給蘇軾扣上“愚弄朝廷,妄自尊大”的帽子,以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾……

“古時(shí)皇帝為了控制官員,鼓勵(lì)一種互相的告密制度,讓官員之間互相牽制、監(jiān)督,人人自危。蘇軾的案例本來(lái)是因主張變法與守舊兩派之間的政見(jiàn)不同,而引發(fā)的爭(zhēng)論,結(jié)果衍化為派系傾軋,可以歸入這種政敵之間的舉報(bào),未必全是官員存在不法行為,而是從政治立場(chǎng)出發(fā),采用的一種排除異己的手段。蘇軾的烏臺(tái)詩(shī)案,可以說(shuō)是政治斗爭(zhēng)的結(jié)果?!睆埲噬普f(shuō)。

經(jīng)典案例之皇帝的耳目 曹寅是康熙的“密探”

曹雪芹祖上三代四人出任江寧織造,“其實(shí),曹雪芹的祖父曹寅就是康熙的‘密探’,他在江寧織造府為皇帝搜集各種訊息,如果別的朝臣有什么叛逆之心,他就會(huì)在奏折中舉報(bào)給康熙?!睆埲噬浦赋觥V麧h學(xué)家史景遷就曾在專文中談?wù)撨^(guò)這個(gè)問(wèn)題??滴跬瞥隽恕白嗾邸斌w制,“奏折”直呈皇帝,且只有他一個(gè)人能看到。

曹寅呈遞給康熙的奏折,都是由“家人”或者“家仆”遞送往返的,這些家人可不是家中的普通仆人,他們每個(gè)都是官員屬下的注冊(cè)人員。不僅是曹寅,康熙和雍正朝的織造們很多都不依循地方省份官員上奏時(shí)的規(guī)程,直接遞送信息給皇帝。他們就是皇帝的耳目,地方官員的一舉一動(dòng)都被他們所掌握,有什么風(fēng)吹草動(dòng)就舉報(bào)給皇帝。

和這差不多,明朝的“東廠”、“西廠”之類(lèi)的特務(wù)機(jī)構(gòu)也是皇帝派往各地的耳目,東廠監(jiān)視文武百官日?;顒?dòng)和應(yīng)酬交往,刺探社會(huì)各階層的動(dòng)態(tài),不分晝夜地將獲得的情況送入宮中向皇帝匯報(bào)。

“但是,他們這種很多已經(jīng)偏離了舉報(bào)的范疇,更多可能是黨同伐異,對(duì)于貪官污吏的監(jiān)督、舉報(bào)來(lái)說(shuō),沒(méi)什么意義?!?

經(jīng)典案例之民告官:昆山三徐被康熙指責(zé)

“古時(shí)民告官的成功率很低,老百姓一般能忍則忍,不到家破人亡的時(shí)候,一般不會(huì)走告官這條路?!睆埲噬普f(shuō)。

但是清代有一個(gè)例子很特別,主角是著名的昆山三徐——徐乾學(xué)、徐元文、徐秉義弟兄三人,史學(xué)家顧炎武的外甥。三人因“一門(mén)三進(jìn)士”紅極一時(shí)。當(dāng)時(shí),朝廷接到百姓的舉報(bào),說(shuō)徐家兄弟三人的家人和家人的奴仆在江南一帶占田,欺行霸市,有一本檔案留存了下來(lái),記載了百姓所有的“舉報(bào)信”。

面對(duì)民眾的強(qiáng)烈舉報(bào),康熙受理了此案,將徐氏兄弟叫來(lái)訓(xùn)斥教訓(xùn)一通,責(zé)成請(qǐng)他們管好家人,注意社會(huì)影響。但此案最終也不了了之。這是為什么呢?“這涉及到了朝廷斗爭(zhēng),徐氏兄弟和朝廷上的另外一派有斗爭(zhēng),皇帝的態(tài)度在兩派之間游移,有時(shí)護(hù)這派,有時(shí)護(hù)那派,隨著朝廷政治風(fēng)向的變化而變化?!?/p>

“民告官,如果有理有據(jù),且得到官方的及時(shí)處理,對(duì)于防治腐敗,推行廉政,化解矛盾,穩(wěn)定政權(quán),會(huì)起到積極作用;如果官方視而不見(jiàn),官官相護(hù),民怨難申,就會(huì)激化矛盾,就會(huì)助長(zhǎng)私力救濟(jì),引發(fā)群體事件。歷史的教訓(xùn)必須吸取?!睆埲噬谱詈筇嵝颜f(shuō)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1