當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

國民黨歷史上的“四大家族”哪家最有“才”?

2016-11-28 20:49:08  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:關(guān)于中國“四大家族”之“財(cái)”說,民國期間沸沸揚(yáng)揚(yáng),不一而足。但這四大家中,哪家能“治國”,也就是說,哪家最有“才”,則被長時(shí)間忽略

關(guān)于中國“四大家族”之“財(cái)”說,民國期間沸沸揚(yáng)揚(yáng),不一而足。但這四大家中,哪家能“治國”,也就是說,哪家最有“才”,則被長時(shí)間忽略了。其實(shí),比起錢包里的那個(gè)“財(cái)”來,這個(gè)治理國家的“才”,更能反映當(dāng)時(shí)中國的政治現(xiàn)狀,也更能還原出 “四大家族”的真實(shí)面目。

20世紀(jì)上半葉,是中國人才大爆炸年代,“東洋之才”與“俄才”、“美才”在中國鱗次櫛比地登堂入室,令華人應(yīng)接不暇,也對本土之才——傳統(tǒng)“漢才”構(gòu)成沖擊和洗禮。同一類學(xué)生,不同的教師,修行和做派全憑個(gè)人。于是,華夏民族內(nèi)部,也出現(xiàn)不同“派”。譬如國民黨內(nèi)部,也分出“本土派”(陳立夫)、東洋派(何應(yīng)欽)和美才派(宋子文)?;ハ嗫床黄穑H為自持。

陳立夫青年時(shí)代曾留學(xué)美國,但基本上是遵循“三綱五?!钡闹袊看蠓?,他很自然地看不慣日本陸軍士官學(xué)校出身、東洋作派的何應(yīng)欽,更不喜歡在哈佛大學(xué)受教育、整個(gè)“美范兒”的宋子文?!氨就僚伞迸c東洋派的沖突,沒有與美才派沖突激烈。譬如陳立夫,如果說他與何應(yīng)欽是謀略不同,與宋子文則是“文明的沖突”。盡管陳伯達(dá)代表毛澤東把陳立夫兄弟與蔣介石、宋子文、孔祥熙一道“封”為“中國的四大家族”,但陳立夫在國民黨內(nèi)最不滿意的人卻是宋子文。

陳立夫在回憶錄中寫了國民黨失敗的兩大原因后,還多說了幾句——“任用人才要特別謹(jǐn)慎,治大國必須有大量,見識小、度量小的人,絕不能治大國的。又如果他中國書很少讀過,他寫的說的都是英語,他自然不能治理中國了。”稍有歷史常識的人一眼就知道這話說的是“全盤美化”的宋子文。這里,陳立夫比較服氣的,就是蔣家了。從老蔣的出身和經(jīng)歷看,顯然是個(gè)中西合璧的人物——日本東京振武學(xué)堂畢業(yè)生,娶“美式大家閨秀”宋美齡為妻,奉國學(xué)大師王陽明為師,兒子是留蘇生,簡直是日、美、俄、中“四才俱全”之“全才”。

按理說,由這等“全才”來一統(tǒng)中國,應(yīng)該是眾望所歸了。然而,具有諷刺意味的是,恰恰是這個(gè)“全才”,讓“黨國”這只煮熟的鴨子,飛到了土生土長的“本土選手”毛澤東手中。三十年河?xùn)|三十年河西。中國是“漢才”的天下,還是“美才”、“俄才”、抑或“東洋之才”的天下,一時(shí)難以說清……

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1