國(guó)民黨歷史上的“四大家族”哪家最有“才”？

關(guān)于中國(guó)“四大家族”之“財(cái)”說(shuō)，民國(guó)期間沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不一而足。但這四大家中，哪家能“治國(guó)”，也就是說(shuō)，哪家最有“才”，則被長(zhǎng)時(shí)間忽略了。其實(shí)，比起錢包里的那個(gè)“財(cái)”來(lái)，這個(gè)治理國(guó)家的“才”，更能反映當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治現(xiàn)狀，也更能還原出 “四大家族”的真實(shí)面目。

20世紀(jì)上半葉，是中國(guó)人才大爆炸年代，“東洋之才”與“俄才”、“美才”在中國(guó)鱗次櫛比地登堂入室，令華人應(yīng)接不暇，也對(duì)本土之才——傳統(tǒng)“漢才”構(gòu)成沖擊和洗禮。同一類學(xué)生，不同的教師，修行和做派全憑個(gè)人。于是，華夏民族內(nèi)部，也出現(xiàn)不同“派”。譬如國(guó)民黨內(nèi)部，也分出“本土派”(陳立夫)、東洋派(何應(yīng)欽)和美才派(宋子文)?；ハ嗫床黄穑H為自持。

陳立夫青年時(shí)代曾留學(xué)美國(guó)，但基本上是遵循“三綱五?！钡闹袊?guó)士大夫，他很自然地看不慣日本陸軍士官學(xué)校出身、東洋作派的何應(yīng)欽，更不喜歡在哈佛大學(xué)受教育、整個(gè)“美范兒”的宋子文?！氨就僚伞迸c東洋派的沖突，沒(méi)有與美才派沖突激烈。譬如陳立夫，如果說(shuō)他與何應(yīng)欽是謀略不同，與宋子文則是“文明的沖突”。盡管陳伯達(dá)代表毛澤東把陳立夫兄弟與蔣介石、宋子文、孔祥熙一道“封”為“中國(guó)的四大家族”，但陳立夫在國(guó)民黨內(nèi)最不滿意的人卻是宋子文。

陳立夫在回憶錄中寫了國(guó)民黨失敗的兩大原因后，還多說(shuō)了幾句——“任用人才要特別謹(jǐn)慎，治大國(guó)必須有大量，見(jiàn)識(shí)小、度量小的人，絕不能治大國(guó)的。又如果他中國(guó)書(shū)很少讀過(guò)，他寫的說(shuō)的都是英語(yǔ)，他自然不能治理中國(guó)了。”稍有歷史常識(shí)的人一眼就知道這話說(shuō)的是“全盤美化”的宋子文。這里，陳立夫比較服氣的，就是蔣家了。從老蔣的出身和經(jīng)歷看，顯然是個(gè)中西合璧的人物——日本東京振武學(xué)堂畢業(yè)生，娶“美式大家閨秀”宋美齡為妻，奉國(guó)學(xué)大師王陽(yáng)明為師，兒子是留蘇生，簡(jiǎn)直是日、美、俄、中“四才俱全”之“全才”。

按理說(shuō)，由這等“全才”來(lái)一統(tǒng)中國(guó)，應(yīng)該是眾望所歸了。然而，具有諷刺意味的是，恰恰是這個(gè)“全才”，讓“黨國(guó)”這只煮熟的鴨子，飛到了土生土長(zhǎng)的“本土選手”毛澤東手中。三十年河?xùn)|三十年河西。中國(guó)是“漢才”的天下，還是“美才”、“俄才”、抑或“東洋之才”的天下，一時(shí)難以說(shuō)清……