李宗仁憶蔣介石得勢過程 靠權(quán)詐的多 靠功勛的少

提示：國民黨改組之初，蔣先生尚非中央委員，但是在總理北上后兩年之內(nèi)，一躍而為黨內(nèi)最有權(quán)力的領(lǐng)袖。其權(quán)力增長的過程，實(shí)得力于權(quán)詐的多，得于資望功勛的少。論蔣的手腕，起初聯(lián)絡(luò)汪兆銘、廖仲愷、蘇聯(lián)顧問鮑羅廷和中國共產(chǎn)黨等，以打擊西山會議派的元老集團(tuán)，并排擠胡漢民、許崇智等。

我在廣州策動北伐的時候，和廣州方面黨政軍各層干部同志以及各種民眾團(tuán)體也有聯(lián)系，因有機(jī)會對我方革命陣營作一番更深入的觀察。

開頭給我印象最深的為革命的群眾運(yùn)動。我初抵天字碼頭時，各民眾團(tuán)體代表歡迎的為數(shù)甚眾，旌旗飛舞，鼓樂喧天。群眾高呼歡迎革命領(lǐng)袖、 打倒軍閥、 打倒帝國主義等口號，聲震天地，情緒十分熱烈。

在廣州期間，曾參加過無數(shù)次民眾團(tuán)體的歡迎會，接受他們的慰問和獻(xiàn)旗。這些民眾團(tuán)體都是在國民黨的領(lǐng)導(dǎo)之下組織的，計(jì)有工會、學(xué)生會、商會、店員工會，乃至攤販工會、人力車夫工會、海員工會以及各地前來廣州開會或受訓(xùn)的農(nóng)民協(xié)會的代表。他們都是活潑、熱忱、充滿革命熱血的青年，對廣西方面拼死力拒唐繼堯東下篡奪革命根據(jù)地的血戰(zhàn)，都贊揚(yáng)備至。同時他們對我們在廣西統(tǒng)一的艱苦情形，以及助成廣東統(tǒng)一的功勞，都有深刻的認(rèn)識。深使我感覺知音遍海內(nèi)，而受到莫大的鼓勵。

不過在這革命空氣之中，我也漸漸看出了一種潛伏的危機(jī)，那便是國共兩黨乃至本黨領(lǐng)袖之間的暗訌。國民黨是個很大的政黨，黨員極眾，可說是少長咸集，良莠不齊。其中青年的黨員們和一部分少壯派的領(lǐng)袖們都熱情洋溢，堅(jiān)苦卓絕地為革命而奮斗。其革命熱情有時竟發(fā)展到革命狂的程度。但是另一部分老黨員里面，卻雜有官僚、政客和腐敗的軍人，思想陳舊，生活腐化，對革命意義一無所知。而他們也混在革命陣營內(nèi)高喊革命，掛羊頭賣狗肉。因此在國民黨內(nèi)已劃分成兩個集團(tuán)，彼此迥然有別，暗潮起伏，互相嫉忌，長此以往，難保沒有差池。

另有一部青年的黨員和少壯的領(lǐng)袖卻是跨黨分子。他們是國民黨內(nèi)的共產(chǎn)黨員，信仰不同，背景各異。他們和國民黨的結(jié)合是暫時性的，日久必然分道揚(yáng)鑣。不過他們多半是青年分子，對革命狂熱奔放，極少腐敗分子摻雜其間。他們平時雖打著國民黨的旗號，但是暗地里卻發(fā)展其共產(chǎn)黨的組織。他們勾結(jié)熱情的國民黨中少壯分子，互相標(biāo)榜，于是國民黨本身里面，暗斗愈烈。

再有，本黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)也極不健全?？偫硎攀篮?，獨(dú)樹一幟的西山會議派固不消說，在廣州中央方面，汪、蔣等各為私利的明爭暗斗，也不足以表率群倫。當(dāng)時集黨政軍大權(quán)于一身的蔣介石先生，縱橫捭闔，予智自雄的作風(fēng)也很欠正派。

國民黨改組之初，蔣先生尚非中央委員，但是在總理北上后兩年之內(nèi)，一躍而為黨內(nèi)最有權(quán)力的領(lǐng)袖。其權(quán)力增長的過程，實(shí)得力于權(quán)詐的多，得于資望功勛的少。論蔣的手腕，起初聯(lián)絡(luò)汪兆銘、廖仲愷、蘇聯(lián)顧問鮑羅廷和中國共產(chǎn)黨等，以打擊西山會議派的元老集團(tuán)，并排擠胡漢民、許崇智等。胡氏和西山會議派的勢力既除，蔣氏又利用黨內(nèi)一部分反共情緒和西山會議派等取得默契，發(fā)動3月20日中山艦事變，拘押俄國顧問，并逼汪兆銘去國。汪氏既去，蔣又施展手段，將其政變越軌行為嫁禍于人，將反共甚力的所謂右派軍官如十七師師長兼廣州警衛(wèi)軍司令吳鐵城及其他反共領(lǐng)袖等拘押，通電痛斥西山會議派，以取悅于蘇聯(lián)顧問及中國共產(chǎn)黨以自固。這種種都足以說明蔣氏的才過于德，不能服人之心。

所幸此時我們在廣西原是獨(dú)立發(fā)展，然后和廣東方面合作的。雖然我們對廣東的政潮起伏，引為隱憂，但是我們實(shí)際上尚未被波及。我們只希望和廣州中央精誠合作，以完成北伐，實(shí)行主義，并希望用革命及北伐大前提來消弭廣州中央方面的內(nèi)訌。所以對中央各領(lǐng)袖，都無分軒輊，同樣尊崇，以期北伐能早日出師。

本文摘自《李宗仁回憶錄》，口述：李宗仁，整理：唐德剛，出版社：廣西師范大學(xué)出版社