株連九族指哪幾族?古代刑罰為何要“株連九族”
族刑的概念在古代有多種解釋,主要是有三族、九族之分。三族者,一說(shuō)"父母、兄弟、妻子":一說(shuō)為"父族、母族、妻族",到底何者為是,古人對(duì)之也有歧見(jiàn)?,F(xiàn)在一般認(rèn)為前者較為準(zhǔn)確。其實(shí),在這個(gè)問(wèn)題上,大可不必細(xì)究。因?yàn)楣糯乃^"夷三族",本身便是一種極具任意性的濫刑。這種任意性一方面表現(xiàn)在對(duì)象方面,到底什么樣的犯罪適用族刑,很難有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)治者也不愿制訂出統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn),而是由興所致、心血來(lái)潮地臨事議行。只要最高統(tǒng)治者認(rèn)為罪大惡極,必欲置之極刑、大開(kāi)殺戒而后快的犯罪,都可能成為族刑的目標(biāo)。任意性的另一方面,則表現(xiàn)在范圍上。以族刑懲治重罪,意在斬草除根,以儆它人,法律上不預(yù)先劃定范圍,可以迎合統(tǒng)治者針對(duì)不同案件,因事因人而作出不同選擇。從這個(gè)意義上說(shuō),三族既可能是"父母、兄弟、妻子"、也可能是"父族、母族、妻族"。我們也不妨將前者視作嚴(yán)格意義上的,將后者視作擴(kuò)大意義上的。至于"九族",也有異說(shuō),或謂"上自高祖,下至元孫,凡九族":或謂"九族者,父族四、母族三、妻族二"(參見(jiàn)沈家本:《歷代刑法考·刑制考》)。其實(shí),九族應(yīng)為一虛稱。在我們的文化中,"九"是最高之?dāng)?shù)。故九族之說(shuō)恐非一一落實(shí)的實(shí)指,乃是概括性地包容與之有親緣關(guān)系的所有宗支族系。在古代,九族之誅往往施之于重大政治犯罪,一旦大獄煉成,只要是與犯罪人沾親帶故,都將受到無(wú)辜株連。
株連九族是古代刑罰族誅的一種,從古代族誅的實(shí)際情況看古代九族應(yīng)包括父族四、母族三、妻族二。(這里的族人指直系親屬和配偶)
1、父族四:指自己一族。出嫁的姑母及其兒子一家、出嫁的姐妹及外甥一家、出嫁的女兒及外孫一家。
2、母族三:是指外祖父一家、外祖母的娘家、姨母及其兒子一家。
3、妻族二:是指岳父的一家、岳母的娘家。
“株連九族”——這是在中國(guó)歷史上浸透過(guò)無(wú)數(shù)受害者的血淚、令人毛骨悚然的詞。但不幸的是,在林彪、“四人幫”猖獗之日,“株連九族”這具封建專制的僵尸,又復(fù)活了!
問(wèn)泉那得血如許?為有源頭屠伯來(lái)。“株連九族”,誰(shuí)為始作俑者?誰(shuí)又繼承衣缽?對(duì)此,略予考證,想來(lái)決不是多余的。這要從族刑說(shuō)起。何謂族刑?一人犯罪,誅及家族,甚至整個(gè)宗族都被消滅,這就叫做族刑。秦始皇在下令焚書(shū)坑儒時(shí)曾謂“以古非今者族”,此“族”不是別的,正是滅族。當(dāng)然,族刑的發(fā)明權(quán),也并不屬于秦始皇;《史記李斯傳》:“父子相哭,而夷三族?!崩钏惯@位宰相的三族,都慘死于秦二世的屠刀之下。
秦王朝的刑法,不僅有誅三族,而且還實(shí)施商鞅發(fā)明的“連坐”,一人犯法,株連無(wú)已,以致由誅三族發(fā)展到誅七族。請(qǐng)看事實(shí):《文選》卷39:鄒陽(yáng)上書(shū)有謂:“荊軻湛七族”??磥?lái),刺殺秦始皇未遂的荊軻,其七族之人都被秦始皇開(kāi)刀問(wèn)斬了。何謂七族?《史記鄒陽(yáng)傳索引》渭:父之姓,姑之子,姊妹之子,女之子,母之姓,從子及妻父母,凡七族也。株連之廣,駭人聽(tīng)聞。
但是,江山更有暴君出,僅誅七族豈甘休?隋煬帝比秦始皇更殘暴,竟發(fā)明了“株連九族”!清初學(xué)者劉繼莊謂:(誅)九族始于隋煬帝”。這是事實(shí)?!短屏渥ⅰ罚簾邸澳┠陣?yán)刻,生殺任情,不復(fù)依例。楊玄感反,誅九族,復(fù)行轘 裂梟首,磔而射之。”好一個(gè)“生殺任情,不復(fù)依例”!這寥寥八字,不僅活脫脫地勾畫(huà)出隋煬帝猙獰的嘴臉,而且也透露了歷史上那些封建暴君“口含天憲”,朕即是法的真相。對(duì)于封建獨(dú)裁者來(lái)說(shuō),成文法不過(guò)是幌子,出口即令、“生殺任情”的不成文法,才是其法的本質(zhì)。不是嗎?隋煬帝即位初年,也曾頒布過(guò)《大業(yè)律》,但這不過(guò)是裝潢門(mén)面而已。隨著階級(jí)矛盾的激化,民不堪命,鋌而走險(xiǎn),奮起反抗,結(jié)果又怎么樣?《大業(yè)律》完全拋棄了,“株連九族”之類不成文法,伴著豺吼狼嗥來(lái)了!
這里需要指出的是,古籍中對(duì)九族的解釋,不盡相同。按王應(yīng)麟《小學(xué)紺珠》的說(shuō)法,即:“九族者,外祖父、外祖母、從母子、妻父、妻母、姑之子、姊妹之子、女之子,己之同族也?!庇诖瞬浑y想見(jiàn)株連之廣;在中國(guó)歷史上,凡是野心家、陰謀家,沒(méi)有一個(gè)不是乞靈于“株連九族”之類的嚴(yán)刑酷法,來(lái)維護(hù)其獨(dú)裁統(tǒng)治;沒(méi)有一個(gè)不是虐殺狂、迫害狂。明成祖朱棣就是其中的一個(gè)。他一巴掌把建文帝打下去后,揮舞屠刀,大殺建文的遺臣。據(jù)朱國(guó)楨《方祠記》載,方孝孺被滅九族,死者達(dá)873人之多,慘絕人寰。景清謀刺朱棣不成,被碎割而死,九族及九族的親戚,以及學(xué)生的學(xué)生,都無(wú)一幸免。對(duì)此,史載:“轉(zhuǎn)相攀染,謂之瓜蔓抄,村里為墟。”這就是說(shuō),殺人像拉瓜藤,輾轉(zhuǎn)牽連,故曰瓜蔓抄。后人曾寫(xiě)詩(shī)一首,慨乎言之:“一個(gè)忠成九族殃,全身遠(yuǎn)害亦天常,夷齊死后君臣薄,力為君王固首陽(yáng)?!薄渡陥?bào)》1949年5月10日載:“上海市警察局公布禁令,凡勾結(jié)共匪,企圖背叛政府者,處死刑,并殺戮其全家?!边@是國(guó)民黨政府對(duì)革命人民襤施族刑的鐵證。
集封建專制主義大成的林彪、“四人幫”,在瘋狂迫害老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、革命老干部、革命群眾時(shí),其兇殘歹毒,又何嘗在秦始皇、隋煬帝、明成祖之下!他們大興冤獄,羅織罪名的手法,史所罕見(jiàn)。明代作家屠隆有首曲子謂:“羅剎瞿塘,委實(shí)難防。狠戈矛,從容笑里藏,毒羽箭,一霎間中放。黑漆漆,裝下了陷人坑,響鐺鐺,直說(shuō)出瞞天謊。那里討一副奸人面孔,高力士肚腸?直弄得人裹鴟夷飲劍鋩 ?!庇脕?lái)為林彪、“四人幫”迫害廣大干部和群眾的無(wú)恥伎倆寫(xiě)照,或能表現(xiàn)其萬(wàn)一。林彪、“四人幫”究竟迫害了多少革命者?待考。林彪、“四人幫”株連的又何止九族?!
明清之際有句俗話說(shuō):“從死地走一回,勝學(xué)道三十年?!毖臍v史教訓(xùn)啟示我們:必須堅(jiān)決蕩滌封建專制主義,健全社會(huì)主義法制。應(yīng)當(dāng)把“株連九族”這具封建僵尸,永遠(yuǎn)探埋在歷史的墳?zāi)怪校?/p>