當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

孝莊太后如何在密室政治中玩弄4個(gè)男人

2016-12-06 21:27:15  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:孝莊太后身邊的四位男人都是強(qiáng)中之強(qiáng)。但孝莊掌握住這四位張著大嘴等天上掉餡兒餅的男人,其實(shí)都有其軟肋所在。 1934年6月26日,胡適給孟森

孝莊太后身邊的四位男人都是強(qiáng)中之強(qiáng)。但孝莊掌握住這四位張著大嘴等天上掉餡兒餅的男人,其實(shí)都有其軟肋所在。

1934年6月26日,胡適給孟森一信?!啊短笙录蘅紝?shí)》大稿送還,承賜先讀為快,感謝感謝。今早別后,車中讀此文,至佩先生不輕置信之精神。惟讀后終不免一個(gè)感想,即是終未能完全解釋‘皇父’之稱之理由?!?/p>

隨后,孟森回胡適一信?!拔┮驍z政王既未婚于太后,設(shè)有曖昧,必不稱‘皇父’以暴其惡。故知公然稱‘皇父’,既未下嫁,即亦并無曖昧也。復(fù)請(qǐng)?jiān)勹b,并示當(dāng)否?”

以上是上世紀(jì)三十年代北京城里兩位學(xué)者的通信,現(xiàn)在讀來,其彬彬有禮,其翩翩風(fēng)度,讓我們感受到上一代知識(shí)分子于“學(xué)”和“養(yǎng)”兩方面的高度。不過,胡適之的質(zhì)疑,孟心史的反詰,對(duì)于清初三大疑案之一,清世祖之太后孝莊下嫁攝政王的說法,究竟是有是無,讀者還是不得要領(lǐng)。

其實(shí),太后下嫁之謎,只能有兩個(gè)答案,非此即彼,非彼即此。持正方觀點(diǎn)者,認(rèn)為多爾袞極其好色,孝莊為鞏固其子福臨大位,而以孤孀身份下嫁這位強(qiáng)人,通過婚姻手段,實(shí)現(xiàn)政治結(jié)盟;持反方觀點(diǎn)者,認(rèn)為異族統(tǒng)治的高壓政策,造成滿漢民族之間的抗?fàn)帲切┏植缓献鲬B(tài)度的文人,那些持抵觸情緒的民眾,便努力抹黑新興政權(quán)。惡意丑化多爾袞與孝莊過從甚密的關(guān)系,無中生有,制造謠諑。

孟森是否定論者,否定的理由就是“求其明文則無有也”。學(xué)者重史料,輕傳聞;重文字記載,輕口頭文學(xué),遂撰文析駁。對(duì)這種“不輕置信”的治學(xué)態(tài)度,胡適表示“至佩”?!爸僚濉笔且换厥拢灰颉爸僚濉倍J(rèn)可孟森的觀點(diǎn),這就是胡適的風(fēng)格了。

從順治四年起,年剛十歲的幼帝福臨,對(duì)多爾袞的稱呼,忽然由“皇叔父攝政王”改為“皇父攝政王”,這是孟森最難自圓其說的。胡適并非肯定論者,但也不是否定論者,因?yàn)樵诤磥?,孟“終未能完全解釋‘皇父’之稱之理由”。

一字之改,茲事體大。一、順治早不改,晚不改,半路上想起來改,莫名其妙。二、孝莊早不嫁,晚不嫁,幾年過去了想起來嫁,悖于常理。三、漢民族,當(dāng)然也包括滿族,對(duì)于血緣、血親、嫡系的父子關(guān)系,看得絕對(duì)的重,非常的重。只有在下列情況下,才可以承認(rèn)另外一個(gè)男性,為繼父,為養(yǎng)父,或?yàn)楦傻?。一為父死母嫁,二為同宗繼祧,三為結(jié)拜干親。

對(duì)福臨來講:其父皇太極為努爾哈赤第八子,其叔多爾袞為努爾哈赤第十四子,稱為叔父攝政王,是順理成章之事。孝莊嫁皇太極,孝莊之妹嫁多爾袞,即使改稱姨父攝政王,也是說得過去的。突然間改稱為皇父攝政王,明擺著授人以柄,抗清志士張煌言抓住這個(gè)倫理上的把柄,有詩損之:“上壽稱為合巹樽,慈寧宮里爛盈門,春官昨進(jìn)新儀注,大禮恭逢太后婚?!崩习傩湛谥械奶笙录?,絕非空穴來風(fēng),而是見諸詔書,相當(dāng)于那時(shí)政府的紅頭文件,這才沸沸揚(yáng)揚(yáng),成為歷史疑案。

這份公布天下的《順治五年冬至郊天恩詔》,讓努力辟謠的孟森,頗費(fèi)口舌。他解釋說,因?yàn)槎酄栃枴坝写髣讋?,宜增加殊禮,以崇功德”,“由報(bào)功而來,非由瀆倫而來。”這個(gè)“父”,孟森認(rèn)為“實(shí)符古人‘尚父’、‘仲父’之意”。這種牽強(qiáng)之至的狡辯,休想說服胡適。父,就是爹,這是國(guó)人使用了五千年的慣稱,尚父和仲父,頂多也就春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不到百年的用語,孟森有大學(xué)問,但有大學(xué)問的人,未必不亂攪糨糊,未必不強(qiáng)詞奪理。

一個(gè)正常思維的人,倘因多爾袞“有大勛勞,宜增加殊禮”,會(huì)跪下來叫他一聲爹嗎?回報(bào)大勛,報(bào)答大勞,對(duì)偌大王朝而言,諸如封侯拜爵,世襲罔替;諸如裂土分茅,莫與之京。只要想做,只要能做,無論精神上的最高褒獎(jiǎng),無論物質(zhì)上的最重酬謝,無不說到做到,立刻兌現(xiàn),足以報(bào)答攝政王的不世之功。只是尊之為“尚父”之“父”,恭之曰“仲父”之“父”,除非多爾袞一時(shí)腦殘,才不會(huì)接受這一份空頭人情呢!只有一個(gè)可能,那就是順治的母親與多爾袞的“叔嫂”關(guān)系,改變?yōu)椤胺蚱蕖标P(guān)系,由“叔”而成繼“父”,“皇父攝政王”才站得住腳。

據(jù)章開沅氏《清通鑒》,順治四年七月乙巳(初六日):“攝政王多爾袞諭示,前令輔政德豫親王(其同母弟多鐸)、和碩鄭親王(其堂兄濟(jì)爾哈朗)共聽政務(wù),今和碩鄭親王已經(jīng)停罷,止令輔政德豫親王與聞?!表樦问卤?三十日):“輔政德豫親王多鐸及和碩親王濟(jì)爾哈朗率大臣請(qǐng)攝政王多爾袞在皇帝(即時(shí)年十一歲的順治)前率眾臣行禮畢,不必跪拜。諭曰:‘以后凡行禮處,跪拜永行停止?!表樦挝迥甓挛斐?初三日):“定遠(yuǎn)大將軍肅親王豪格自四川班師回朝。三月初六日,諸王、貝勒、貝子、大臣會(huì)議,以其出征無功,且將希爾艮冒功事隱瞞,顯系舊念未除;又將為其而死之罪人楊善之弟吉賽升為護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng),實(shí)乃亂念不忘。雖三次戒飭,猶不引咎,應(yīng)擬死。得旨:‘免肅親王死,幽系之,奪其所屬人員?!栏窈箴跛廓z中?!?/p>

多爾袞的快速膨脹,令整個(gè)大清王朝望而生畏。發(fā)生在這兩年間的政治事件,其實(shí)是多爾袞全面“謀篡”的系統(tǒng)工程:第一、本是雙攝政王之一的濟(jì)爾哈朗被免;第二、其弟多鐸登上權(quán)位高峰;第三、不再行跪拜禮,凌駕于順治之上;第四、處置肅親王豪格,“幽系”,然后讓其“瘐死獄中”。豪格為皇太極的長(zhǎng)子,從理論上講,為王位的第一繼承人,也是他唯一的障礙,說滅就滅了。那么,順治之母孝莊皇太后,還看不出來路人皆知的司馬昭之心嗎?很顯然,下一步,明朝建文帝朱允炆被其叔父永樂帝朱棣“革命”的結(jié)果,就可能落到福臨頭上。時(shí)年36歲的孝莊,下嫁時(shí)年37歲的多爾袞,以此化解她兒子可能面臨的危機(jī),絕不是沒有可能。

其實(shí),孝莊與多爾袞的互動(dòng),至少在公元1643年,崇德八年的九月,皇太極暴死時(shí)就有蹤跡可尋了。因?yàn)樗赖猛蝗?,既未留下書面遺囑,也不及口頭交待后事。這樣,誰來繼承王位,必須在最短期限內(nèi)作出決定。因?yàn)椋蠹颐靼?,第一、皇太極的兒子,尤其是長(zhǎng)子豪格(時(shí)年34歲),是理所當(dāng)然的接班人。第二、努爾哈赤的兒子,也就是皇太極的親兄弟們,如代善(時(shí)年60歲)、如多爾袞(時(shí)年31歲),是有權(quán)參與的競(jìng)爭(zhēng)者。第三、努爾哈赤的侄子,也就是皇太極的堂兄弟們,如濟(jì)爾哈朗(時(shí)年54歲),同樣具有繼承王位的資格。雖然從公元1616年大清建國(guó),但并無一套明文規(guī)定,厘定其繼位傳承制度,仍沿續(xù)部族強(qiáng)者為王的風(fēng)俗,因此,每一個(gè)有血緣關(guān)系的子弟,都懷著覬覦之心。

時(shí)年六歲的福臨,怕是連這場(chǎng)賽事的入場(chǎng)券都拿不到。但是他的生母,也就是后來的孝莊太后,卻硬是將他扶上了王位。大凡帝國(guó)宮廷發(fā)生最高領(lǐng)導(dǎo)人更迭的時(shí)期,在這個(gè)黑暗淵藪里,無不帶有刀光劍影的血腥氣息,無不帶有罪惡交易的骯臟味道。至于福臨的母親,在這場(chǎng)討價(jià)還價(jià)的折沖斗爭(zhēng)中,所起到的作用,所使用的手段,所想到的辦法,所玩過的伎倆,現(xiàn)在已經(jīng)無法知悉。只有那些似可信又似不可信的桃色謠諑,成為野史的話題。

盡管有許多競(jìng)爭(zhēng)者,而且每個(gè)人都是沖鋒陷陣,立功建勛的強(qiáng)者,但在這位女人眼中,其實(shí)只有60歲的代善,54歲的濟(jì)爾哈朗,34歲的豪格,31歲的多爾袞,這四位都是強(qiáng)中之強(qiáng)。但孝莊掌握住這四位張著大嘴等天上掉餡兒餅的男人,其實(shí)都有其軟肋所在。第一、他們都不肯接受其他三者中的任何一人為王;第二、他們沒有一個(gè)敢挑頭要其他三者接受自己為王;第三、若因而出現(xiàn)三比一的弱勢(shì)地位,決定了強(qiáng)出頭的結(jié)果,肯定是兇多吉少。所以,在秘密的多輪會(huì)商討論后,這些人才接受一個(gè)對(duì)誰都不構(gòu)成威脅的6歲福臨為主子,而將他們之間的權(quán)力斗爭(zhēng)權(quán)且后延。到底是如何達(dá)成這個(gè)協(xié)議的,誰也不知道,但看得出來這個(gè)安排,極具孝莊色彩。因?yàn)樗仨毘艉栏?,為她兒子排除障礙。不僅僅是豪格不安于位的勃勃野心,還在于他的長(zhǎng)子繼承權(quán),而這也是那三個(gè)男人相當(dāng)顧忌的一點(diǎn),于是,三男一女達(dá)成協(xié)議。

孝莊既然摘下最大的桃子,兒子為皇太極繼承人,其他人得不到甜頭,分不到一杯羹的話,必然出現(xiàn)內(nèi)亂。于是,在皇太極死后的一周或一旬中,“三駕馬車”聯(lián)合執(zhí)政,終于定局。代善成為家族會(huì)議的主持人,實(shí)際上行使家長(zhǎng)的職責(zé),而成為某種意義上的精神教父,得到虛榮的大滿足。濟(jì)爾哈朗和多爾袞由于雄厚的實(shí)力,強(qiáng)大的支持,卓著的戰(zhàn)績(jī),雖然合作起來很勉強(qiáng),但不得不聯(lián)手共同攝政,而實(shí)際上得到掌控八旗的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這三個(gè)人擺平以后,豪格出局,即使膽敢作亂,也翻不起大浪。(來源:南方都市報(bào)南都網(wǎng))

孝莊雖為皇太極的寵妃,但并非唯一的妻室,不過,她是一個(gè)了不起的女人,在眾多覬覦帝位的競(jìng)爭(zhēng)者之中,她又與皇太極之弟、努爾哈赤第十四子多爾袞更為緊密地結(jié)盟。宮廷,從來都是充塞著污穢的淵藪,即使撇開野史所說的叔嫂穢聞,從《清通鑒》順治七年正月己卯(二十五日):“攝政王納已故肅親王豪格妃福晉博爾濟(jì)錦氏為妃”的記載看,多爾袞對(duì)這場(chǎng)政治婚姻,才不會(huì)介意別人怎么說,怎么看呢。

在中國(guó)廣袤的土地上,文化落后地區(qū),兄死弟繼,叔嫂通婚,并不認(rèn)為是傷風(fēng)敗俗之舉,這不是可以用漢族的禮教倫理觀來判斷是非的。再而言之,滿清入關(guān),經(jīng)三百年的逐漸漢化,對(duì)其祖輩失德的記錄,肯定刪改得了無痕跡,絕不能因?yàn)槊仙J(rèn)為“求其明文則無有也”而斷言其無。

研究歷史的人知道,不研究歷史的人也明白,這種從帝王起居注起,到正式國(guó)史動(dòng)輒修正的惡習(xí),也并不是滿清政權(quán)的首創(chuàng),歷朝歷代都這樣干的。所以,我對(duì)于正史,從司馬遷的《史記》開始,無論過去的,還是后來的,都持半信半疑態(tài)度??梢宰x,不可以信;可以引以思考,不可以據(jù)以當(dāng)真。大概沒有偏見,無以成文人;沒有矯情,難以成歷史。魯迅先生曾經(jīng)說過一句極其睿智的話:“一部中國(guó)歷史,概括起來,無非欺和瞞這兩個(gè)字?!奔?xì)細(xì)想去,真是很有道理的。

也許,先生此話說得有點(diǎn)絕對(duì),但有助于我們自省,如何避免去做別人思想的奴隸。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1