當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

秦朝大丞相李斯為何敗于閹人趙高?

2016-12-12 15:14:12  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:李斯是歷史上很令人疑惑的人物。 李斯的樂成。有著云云醒目的輝煌。但李斯在歷史上最引人注目之處,卻不是他的樂成,而是他的失敗。 李斯的

李斯是歷史上很令人疑惑的人物。

李斯的樂成。有著云云醒目的輝煌。但李斯在歷史上最引人注目之處,卻不是他的樂成,而是他的失敗。

李斯的失敗,兩千年之后。還令人浩嘆。

他是其時最有名的政治哲學(xué)家荀子的高徒,也算是在今世大師哪里拿到了政治哲學(xué)博士學(xué)位,但末了卻敗于一個閹人之手。

作為一個外國人,不遠(yuǎn)千里,來到秦國,他奮斗到達(dá)了人生所能到達(dá)的最高職位。假如秦始皇由于同一六國而被稱為“千古一帝”的話,李斯被稱為“千古一相”也毫無愧色。秦始皇對他根基是百依百順。就君臣境遇和取得的成績來說,可算得國史第一。功高而未震主,秦始皇直到死都沒有嫌疑過他,對他的信托可以說是無以復(fù)加了。李斯對少主另有擁立之功。但二世天子居然會嫌疑他謀反,末了居然信賴他謀反,少主繼位一年,擁立的元勛就身敗族夷,也是史上稀有。

李斯是法家的代表人物。算得上是一個大政治家,但許多時辰,他的作為又跟最無恥的政客差不多。

李斯的才學(xué)、手腕,都是歷史上最高級的,他沒有好下場,也在歷史上有其出格的代表性。

李斯為什么會敗于趙高?假如我們相識了以下幾點,對這個問題就不再見感應(yīng)不行理解。

第一,李斯沒有把趙高作為對手。而趙高把李斯當(dāng)做了對手。

第二。趙高把握了跟天子的聯(lián)結(jié)權(quán),李斯想見天子一面都難,更談不上在天子眼前辨白本身,檢舉別人了。

第三,另有一個不是那么不緊張的緣故原由:趙高用威逼利誘的方式很快成立了本身的權(quán)勢集團(tuán),而李斯始終沒有本身的權(quán)勢集團(tuán)。

先說第一點。

在始皇時期。李斯的職位已經(jīng)到達(dá)了最高一級,不行能再升高了。而趙高,雖然身份是閹人,品質(zhì)是小人,也懷有升官掌權(quán)直至位極人臣的心思,這也不能說是錯誤。李斯要保,趙高要爭,要斗,這個李斯是知道的。李斯不知道的是,趙高的野心,并不像李斯預(yù)計的那樣小。也就是說,李斯低估了趙高。趙高的終極目的,至少是獨(dú)攬朝廷大權(quán)。如許子的趙高,李斯底子就沒有想到。李斯“良知不知彼”。

李斯之以是在沙丘與趙高互助,是信服了趙高的闡明。他把蒙恬作為最緊張的敵手,結(jié)合趙高,矯詔除掉扶蘇與蒙恬。如許,李斯就覺得,在大奏帝國官場,本身就沒有分量足夠的敵手了。

李斯必定自覺得這個設(shè)法不錯。外貌上看確實是如許。功績和才能。另有誰比本身更強(qiáng)呢?至于天子,是本身矯詔擁立的,必定會感激本身、信托本身、依賴本身。長保繁華,似乎沒有任何問題。

但李斯恰恰錯了。并且錯得很徹底。

在政治上,昨天的盟友很可能是今天的對手。趙高跟李斯締盟,擁立二世樂成之后,頓時就把李斯當(dāng)成了最大的對手。

從李斯這邊來說,秦始皇在沙丘死去的時辰,假如他自動想到了趙高勸說他的那些來由,為自身長保繁華計劃,最好的措施固然就是結(jié)合趙高,矯詔擁立胡亥。擁立胡亥樂成之后,應(yīng)該當(dāng)即著手剪除趙高的權(quán)勢,甚至在肉體上沒落趙高。

但李斯沒有如許做,也沒有如許想。

他在被動中接管了趙高的陰謀。歷史不是“李斯結(jié)合趙高,發(fā)動沙丘之變”,恰恰相反,歷史是“趙高結(jié)合李斯,發(fā)動沙丘之變”。從此之后,李斯就一直處于被動的位置,沒有自動做過一件大事。

李斯知道本身已然跟趙高成為最首要的政治對手之后,仍舊小看趙高。他以為本身以丞相之尊兼有擁立之功。敷衍個把趙高,是綽綽有余。底子就沒把對方放在眼里。以至于一次次錯失時機(jī),直到末了場面再也無法逆轉(zhuǎn),工作已無法收拾的時辰,他才跟天子說趙高要謀反。實在這也是誣告,李斯并沒有把握任何趙高謀反的證據(jù)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1