為什么大觀(guān)園里的人都叫賈璉二爺

賈璉是誰(shuí)的兒子

中國(guó)古代最有名的小說(shuō)之一紅樓夢(mèng)，虛構(gòu)了古代權(quán)貴賈氏一族，描寫(xiě)的人物有一百多個(gè)。人物關(guān)系以賈母子嗣為主線(xiàn)，衍生出的龐大賈族發(fā)生的故事。我們研究這部巨著從理清人物關(guān)聯(lián)的身世背景開(kāi)始。賈府篇幅較多的少爺除了賈寶玉之外就屬賈璉了。這位賈璉是誰(shuí)的兒子呢？

紅樓夢(mèng)的女管家就是賈府二少奶奶，這個(gè)賈二少指的是賈璉。在作者筆下賈璉夫婦相當(dāng)于賈府的管家，賈府眾人吃穿用度的帳務(wù)由賈妻掌控，賈府的出外許多事務(wù)則是賈璉經(jīng)辦。然而奇怪的事，賈璉身份的特殊性。賈璉是誰(shuí)的兒子？賈府老爺賈政的并非他的父親而是叔叔。原來(lái)賈老夫人的長(zhǎng)子叫賈赦，另居一處，賈赦和弟弟不和，和母親的感情也疏淡，但是賈璉反而因?yàn)樯糜诖蚶碣Z府事務(wù)而在賈府長(zhǎng)居。賈璉的妻子王氏和賈政的妻子是親戚，因此兩人成親后并沒(méi)有在他生父府內(nèi)。

賈璉是誰(shuí)的兒子這個(gè)小說(shuō)情節(jié)的設(shè)定其實(shí)也被讀者質(zhì)疑。賈璉和父親都被作者設(shè)定為貪婪好色之徒，而賈赦人物的存在很奇怪，這是否是作者刻意虛構(gòu)出來(lái)，從側(cè)面說(shuō)明賈族權(quán)貴的丑陋呢？作者在給賈赦取名的時(shí)候是否暗諷賈家男性的好色。也許賈璉的父親是作者刻意作此安排而虛構(gòu)出了賈璉的身世，父親好色，兒子同樣遺傳。賈璉是誰(shuí)的兒子，作者在書(shū)中有明確交代。在這樣的背景設(shè)定下，賈璉后來(lái)的娶妾偷情挨打等情節(jié)也逐步展開(kāi)，他是親歷賈府衰敗的一條重要線(xiàn)索。也許是年代久遠(yuǎn)的緣故，現(xiàn)代讀者對(duì)書(shū)中上百位人物關(guān)系中的某些地方還是存在疑惑。雖然有許多學(xué)者發(fā)表了不同的看法和理解，但這些人物關(guān)系的疑惑和整部小說(shuō)給后展現(xiàn)的宏偉的古代官僚家族的興衰史的貢獻(xiàn)相比就是瑕不掩瑜，不足一提。

賈璉為什么是二爺

研究古學(xué)因?yàn)槭艿綍r(shí)間上客觀(guān)限制，很多書(shū)籍都需要后人研究考據(jù)。紅樓夢(mèng)書(shū)中的人物關(guān)系更為復(fù)雜，有些因?yàn)槿狈σ罁?jù)而成了謎團(tuán)。除了學(xué)者專(zhuān)業(yè)的推測(cè)研究外，小說(shuō)本身也會(huì)引起讀者不同的揣測(cè)。賈璉為什么是二爺也成了這部古書(shū)中一個(gè)爭(zhēng)議性的話(huà)題。

書(shū)中的主人公因?yàn)槭琴Z府老爺賈政的次子而被稱(chēng)為寶二爺，可是賈璉為什么是二爺呢？這恐怕的理清賈璉和賈府的宗族關(guān)系。賈老太是賈府輩份最高的女性，她是賈政和賈赦的母親，賈寶玉和賈璉的奶奶。但是賈赦在書(shū)中被設(shè)定為居住在別處，而他的兒子則留在賈府和妻子一起管理者賈府事務(wù)，相當(dāng)于賈府的管家。賈寶玉是賈府的正牌少爺，他排行第二是因?yàn)檫€有一個(gè)哥哥賈珍。賈璉和賈寶玉等于是堂兄弟了，作者把賈璉稱(chēng)呼為賈二爺，似乎是指賈赦賈的二少爺?？墒菚?shū)中沒(méi)有明確的表面賈璉有兄長(zhǎng)，好在后人為了推斷賈族的清晰宗譜，通過(guò)歷史資料等考證，賈璉確實(shí)存在一個(gè)哥哥。這似乎論證了賈璉為什么是二爺?shù)恼f(shuō)法。

古代小說(shuō)也同樣具有虛構(gòu)性。這部名著雖然是以展現(xiàn)龐大的封建權(quán)貴繁榮與衰亡場(chǎng)景，但是因?yàn)轭}材的時(shí)代敏感性，小說(shuō)作者選擇架構(gòu)了一個(gè)皇宮貴妃的娘家賈氏家族。賈璉為什么是二爺只是作者給繁多賈家人物之一設(shè)定的一個(gè)稱(chēng)謂。這部巨著的研究?jī)r(jià)值非常高，其中的細(xì)節(jié)沒(méi)有定論仍然值仔細(xì)推敲。

賈璉的哥哥

《紅樓夢(mèng)》里的賈璉時(shí)常被稱(chēng)呼為“璉二爺”，可是書(shū)中卻沒(méi)有明確交代說(shuō)賈璉的哥哥是什么人，或者說(shuō)賈璉的哥哥是否存在？那么關(guān)于賈璉的哥哥目前存在多種不同的說(shuō)法，這里就給大家介紹幾種比較常見(jiàn)的觀(guān)點(diǎn)，以供各位參考。

第一種說(shuō)法是，確實(shí)存在賈璉的哥哥這個(gè)人。只不過(guò)關(guān)于這個(gè)人的姓名存在不同意見(jiàn)，有人考證出該人姓賈名琮。但是立刻有人從書(shū)中找出多條反例證明這是錯(cuò)誤的。第一個(gè)例子就是冷子興介紹賈家時(shí)候點(diǎn)明賈璉為長(zhǎng)子。要說(shuō)冷氏與賈家存在密切關(guān)系，不可能出現(xiàn)搞不清排行這種低級(jí)錯(cuò)誤。另外無(wú)論是在祭祀還是家宴等正式場(chǎng)合，賈琮都位列賈璉之后。還有人認(rèn)為賈璉的哥哥叫賈瑚。這種說(shuō)法的根據(jù)是一個(gè)傳說(shuō)中的“午廠(chǎng)本”。周汝昌、壽芝等人也贊同存在賈璉的哥哥這個(gè)人，只是關(guān)于這個(gè)人的具體姓名存在不同意見(jiàn)。

第二種說(shuō)法是，賈璉的排行不是因?yàn)樽约河杏H生的哥哥，而是因?yàn)榧易宓拇笈判?。只是有人說(shuō)是從賈珍排行而來(lái)，有人則說(shuō)是從賈珠排來(lái)的。但是這種說(shuō)法更多是猜測(cè)，沒(méi)有實(shí)際的證據(jù)。

第三種說(shuō)法是作者本人的大意導(dǎo)致的紕漏。因?yàn)檫@部書(shū)規(guī)模龐大，人物眾多。或者作者從前有設(shè)定這樣一個(gè)人物存在，但是后來(lái)沒(méi)有寫(xiě)，于是只留下弟弟，也是可能的。

最后一種可能性就是，從前書(shū)籍都是手抄，有可能是抄寫(xiě)者的疏忽或者手誤而已。