慈禧與光緒的死只差一天 是巧合還是另有內(nèi)幕？

1908年臨近歲末時(shí)，紫禁城傳出驚人的消息，光緒帝和慈禧太后在兩天內(nèi)相繼死去，京城內(nèi)外官場(chǎng)及民間頓時(shí)人心浮動(dòng)，議論紛紛，整個(gè)政局變得動(dòng)蕩不安。

光緒死因之謎

1908年11月14日傍晚，北京已經(jīng)入冬，格外寒冷，光緒帝在宮中悄然去世，臨終無(wú)一人陪伴，及至被人發(fā)現(xiàn)，早已死去多時(shí)。次日下午，74歲的慈禧也撒手人寰。38歲的光緒帝在七旬老人慈禧病逝的前一天死去，不免讓人產(chǎn)生疑惑，歷來(lái)傳說(shuō)頗多，很多人認(rèn)為是慈禧自知病將不起，不甘心死于光緒之前，所以下了毒手。但詳考清宮太醫(yī)檔，可知光緒是受肺結(jié)核、肝臟、心臟、風(fēng)濕等慢性病長(zhǎng)期折磨，致使身體的免疫力嚴(yán)重缺失，釀成了多系統(tǒng)的疾病，最終造成心肺功能衰竭，合并急性感染而死亡。

1980年，清西陵文物管理處在清理崇陵地宮時(shí)，發(fā)現(xiàn)光緒遺體完整，體長(zhǎng)1.64米，無(wú)刃器傷痕。通過(guò)化驗(yàn)頸椎和頭發(fā)，也無(wú)中毒現(xiàn)象，與清史檔案專家、醫(yī)學(xué)專家的分析判斷相吻合，即光緒屬正常死亡。近年的另一項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果，則認(rèn)定光緒系中毒而亡。但仍有學(xué)者持保留意見(jiàn)，認(rèn)為光緒中毒一說(shuō)尚難確證，說(shuō)慈禧是主謀尚難定論，如真有人下毒，更可能是袁世凱、李蓮英。

戊戌維新被鎮(zhèn)壓后，光緒帝作為名義上的皇帝又在晚清政壇上活動(dòng)了十年。其間，從一些曾經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)瞥見(jiàn)過(guò)他的西方人的記載中，或者從那些伺候過(guò)他的太監(jiān)口中，給人的印象是，他似乎陷入深度憂郁狀態(tài)，反應(yīng)遲鈍，表情木然。

有位伺候過(guò)慈禧的宮女在慈禧的安排下，嫁給了給光緒帝理發(fā)的劉姓太監(jiān)。宮女回憶丈夫曾告訴她，“剃完頭，請(qǐng)示皇帝按摩不？大家知道光緒帝是個(gè)急脾氣的人，對(duì)生活細(xì)節(jié)向來(lái)又不講究，早就膩煩了，向例是搖搖頭，更不挑剔奴才的毛病。奴才行禮時(shí)，皇上的眼皮也不抬，怔怔地在想心事”。丈夫還說(shuō)皇上很少有喜笑顏開(kāi)的時(shí)候。

慈禧安排光緒讀立憲書(shū)

而近年披露的清宮檔案，則反映如同木偶的光緒帝，在其木訥、冷漠的表情下，內(nèi)心深處實(shí)際上并未完全放棄他的政治追求，而慈禧太后也并非人們所想象的，對(duì)他恨之入骨甚至必欲置其死地而后快。恰恰相反，1906年宣布預(yù)備立憲后，慈禧太后于1907年11月指令孫家鼐、榮慶、陸潤(rùn)庠、張英麟、唐景崇、寶熙、朱益藩輪班為光緒帝講學(xué)，其中孫家鼐、榮慶、陸潤(rùn)庠講授四書(shū)五經(jīng)，張英麟、朱益藩講授庭訓(xùn)格言和御批、歷代通鑒輯覽，唐景崇、寶熙講授國(guó)朝掌故及各國(guó)政略。講授者每日須將所講之書(shū)，“綜其大義，擇其精語(yǔ)，恭擬講義一篇，繕寫(xiě)兩份，先一日進(jìn)呈皇太后、皇上御覽”(張毅君供稿：《為光緒帝進(jìn)講‘各國(guó)政略’稿》，《近代史資料》總104號(hào)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2002年版)。

從遺存的講義可以得見(jiàn)，各國(guó)政略的講授內(nèi)容包括柏林條約、法英之謀埃及、各國(guó)之分非洲、英女王維多利亞之經(jīng)營(yíng)印度、英國(guó)殖民地之制度、英國(guó)憲政之沿革、德國(guó)聯(lián)邦之制度、美國(guó)政策之變遷、各國(guó)最近勢(shì)力之趨注、各國(guó)文化之發(fā)達(dá)等。重點(diǎn)是厚今薄古，尤其關(guān)注各國(guó)政治改革和經(jīng)略擴(kuò)張。

正是在慈禧太后的允許下，光緒帝利用這個(gè)機(jī)會(huì)，讀了許多有關(guān)各國(guó)憲政等內(nèi)容的書(shū)籍。以下是一份1907年和1908年內(nèi)務(wù)府的“呈進(jìn)書(shū)籍檔”，數(shù)件合成一件，是內(nèi)務(wù)府辦理光緒帝索要的購(gòu)書(shū)單的記錄。第一份是1908年1月29日由內(nèi)務(wù)府奏事處交出光緒帝朱筆所列的40種書(shū)目。

政治官報(bào)局刊印各書(shū)：《日本憲法說(shuō)明書(shū)》、《日本統(tǒng)計(jì)釋例》、《日本憲政略論》、《譯書(shū)提要》、《駐奧使館報(bào)告書(shū)》;商務(wù)印書(shū)館新印各書(shū)：《孟德斯鳩法意》、《政治講義》、《法學(xué)通論》、《比較國(guó)法學(xué)》、《政治學(xué)》、《國(guó)法學(xué)》、《民法原論》、《政治泛論》、《憲政論》、《行政法泛論》、《日本預(yù)備立憲》、《國(guó)債論》、《警察講義錄》、《日本警察講義錄》、《日本警察法述義》、《自治論纂》、《憲法研究書(shū)》、《日本監(jiān)獄法詳解》、《萬(wàn)國(guó)國(guó)力比較》、《政治一般》、《列國(guó)政治異同考》、《歐洲最近政治史》、《歐洲新政史》、《歐洲財(cái)政史》、《經(jīng)濟(jì)通論》、《理財(cái)新義》、《日本法制要旨》、《日俄戰(zhàn)紀(jì)》、《最新戰(zhàn)法學(xué)》、《德國(guó)學(xué)校制度》、《各國(guó)憲法大綱》、《英國(guó)憲法論》、《萬(wàn)國(guó)輿圖》、《歐美政教紀(jì)原》。以上每種呈四部，并嗣后官報(bào)局有新印出之書(shū)，即隨時(shí)每種呈遞四部。

兩天后，內(nèi)務(wù)府呈進(jìn)了其中的27部。同時(shí)對(duì)未能進(jìn)呈其他書(shū)目陳述了原因：“政治官報(bào)局欠辦書(shū)籍：《日本憲法說(shuō)明書(shū)》，現(xiàn)在不齊;《日本憲政略論》，現(xiàn)在不齊;《譯書(shū)提要》，現(xiàn)在不齊。商務(wù)印書(shū)館欠辦書(shū)籍：《自治論纂》，尚未出版;《憲法研究書(shū)》，尚未出版;《政治一般》，現(xiàn)在不齊;《列國(guó)政治異同考》，現(xiàn)在不齊;《歐洲財(cái)政史》，現(xiàn)在不齊;《經(jīng)濟(jì)通論》，現(xiàn)在不齊;《日俄戰(zhàn)紀(jì)》，現(xiàn)在不齊;《最新戰(zhàn)法學(xué)》，現(xiàn)在不齊;《各國(guó)憲法大綱》，現(xiàn)在不齊。共書(shū)十二種(引者按，應(yīng)為十三種)未進(jìn)?！?/p>

1908年2月17日，內(nèi)務(wù)府又補(bǔ)進(jìn)五種：“《日本憲政略論》四部，每部一冊(cè);《政治一般》四部，每部二冊(cè);《歐洲財(cái)政史》四部，每部一冊(cè);《日俄戰(zhàn)紀(jì)》四部，每部一冊(cè);《戰(zhàn)法學(xué)》四部，每部三冊(cè)”。同年2月29日，光緒帝交給內(nèi)務(wù)府他從《政治一般》一書(shū)中抄下的一份詳細(xì)目錄，要內(nèi)務(wù)府查明出自何書(shū)，并索要這本書(shū)。兩天后，內(nèi)務(wù)府將除《英華大辭典》、《帝國(guó)主義》、《歐洲新政史》之外的其他書(shū)籍進(jìn)呈，并稟告了商務(wù)印書(shū)館方面的答復(fù)：“據(jù)云系西洋歷史目錄誤訂在《政治一般》書(shū)內(nèi)?！?/p>

《政治一般》是一個(gè)月前進(jìn)呈的27部書(shū)中的一部，光緒帝不僅已看過(guò)，還一字不漏詳細(xì)抄下了誤訂其中的目錄。從他列出的商務(wù)印書(shū)館新書(shū)來(lái)看，他似乎很清楚商務(wù)印書(shū)館的出版情況。當(dāng)時(shí)商務(wù)印書(shū)館的主事者，正是曾參與戊戌維新的張?jiān)獫?jì)。

檔案記載，此后內(nèi)務(wù)府繼續(xù)購(gòu)買最新出版的書(shū)進(jìn)呈光緒帝(包括那些被指定的書(shū)目)。1908年3月5日呈進(jìn)《日本憲法說(shuō)明書(shū)》、《譯書(shū)提要》及《帝國(guó)主義》三種。3月10日憲政編查館送到政治官報(bào)局刊印的《日本政治要覽》等六種書(shū)，兩天后被進(jìn)呈光緒帝。3月17日憲政編查館送到政治官報(bào)局刊印的《日本議會(huì)詁法》，連同從商務(wù)印書(shū)館續(xù)購(gòu)的《憲法研究》和《列國(guó)政治異同考》，三書(shū)一并于3月19日呈進(jìn)。4月1日憲政編查館送到政治官報(bào)局刊印的《法國(guó)政治要覽》、《比國(guó)政治要覽》、《日本丙午議會(huì)》、《日本憲法疏證》，翌日呈進(jìn)。4月7日憲政編查館送到政治官報(bào)局刊印書(shū)?！队?guó)財(cái)政要覽》，4月9日進(jìn)呈。4月24日憲政編查館送到政治官報(bào)局刊印的《日本官制通覽》，連同商務(wù)出版的《自治論》于當(dāng)天一并呈進(jìn)。這份檔案記載了光緒帝在大約三個(gè)月時(shí)間內(nèi)提出要看的書(shū)目，總共超過(guò)50種?？上觳患倌?，半年多后光緒帝就去世了。

慈禧太后的臨終安排

1908年11月14日，光緒帝去世。前一天即11月13日，亦在病中的慈禧在寢宮緊急召見(jiàn)奕匡力、載灃、鹿傳霖、袁世凱等軍機(jī)大臣，之后內(nèi)閣宣布奉太后懿旨，著醇親王載灃之子在宮內(nèi)教養(yǎng)，并在上書(shū)房讀書(shū)，以醇親王載灃為攝政王。這樣在光緒去世前，明確指定了皇位的繼承者，即以光緒的弟弟醇親王載灃的快滿3歲的兒子溥儀為嗣皇帝，而由載灃以攝政王監(jiān)國(guó)。11月15日，慈禧太后也病死了。兩天之內(nèi)，光緒帝和慈禧太后接連去世，全國(guó)上下震動(dòng)不小。1908年11月16日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》載：“北京的市容已經(jīng)大變，所有紅色的東西都被移走，取而代之的是肅穆的藍(lán)青色。”

上述披露的史料和史實(shí)，具體反映了晚年慈禧與光緒的關(guān)系，絕非人們所想象的對(duì)他恨之入骨甚至必欲置其死地而后快，否則她何必要費(fèi)心安排組織班子幫助光緒讀書(shū)，讓他了解西方各國(guó)包括立憲制度在內(nèi)的政治變革的歷史和現(xiàn)狀。因?yàn)楣饩w的早逝，慈禧的這番苦心也白費(fèi)了。看來(lái)對(duì)晚年兩人關(guān)系的真相，尤其是光緒的死因，確實(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎，不宜貿(mào)然作斷論。而光緒的早逝，特別是牢牢執(zhí)掌清廷最高權(quán)柄近半個(gè)世紀(jì)的慈禧的突然去世所留下的權(quán)力真空，是很難有人填補(bǔ)的，日趨絕境的清朝政府更失去了控制局勢(shì)的能力。