歷史上沒(méi)文憑的兩大詩(shī)人--李白、杜甫

李白和杜甫，是高高聳立在大唐詩(shī)壇的兩座不可逾越的豐碑。華夏大地歷來(lái)就是一個(gè)詩(shī)的國(guó)度，自《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)，產(chǎn)生了無(wú)數(shù)偉大的詩(shī)人和優(yōu)秀的詩(shī)篇，人們把詩(shī)圣和詩(shī)仙這兩頂代表詩(shī)歌最高榮譽(yù)的王冠戴在他們頭上，足見(jiàn)后人對(duì)他們?cè)姼璩删偷恼J(rèn)肯。但是，就是這么兩位冠蓋大唐的詩(shī)人，卻是兩個(gè)沒(méi)有文憑的詩(shī)人。

先說(shuō)李白。李白出生在四川，他幼年聰穎過(guò)人，十歲就精通詩(shī)書(shū)。直到二十歲時(shí)，當(dāng)?shù)氐墓賳T就以有道科舉薦他，他沒(méi)有應(yīng)舉。從此以后再也沒(méi)有參加過(guò)科舉考試?！疤焐也谋赜杏?，千金散去還復(fù)來(lái)”是他的人生信條和做人準(zhǔn)則。就連當(dāng)時(shí)名震京城的著名詩(shī)人賀知章看了他的詩(shī)文后也不禁贊嘆道：“子，謫仙人也！”后來(lái)，經(jīng)賀知章的舉薦，李白被唐玄宗下詔命為翰林待詔。當(dāng)然，這個(gè)翰林待詔是編外的，要等到其他翰林提拔或者退休騰出空缺后才能補(bǔ)上。因此，也就享受不到國(guó)家的俸祿，這是大唐王朝的體制所決定的。能夠進(jìn)入翰林院的，大都是進(jìn)士及第，唯獨(dú)李白是一介布衣。唐玄宗之所以給李白一個(gè)翰林待詔，其原因也可能是嫌他的文憑太低。他一生恃才傲物，輕財(cái)好施，蔑視權(quán)貴，狂放不羈，尤其是看不慣高力士那種奴顏婢膝，阿于奉承的作派。一次，唐玄宗召他進(jìn)宮寫(xiě)詩(shī)，他趁著酒勁逼著高力士為其脫靴，讓楊貴妃為其研墨，因而得罪了高力士，遭到了高力士的算計(jì)，并最終被逐出長(zhǎng)安。

說(shuō)穿了，李白就是一個(gè)純粹的文人啊，他不知道宮廷和宦海的險(xiǎn)惡，更不知道“寧可得罪君子也不得罪小人”的基本道理。其實(shí)，唐玄宗是很想重用李白的，但是，在每一次要提拔他的關(guān)鍵時(shí)刻，均遭到了高力士和楊貴妃的極力阻攔。試想泱泱大唐王朝，人才輩出，文人薈萃，能夠讓唐玄宗親自為其調(diào)羹的也只有李白一人了，足見(jiàn)唐明皇對(duì)他的賞識(shí)。嗜酒如命的李白幾乎喝遍了長(zhǎng)安的大小酒館，這是唐朝任何一個(gè)詩(shī)人都無(wú)法比擬的。他每天必喝，每喝必醉，醉了就躺在人家酒館里呼呼大睡。以至于唐玄宗想聽(tīng)李白寫(xiě)的新歌也找不到他的蹤影，不得已讓高力士帶著一幫太監(jiān)們，滿長(zhǎng)安城到處亂找。這有他的好朋友杜甫的詩(shī)為證：“李白斗酒詩(shī)百篇，長(zhǎng)安市上酒家眠。天子呼來(lái)不上船，自稱臣是酒中仙?！本茖?duì)于李白來(lái)說(shuō)，有得也有失。失的是由于秉性耿直，酒后失態(tài)得罪了一些他不該得罪人，到老也沒(méi)能混個(gè)一官半職，還險(xiǎn)些送了性命;得的是成就了一個(gè)偉大的詩(shī)人。

再說(shuō)杜甫。杜甫出生在河南鞏義市，他比李白小十幾歲。與李白不同的是，杜甫曾多次參加過(guò)科舉考試，但屢試不第，最后向朝廷獻(xiàn)了一篇《三大禮賦》才引起了唐玄宗的重視，被授予京兆府兵曹參軍。沒(méi)干幾年，安史之亂爆發(fā)，被俘，后脫身赴行在，官拜右拾遺，因上書(shū)救房玄齡遭貶。南昌vi設(shè)計(jì)后或仕或隱，最終入川，居成都草堂。嚴(yán)武鎮(zhèn)守四川，聘請(qǐng)他為工部員外郎。嚴(yán)武死后，杜甫離開(kāi)了四川，病卒于湘水扁舟之中。杜甫雖然做過(guò)幾次小官，但間隔的時(shí)間都較短。

他的一生大部分時(shí)間都是在顛沛流離和貧病交加中度過(guò)的。尤其是到了晚年，生活更加凄苦，他的《茅屋為秋風(fēng)所破》就是他當(dāng)時(shí)生活的真實(shí)寫(xiě)照。他親自目睹了安史之亂給廣大人民群眾所造成的痛苦，因而才會(huì)寫(xiě)出《三吏》、《三別》等一大批深刻反映下層人民疾苦的詩(shī)作。

李白張揚(yáng)狂放，而杜甫內(nèi)斂隱忍，兩個(gè)人的性格迥異，其作品風(fēng)格向背。李白當(dāng)時(shí)在唐朝詩(shī)壇的名氣很大，比起李白，杜甫的名氣就遜色多了，就連李白也看不上他的詩(shī)歌，為此李白還曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一首《飯顆山》的詩(shī)來(lái)譏諷杜甫。直到后來(lái)元稹為杜甫寫(xiě)了一篇評(píng)論，他的詩(shī)才引起了人們的重視。雖然兩人的詩(shī)風(fēng)不同，但他們的死法卻驚人的相似，都是與水有關(guān)。李白晚年寓居當(dāng)涂山，由于夜晚賞月時(shí)飲酒過(guò)量，不慎栽倒在湖里溺水而亡。后人為了紀(jì)念他說(shuō)他攬?jiān)露溃@是有悖于歷史事實(shí)的。杜甫離開(kāi)四川到湖南耒陽(yáng)投奔好友，恰遇暴雨泛濫，江水暴漲，被困在船上連續(xù)十多天就沒(méi)吃上飯。后來(lái)，耒陽(yáng)聶縣令知道這個(gè)消息后，親自撐船把杜甫接到了縣衙，并為他燉了一鍋牛肉，溫了一壺酒。由于暴食暴飲當(dāng)天夜晚就撐死在了耒陽(yáng)，時(shí)年五十九歲。

唐朝詩(shī)壇上的兩顆耀眼的巨星就這樣相繼隕落了。我們?cè)诳畤@他們命運(yùn)多舛的同時(shí)，也為他們?yōu)楹笕肆粝聲绻盼从械牟恍嘣?shī)篇而倍感欣慰。試想，假如唐朝缺少了李白和杜甫，我們完全有理由相信，唐代的詩(shī)歌無(wú)論如何也不會(huì)達(dá)到這樣的海拔高度。