李鴻章一個(gè)奏折徹底丟了琉球?清朝如何丟了琉球
清朝末頁(yè),中國(guó)還有19個(gè)附屬國(guó)。由于清朝政府的無(wú)能,由于清朝吏治腐敗,由于清朝清朝軍隊(duì)的渙散,由于清朝時(shí)代俄國(guó)對(duì)清朝領(lǐng)土的威脅和覬覦,由于八國(guó)聯(lián)軍侵華之后清朝政府無(wú)力自顧,19個(gè)附屬國(guó)全部丟掉了。
而琉球的全部丟掉,歷史的責(zé)任在李鴻章。由于他的一個(gè)奏折,把本來(lái)還看可以保留一部分的琉球領(lǐng)土,拱手讓日本占領(lǐng)了。
《清史稿》記載,光緒元年,琉球還是清朝的附屬國(guó)。就在光緒元年,琉球國(guó)還在向清朝進(jìn)貢。也就是在光緒元年,琉球國(guó)的貢使蔡呈祚,給清朝進(jìn)攻后回國(guó)途中病歿于山東,清朝皇帝還賜給喪葬的費(fèi)銀。
光緒五年,日本軍隊(duì)侵入琉球,把琉球國(guó)消滅了,夷改名為為沖繩縣。日本軍隊(duì)俘虜了琉球的國(guó)王,并把皇室的成員帶出琉球,囚禁起來(lái)。
那個(gè)時(shí)候的總理衙門(mén),只有抗議的份,詰問(wèn)日本為什么滅清朝的藩屬國(guó)琉球?日人政府憑借武力釁拽大蛋,拒絕回答清朝總理衙門(mén)提出的抗議。弱國(guó)的抗議都是讓自己的人民聽(tīng)的,侵略者不但沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn),就是聽(tīng)見(jiàn)了也是置之不理的。弱國(guó)無(wú)外交,其實(shí)是弱國(guó)無(wú)軍事。軍事力量薄弱了,總理衙門(mén)頂個(gè)屁用。清朝總理衙門(mén)的抗議,還沒(méi)有一個(gè)日本軍艦上的一個(gè)大炮筒子管用。
光緒六年,清朝風(fēng)雨飄搖。光緒皇帝命令北洋大臣李鴻章統(tǒng)籌清朝全局。面對(duì)日本占領(lǐng)琉球,并把自己的附屬國(guó)改為沖繩縣,也是無(wú)可奈何。這個(gè)時(shí)候,沒(méi)有軍事力量的李鴻章,沒(méi)有海洋領(lǐng)土意識(shí)的李鴻章,對(duì)于琉球的丟失,給皇帝寫(xiě)了一個(gè)奏折,皇帝接受李鴻章奏折,就把琉球全部弄丟了。
李鴻章的奏折這樣說(shuō): “琉球原部三十六島,北部九島、中部十一島、南部十六島, 而周回不及三百里。 北部中有八島早屬日本, 僅存一島。去年日本廢滅琉球, 中國(guó)疊次理論, 又有美前總統(tǒng)格蘭忒從中排解,始有割島分隸之說(shuō),此時(shí)尚未知南島之枯瘠也。本年日本人竹添進(jìn)一來(lái)津謁見(jiàn),稱(chēng)其政府之意擬以北島、中島歸日本,南島歸中國(guó)。又議改前約。臣以琉球初廢之時(shí),中國(guó)體統(tǒng)攸關(guān),不能不亟與理論。今則俄事方殷,勢(shì)難兼顧。且日人要索多端,允之則大受其損,拒之則多樹(shù)一敵,惟有暫從緩議。因傳詢?cè)诰┲鹎蚬偕械潞?,始知中島物產(chǎn)較多,南島貧瘠僻隘,不能自立。而琉球王及其世子,日本又不肯釋還。適接出使大臣何如璋來(lái)書(shū),復(fù)稱(chēng)詢?cè)L琉球國(guó)王,謂‘如宮古、八重山小島另立三子,不止吾家不原,闔國(guó)臣民亦斷斷不服。南島地瘠產(chǎn)微,向隸中山,政令由土人自主。
今欲舉以畀琉球,琉球人反不敢受,我之辦法亦窮’等語(yǔ)。臣思中國(guó)以存琉球宗社為重,本非利其土地。今得南島以封琉球,而琉球不原,勢(shì)不能不派員管理。既蹈義始利終之嫌,且以有用之兵餉,守甌脫不毛之地,勞費(fèi)正自無(wú)窮。而道里遼遠(yuǎn),實(shí)有孤危之慮,若憚其勞費(fèi)而棄之不守,適墜人狡謀。且恐西人踞之,經(jīng)營(yíng)墾辟,扼我太平洋咽喉,亦非中國(guó)之利。是不議改約,而僅分我以南島,猶恐進(jìn)退兩難,致貽后悔。今之議改前約,儻能竟釋琉球國(guó)王,畀以中、南兩島,復(fù)為一國(guó),其利害尚足相抵,或可勉強(qiáng)允許。不然,彼享其利,我受其害,且并失我內(nèi)地之利, 竊所不取也。臣愚以為日本議結(jié)琉球之案,暫宜緩允?!庇墒橇鹎蛩焱?。
李鴻章的奏折里,可以看出幾個(gè)問(wèn)題,一是當(dāng)時(shí)美國(guó)已經(jīng)具備了調(diào)停國(guó)際事務(wù)的力量,美國(guó)前總統(tǒng)格蘭特在日本把琉球變?yōu)闆_繩之后,還提出了日本和清朝對(duì)琉球分而治之的要求。
二是日本人 竹添進(jìn)一來(lái)天津謁見(jiàn),稱(chēng)日本政府的本意也是準(zhǔn)備把琉球的北島、中島歸日本,南島歸中國(guó)。
第三是俄國(guó)屢屢在邊境挑起事端,清朝自顧不暇,顧不上琉球南島。如同李鴻章奏折說(shuō)的:今則俄事方殷,勢(shì)難兼顧。
四是李鴻章以為琉球南島太遠(yuǎn)太貧窮,不好管理和駐軍。
五是李鴻章害怕弄不好西方人占領(lǐng)琉球,對(duì)于中國(guó)更不利。李鴻章不明白西方占領(lǐng)了,就要有個(gè)合約,時(shí)間到了,還能收回來(lái)。如同澳門(mén)和香港,就收回來(lái)了。而日本是不講合約的,占領(lǐng)了就再也回不來(lái)了。比如琉球。
由于李鴻章的短視,清朝就把琉球南島的主權(quán)丟失了。李鴻章當(dāng)時(shí)提出的暫從緩議和暫宜緩允,其實(shí)是清朝力不從心的表現(xiàn),也有點(diǎn)想把責(zé)任推給后人的意思。基于以上幾點(diǎn),清朝就把琉球徹底弄丟了。